5

Если роман "Отцы и дети" мне как-то не особо, не смогу даже объяснить, почему так. То роман "Накануне" - в любимых и именно об этом романе и будет моя рецензия.

- Вы очень любите свою родину?
- Это ещё неизвестно. Вот когда кто-нибудь из нас умрёт за неё, тогда можно будет сказать, что он её любил.

Вдумывалась в эти строчки и понимала, что Инсаров (если не ошибаюсь, то именно он отвечает на вопрос) прав. Долго думала об этом, всё хотелось не согласиться, поспорить, найти слова доказательства, что герой не прав. Но, обдумав хорошенько, поняла - он прав, понять, что любил Родину только тогда, когда отдашь за неё жизнь.

А хотя... Спорное утверждение, Тургенев видел так и именно такими словами говорит его герой. А вообще - что есть любовь к Родине? Умереть за неё и покрыться славой? Или жить каждый день и любить, принимать свою Родину такой, какая она есть? Однозначно не ответишь, это тема для диспута, и интересного диспута, когда можно говорить, приводить доказательства, даже спорить, не соглашаться, отстаивать свою точку зрения и прочая-прочая.

Заглавие своего произведения сам автор объяснял так: "Повесть "Накануне" названа мною так ввиду времени её появления (1860 - за год до освобождения крестьян)... Новая жизнь началась тогда в России - и такие фигуры, как Елена и Инсаров, являются провозвестниками этой новой жизни". Тургенев занят поиском положительного героя - молодого, сильного, с новой идеологией, "сознательно-героической натуры". Однако роман не случайно открывается спором о счастье и долге. Елене и Инсарову кажется, что их любовь служит высшей цели. Но сама жизнь вступает в противоречие с надеждами и чаяниями героев.

Провозвестники новой жизни, поиски молодого, сильного героя, с новой идеологией. Как-то слишком возвышенно, оторвано от земли.

Но ведь не совсем так, не так я помню героев этого романа, помню не их возвышенность, их силу духа - хотя и это было, возвышенность, готовность пожертвовать собой во имя Родины. "Накануне" - но чего? Перемен, как говорит об этом сам автор? Накануне отмены крепостного права или же? Но это будет огромный спойлер, ведь на этом и завязана основная (для меня) мысль романа, и именно за это я роман и люблю.

Жертвенность, героизм, печаль и любовь - всё есть и чего больше я не знаю. Я воспринимаю этот роман как единое полотно, в котором все части представляют собой единое целое, роман, в котором части гармонично сочетаются друг с другом, дополняют друг друга. И выделять, отделять что-то одно, оставляя в стороне что-то другое я не могу, я не так вижу книгу, - я воспринимаю её целостно, всю и сразу, от начала и до конца, в гармонии, как единое, неделимое полотно.