Больше рецензий

5 июня 2012 г. 04:14

183

3

Впечатление от этого комментария весьма двоякое. С одной стороны, сообщаемые автором сведения об около текстовой реальности романа, его композиции и поэтике крайне хороши и полезны для лучшего понимания некоторых сторон произведения. С другой же, - несмотря на акцентируемые автором смыслы о всеобъемлющей и всепринимающей любви, комментатор в то же время делает очень странные в этом свете антисемитские замечания в некоторых местах своей работы. Оно, может быть, и схоже с позицией писателя, хотя в ученом мире это вопрос спорный, но скорее всего, это результат невыдержанности взгляда самой исследовательницы. Я уже не говорю о толерантности, но хотя бы о человеколюбии, о котором говорил гость Великого инквизитора. Это обстоятельство следует учитывать при чтении этого комментария, как и то, что любые литературные цитаты и аллюзии на реальную жизнь - взяты ли они из Писания или из газетного фельетона - будучи объединенными под обложкой художественного произведения теряют свой самодовлеющий смысл и взаимопроникают друг в друга, поэтому следует учитывать все богатство обертонов романа, чтобы воспринять его более точно и целостно.

Комментарии


Следовательно,мне не надо читать этот комментарий? Не люблю я антисемитские замечания...


Читать-то стоит, но долю предвзятости следует иметь в виду. Замечания сконцентрированы в одной из глав про строительную жертву, во всех же остальных их мало или вовсе нет. На основе оэтих комментариев можно написать подлинно хорошие.