Больше рецензий

Варичев Алексей (AlexeyVarichev)

Эксперт

Не эксперт, а просто... писатель

11 июня 2020 г. 09:00

396

4 Этнографы об этнографах.

Книга о Николае Николаевиче Миклухо-Маклае – дело очень достойное уже само по себе. Тем более с привлечением такого количества материалов, как архивных, так и полевых лично собранных автором. Однако для научной монографии не хватает глубины исследования, а для популярного издания – яркости повествования. Если честно, хотелось бы большего, но благодаря своему предмету, книга все-равно достаточно интересная, вполне подробно описывающая отдельные фрагменты жизни и характера одного из величайших русских путешественников, его взгляды, круг знакомств.
Ученый одиночка, работающий вне научного коллектива, но тем не менее строго следующий научному методу, и получающий ценнейшие научные результаты, явление совсем нетипичное и уже само по себе интересное. Хотя, конечно, явно и не предмет для подражания. Но времена бывают разные, Миклухо-Маклаю досталось время далеко не самое комфортное для действительно крупного ученого. Никто ни в Императорской Академии Наук, ни в Российском Географическом Обществе не собирался создавать для него никаких особых условий работы, да и вообще интересоваться, какими темами хотелось бы заниматься ему. В свою очередь, Миклухо-Маклаю не подходили темы и временные рамки, предлагаемые Академией Наук. Ситуация, что называется, патовая. Выход, который нашел из нее Миклухо-Маклай, выглядит сейчас несколько иронически: в стране медленно отмирающего феодализма, передовой ученый избрал для себя способ организации работы чисто феодальный: заложил поместье, занял у родных и друзей, задействовал через третьи руки немногие имевшиеся придворные связи и сумел обеспечить себе финансирование, хотя и на минимальнейшем из возможных уровней, но тем не менее, все-таки достаточное для отправления в первое путешествие. А дальше уже начинается история подвигов, или лучше сказать одного непрерывного многолетнего подвига: жизнь среди людоедов, с которыми он сумел найти общий язык, да так, что и спустя сто лет, их потомки все еще помнили его, как одного из главных героев своих легенд и преданий; непрерывная борьба с изматывающими тропическими болезнями; и еще более ожесточенная борьба с вечным безденежьем, из-за которого периодически приходилось даже закладывать материалы уже собранных этнографических коллекций; а кроме того, еще и то скрытая, то явная травля в научных и географических кругах императорской России. Волю Миклухо-Маклая ничто не могло поколебать, а вот здоровье не выдержало: великий путешественник умер в Петербурге в возрасте всего сорока двух лет, так и не успев закончить подготовку к изданию обзорного труда на материале своих путешествий, из трех запланированных томов был полностью завершен только первый.
Николай Николаевич Миклухо-Маклай был выдающийся человек и великий ученый, и уже по одному этому, на мой взгляд, он заслуживает, чтобы о нем знали, хотя бы в нашей стране, все-таки несколько больше, чем пару строчек из школьного учебника географии. А потому, хотя книга Путилова может быть и далека от совершенства, ее, я думаю, нет даже уверен, все-таки стоит прочитать, потому что такие люди как Миклухо-Маклай и история их жизни – опорные камни нашей с вами цивилизации.

Источник