3.5

Спасибо за рекомендации. Я вырос на детских книгах и сказках, некоторые и сейчас можно перечитать, вреда точно не будет. К Довлатову интерес был давно, слышал положительные отзывы, поэтому решил познакомиться поближе. На то она и литература, чтобы каждый своё видел. Но Солженицын ни разу не историк, это факт, с которым спорить бесполезно. И то, что Довлатов повторил это несколько раз, меня удивило. Есть писатели, мировоззрение которых мне не близко, но пишут они хорошо и талантливо. А. И. Солженицын к таким, по моему субъективному мнению, не относится. У него есть хорошие произведения, но не те, которые считаются "историческими". А его неологизмы вообще отдельная тема. И, в конце концов, у нас только Довлатов и Солженицын писали о проблемах нашего общества? Довлатов в этой же книге катком проехался по своим коллегам по цеху, которые и сегодня считаются классиками, а талантливые, с его точки зрения, литераторы, которых сегодня никто не запрещает, канули в лету.