5

Мое любимое занятие это читать книги, входящие в серию, начиная с последней. И серия детективов Ю Несбе про инспектора Харри Холе не оказалась исключением. И если, обычно, меня раздражают отсылки к предыдущим книгам в серии, которых я не читала, и теперь не могу понять, что происходит, здесь они только добавляли "перчинки" к и без того "острому" тексту. Этакий загадочный флер прошлого, намеки, туманные оправдания и призраки, призраки, которые мучают главного героя и бушуют и рвутся наружу... хотя, о чем это я.... так вот, детектив.

Давно я не читала качественных детективов, даже так... кроме пары-тройки признанных мастеров жанра я их вообще ни у кого не читала, так что Несбе меня сильно порадовал. Интересно, до определенного момента даже запутано и интригующе, хотя у меня где-то после половины книги вопрос "кто убийца" сменился другим, не менее животрепещущим "и как же они его поймают". С убийцей я все таки угадала, хоть автор и запутывал читателя, заметал следы, вплетал в историю побочных персонажей, которые едва ли не признавались на страницах книги во всех убийствах мира. Кстати, насчет второстепенных героев, тут Несбе, конечно, переборщил. Их так много и у них у всех такие явные отклонения от нормы, на почве тяги к жестокости\\насилию, что хочется заткнуть уши руками, зажмурить глаза и пропищав "все психи!" спрятаться под стол. Ну и вообще, как-то слабо верится, что в тихом мирном Осло, на самом деле, маньяк на маньяке и маньяком погоняет, хотя... кто их разберет этих Норвежцев.

С убийцей угадала, а с тем как и где его поймают, естественно нет. Но тем и интереснее было читать, по ходу книги в своих рассуждениях допустила те же ошибки, что и книжный герой, что позабавило) Догадываешься, через 10 страниц читаешь об этом, а еще через 40 почему и как ты облажался)

Сейчас будет жирный спойлер.
В книге есть линия любви, но совершенно нет хэппи-энда, что грустно. Но, наверное, так и надо.
Лучше бы он ее там застрелил