2.5

Нет, кое-что хорошее в этой книжке для меня нашлось. Это - глобальный сюжетный поворот, который в корне изменил и диспозицию, и декорации, и тональность происходящего примерно в середине книжки. Если не задумываться о том, как это всё расписано, сфокусировавшись на том, что именно хотел сказать автор, становится даже интересно.

О хорошем на этом всё. Язык какой-то катастрофически плохой, неуместное употребление слов и понятий не позволяет прочувствовать окружающий героиню мир как что-то реальное (то у нас принцессы, выезды, подъюбники и парики, а то она хочет провериться у психолога), а на согласование слов друг с другом забили и автор, и редакторы (но это ладно, это легко исправить, при желании, а возможно, и исправили при печати - я же читала электронную версию. Но остального-то редактурой не поправишь). В книжку надёргано всё лучшее сразу - тут у нас и Аид, и Лилит, и Вельзевул, и единороги, и дэвы, и хабиби, и водяные с русалками по лужам расселись. Лилитана ведёт себя по-идиотски, понять или оправдать её поведение невозможно - но под него и не пытаются подвести никакую базу. События перескакивают с одного на другое, повествование иногда ВДРУГ начинает вестись от третьего лица, а потом возвращается к первому. Зачем логика, зачем мотивы, можно просто бегать туда-сюда, кусаться, мутузить демонов, а потом придумать себе обиду и обидеться. Героиня и швец, и жнец, и на дуде игрец, и влюбляются в неё сразу все четверо - а как иначе? Только совершенно непонятно, за что они влюбляются, потому что почувствовать душу, характер героини нет ни малейшего шанса. Никаких эмоциональных встрясок, никаких переживаний, читаешь и думаешь, когда же это закончится.

Нет, понимаете, всё то же самое можно было бы написать по-другому. И тогда всё было бы логично, обоснованно, понятно, вызывало бы смех или сочувствие. Получилась бы довольно эпичная вещь о взрослении и становлении героя, поиске себя и, конечно, о любви.

Но написана она так, как написана, и за вторую часть я, увы, не возьмусь.