3.5

Вполне адекватный сопроводительный текст к "Заратустре". Ламперт разбирает текст часть за частью (даже четвёртую, которая, в общем-то, по сути приквел), группируя главы согласно темам. Честно говоря, я предпочла бы меньше пересказа и больше интрепретаций (именно во множественном числе), но в каком-то смысле пересказ тоже небесполезен - метафорическая плотность "Заратустры" так высока, что увязнуть нетрудно и бездна всегда где-то рядом. Зато Ламперт подкидывает культурный контекст, там, где его остро не хватает, за что ему и спасибо - для понимания троллинга Заратустры нужен очень большой филологический багаж, и одними сносками в конце тут не обойтись. Ещё Ламперт протягивает ниточки между разными частями "Заратустры" и между разными работами Ницше, помогая сложить всё это в единую картину. Но я не вполне удовлетворена и ещё буду искать более современные тексты по "Заратустре" - для последующих перечитываний.