Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
20 августа 2019 г. 09:31
2K
1.5 Небольшое разочарование от прочитаного, зато определился со своими предпочтениями, что тоже не так уж и плохо!!! (будет с чем сравнивать...)
РецензияНу вот перевернул последнюю страницу... Не впечатлило, и даже не то что читать, все тут написано предельно просто и сложно, так и я смог бы писать: «сел, встал, поел , волны, непогода, наконец я дома...», поражает односложность и простота выражения мысли если она есть или описание события, если оно хоть чем-то примечательно. По-моему, когда берешь в руки книгу, то надеешься либо что-то узнать, либо чтоб всколыхнулось в душе созвучье с автором, либо другое какое чувство от прочитанного возникло, а тут как в газете «ПРАВДА», за 1978 год – план выполнен на 95 процентов, саранча и засуха вновь одолевают, империалисты вновь прут на наших... В общем не писатель Конюхов, по крайней мере для меня... Что касается его увлечений, я тоже грешен, и за Полярным кругом был и вершины, пусть не Эверест, но тоже покорял, лишь океан мне не доступен, но поразило другое, как у такого человека нет друзей и даже единомышленников, он сам признает, что те с кем он делил тяготы и опасности, потом его покидали, так может дело не в «предателях», я уж не говорю о взаимопонимании с членами семьи?! Но больше всего, неприятно было читать выдержки из Библии, притчи о Христе и тут же его поведение (жестокое избиение пиратов, а где же христианские каноны, и кто сказал, что спящий человек является пиратом, и отказ от сотрудничества с местной полицией и воровство скутера) и этот человек освященный саном так смело описывает свои подвиги, ну да Бог ему судья... Здесь у нас литературный клуб, потому судить можно только творчество, а его, к сожалению я не прочувствовал, или мне надо совершенствоваться, либо не читать этого автора... Вот такое, к сожалению, настроение меня «накрыло» после прочтения этого опуса. Прошу прощения чьи чувства задел, особенно поклонников «рекордсмена» ради рекордов, священика без прихода, путешественника, «писателя», художника, критика советского образа жизни, марафонца пробегающего в сутки по 100 км, участника специальных заданий во Вьетнаме и Сальвадоре.... А с другой стороны, чего это я набросился на человека, живет своей жизнью и пусть живет, раз издают книгу значит это кому-то нужно...Но не мой автор, не мой!
Комментарии
У Конюхова и устная речь такая же... своеобразная. Смотрела когда-то интервью с ним. Он в свое время жил в нашем городе и высказывал претензии, что мало внимания ему уделяется. Потом уехал. А вообще быть прирожденым путешественником — это здорово. Что-то постоянно покорять...
Хотела уточнить, во время своих путешествий он проводит какие-то гидро- или ихтиологические исследования? Или это исключительно ради адреналина?
А вот одиночество, конечно, о многом говорит, согласна)
Скорее ради пиара. По отзывам тех, кто лично с ним знаком, довольно тщеславный человек.
Совсем печаль(
Да уж(
За первую так называемую кругосветку, по его же признанию, и, это есть в этой книге, он не поймал ни одной рыбы вообще, о каких ихтиологических исследованиях идет речь... Не уверен, что были какие-либо гидро или метео исследования, хотя тут не буду грешить против, это же считается путевым дневником или типа этого литературным жанром, эпизод где он в одиночку справился с пиратами угнавшими яхту вообще тянет на голливудский боевик, поэтому данных нет, а все остальное смотрел на небо, пересекал широты, боролся с ветром, удалял чирей, прошу прощения за подробности, на ноге.... Как - то так, натуралистично и не всегда интересно и познавательно …. Потому я так и оценил его произведение, а так наверное его право описывать, право издателей продавать! Претензий нет!
Так и в путевом дневнике было бы место для упоминания проб на тот же планктон... Да, не понять мне тогда его метаний по океанам))
Я то ненароком чуть не решилась его почитать.
Спасибо за отзыв, решила благодаря вам и сама ознакомиться с книгой)
Спасибо! Надо читать! Скорее всего, мне не понравится, но хочется понять, почему одни книги, в которых, вроде бы, все просто ("поел, поспал, погулял"...) вызывают недоумение (к чему все это было написано), а другие заставляют плакать. Помню, когда мне было 16, мне дали почитать дневники Николая Второго. "Сегодня гулял до обеда", "Алекс заболела", "Приезжала Анна"... Встречи, прогулки, краткое описание разговоров с гостями, переживания о здоровье близких и т.д. - обычный дневник! Но после того, как я закрыла последнюю прочитанную страницу, я неделю не могла ходить на занятия, и думать больше ни о чем не могла, и читать ничего не могла. Так что.. "будем посмотреть", что там с Конюховым.))))
Лидия, Вы, абсолютно правы...Это как семь нот в арсенале у музыканта, но у одного композитора рождается нетленное произведение, а звуки другого обычные механические волны, распространяемые в воздушной среде и служащие лишь для распугивания их воспринимающими.
Павел, согласен с Вами, - насчет Тура Хейердала, очень интересно, самобытно пишет, и человек замечательный!
Наверное, вся причина в том, что «человек замечательный». Хейердала читаешь взахлеб, потому что интересно, потому что много ярких описаний, исторической информации и идей (убедительных). Конюховское же эго видно даже из случайных обрывков, доносимых новостями. Ваш отзыв убедил меня в том старом впечатлении. Ну, по Сеньке и шапка…
Согласен с вами, Анатолий!
не у каждого путешественника есть писательский талант
мне кажется, - если нет таланта, но, есть интересный материал, то можно создать тандем с кем-то, кто умеет это делать, и не обязательно, на "коммерческой основе"... Получится гораздо интереснее, к удовольствию всех трех сторон, рассказчика, писателя и читателя!!!
Согласен!