3.5

Жанр медицинского триллера, имя незнакомого автора и недурная аннотация сделали свое дело - и я, наплевав на осторожность, прочитала сразу 6 книгу из серии. Сразу оговорюсь: её без боязни можно читать первой, больших пробелов в биографии героев не получите, хоть их имена и возникают на страницах начальных книг серии.

Тройка первостепенных персонажей. Крэг Боуман, врач лучший из лучших - титул, который он, не стесняясь, повесил на себя сам, а по совместительству никакой муж и отец, потому как не хранит верность жене и не интересуется дочерьми. Его жена Алексис, хороший психотерапевт, поскольку постоянно ищет оправдания непутевому мужу, а также её брат Джек Стэплтон, известный патологоанатом. Именно последнему придется прийти на выручку семье сестры, когда светило науки мистер Боуман получит иск с обвинением во врачебной халатности. Собственно, вся история об этом - затяжной судебный процесс вкупе с поисками медицинской истины. На первый план выйдет герой-патологоанатом: именно он приложит все возможные усилия, чтобы хоть как-то расшевелить махину, придавившую зятя, а также испытает на себе все возможные "сюрпризы" от данной затеи. Будут и моменты невыносимого затишья, порадуют своим присутствием и остросюжетные элементы.

Как по мне, вышла довольно интересная история. Медицинская тема затронута хорошо, но не утомляет, разбавляясь располагающими к себе героями, а проблемы в системе здравоохранения (конкретно - оказание неотложной медицинской помощи состоятельным пациентам при предварительной оплате), обобщенные автором в послесловии и вытекающие из всего вышеописанного, делают книге дополнительную честь. И на протяжении всего повествования незрячая Фемида пытается вычленить суть, что же всё-таки перевешивает в действиях врача, оказывающего подобный вид помощи, - искренняя забота о больном пациенте или обреченная повинность, подкрепленная нехилой денежной компенсацией.

Ответ всему затеянному сыру-бору автор даст; возможно, кого-то он удивит, как, например, меня, но вот многие сопутствующие рассказанному вопросы так и останутся без ответа. Кто конкретно вставлял Джеку при его расследовании палки в колеса? Какой финал ждет повисшую в воздухе финальную сцену и почему, в конце концов, нужно на всё это выдумывать ответы, если они должны быть обозначены в самой книге? Не знаю, для кого как, но данный вид историй для меня подразумевает конкретики, а её здесь довольно мало.

В целом, понравился авторский стиль, заинтересовали герои и, пожалуй, я ещё вернусь к этой серии.