5

Читая другие отзывы, я удивлялась, почему люди осуждают поведение ребят. Если не нравятся озорные, смысшленные дети, есть же куча нравоучительных книг про хороших, правильных детишек... Вот только скучны они до жути и совершенно неправдоподобны.
Я уже писала в отзывах к другим книгам этой серии, что тайноискатели мне нравятся ещё и потому, что они живые. Они не идеальные. Они могут ругаться, быть неправыми, шутить над кем-то. Но в то же время они не плохие - есть некая черта, которую они не переступают. Например, они осуждают то, что Эрн стащил у дяди записную книжку. Ребята не подлые, не трусливые, не предатели. У них нет ярких отрицательных черт, но в каждом из них есть и плохое, и хорошее. Фатти умен, но в то же время хвастлив. Бетси наивна иногда до глупости, но очень наблюдательна и способна делать правильные выводы.
Гуна не жалко ни капли. Он отвратительно себя вёл в прошлой книге, в этой продолжает. Я считаю, что после того, как он бросил ребенка в опасном положении (в прошлой книге), а потом, когда он исчез, просто пошел спать (и спокойно заснул!) - его уволить надо к чёртовой матери. Что за полицейский такой? Каким бы Фатти ни был бы, он ребёнок. И долг полицейского - его защитить, тем более, он сам подставил Фатти. В общем, я где-то говорила, что дети могли быть с Гуном повежливее. Так вот, беру свои слова обратно - я была не права. Так ему и надо. Потому что грозить побоями племяннику и рыться в его карманах - это отвратительно. Так что он сам себя наказал, влезая в розыгрыш, который устроили дети. Тайноискатели придумали отличное приключение и развлечение для Эрна. С одной стороны, они вроде как его разыгрывали, с другой - Эрну было весело и интересно. И влезать в игры детей взрослому мужику... странно, скажем так.