Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
7 апреля 2019 г. 20:03
5K
5 Каштанка - не Тётка, добра не оценит
РецензияЧехов заслуженно считается одним из главных специалистов по человеческой психологии среди писателей, не только русской, но и мировой литературы. Конечно же, это так, и галерея созданных им образов, всех без исключения - крайне достоверных, поражает своей глобальностью и многообразием.
И вдруг, вот этот рассказ, который у нас по традиции относится к детской литературе. Ну, должен же был классик что-то написать для детей. Так вот, среди того немного в его творчестве, что попадает под этот формат, "Каштанке" как раз и место. Абсолютно правильное решение - отличный рассказ для детей, пусть читают и приобщаются к русской классической литературе. Говорю это на полном серьезе, а то перечитал только что написанное, и сам уловил какой-то легкий налет иронии.
Говорю без всякой иронии - рассказ действительно детский. Подрастающее поколение найдет здесь увлекательное повествование о судьбе смышленой собаки, проникнется переживаниями страдной животинки, порадуется за неё, когда наступит такой хороший и счастливый финал. Хотя, знаете, я вспоминаю свои первые - детские - впечатления, так мне было очень даже грустно. Знаете почему? Мне было ужасно жаль мистера Жоржа. Он так хорошо отнесся к Каштанке, заботился о ней, дрессировал без всякой строгости, сделал из неё артистку, а она предала его и безоглядно умчалась к старым хозяевам, которые относились к ней, когда она жила у них, намного хуже - шутки садистские себе позволяли, табак тот же. Вот и запомнил я ярче всего одинокую фигуру брошенного клоуна и печаль в его глазах.
Известно, что подарил эту историю Чехову родоначальник большой цирковой династии - клоун и дрессировщик Владимир Дуров, по его словам, нечто подобное случилось с ним самим. Антон Павлович блестяще использовал доставшийся ему материал, выступив знатоком не только человеческих душ, но еще и собачьих. Ведь, повесть хотя и написана от третьего лица, но описывает мир именно в собачьем видении. И именно "Каштанку" я вспомнил, когда уже в годы перестройки впервые открыл только что изданную тогда повесть Булгакова "Собачье сердце". Описание видения мира Шариком было так похоже на опыт Каштанки.
Но рассказ не только для детей, еще в большей степени он для взрослых. Используя прием антропоморфизма, Чехов поднимает вопросы о биологической обусловленности такого явления, как привязанность. Привязанность и верность вещи разные; верность - явление совершенно сознательное, привязанность же, управляется инстинктами. По большому счету, такое понятие как "собачья верность", означает инстинктивно обусловленную жесткую привязанность. Этому явлению есть название - импринтинг.
И такое впечатление, что Чехов, как тонкий психолог задает читателям вопрос: а какую роль в жизни человека играет такого рода привязанность? Он предлагает разобраться в себе, ведь, такие понятия как любовь, верность, ответственность стоят так близко с привязанностью, и иногда очень трудно определить, что двигает человеком в том или ином случае - осознанные проявления принадлежащих ему чувств или слепая животная привязанность. И не является ли человек во многих случаях всего лишь Каштанкой, радостно виляющей хвостом?
Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"
Ветка комментариев
«Животные в литературе похожи больше на геральдических, чем на настоящих. “Благодарный” лев, “умная” и “верная” собака, даже “верный” лебедь Лоэнгрина, “эгоистическая” кошка, “лукавая” лисица и т. д. Мы приписываем животным человеческие свойства. Душевная жизнь нормального (взрослого) человека есть поток апперцепций, т.е. представлений, истолковываемых в свете всей массы предыдущих представлений. Ее основа - память, порождающая время (“реальную длительность”, как говорит Бергсон). Животное ни о чем не помнит, т. е. никак не связывает представлений, т. е. живет без времени - как мы во сне. Каштанка очень быстро и бесследно забыла и сапожника, и Федюшку. Увидев их в цирке, она реагирует на привычное раздражение с неудержимой силой привычного рефлекса, не ослабленного несуществующим для нее временем (ничего не помня - в нашем смысле слова, животное ничего и не забывает - в нашем же смысле слова), и вот уже только что пережитая жизнь у нового хозяина выпадает из ее сознания, как из нашего - сон после пробуждения. Каштанка — первая в мировой литературе подлинная собака (только Киплинг приближается к этому)» (П.Бицилли «Чехов»).
«Каштанка» стала объектом самых различных толкований. Первое название произведения (1887г) – «В учёном обществе». Но уже после своей поездки на Сахалин Чехов решил "просахалинить" и этот рассказ. С добавленной главой «Беспокойная ночь» (явно рассчитанной и на взрослых!) и изменённым на «Каштанку» заглавием он вышел отдельным изданием (1892г).
Прямое попадание в десятку!)))
Искажённые представления, как и различные патологические зависимости, погружают человека в небезопасный плен собственных заблуждений. А склонность к самообману и иллюзиям может загнать его в досадную ловушку. Как считал Антон Павлович, «у несвободных людей всегда путаница понятий». Следовательно, распутать эту путаницу может только свобода. Именно в наличии свободного выбора заключается отличие подлинного чувства от его невротического эквивалента (заставляющего действовать автоматически).
Спасибо за отклик и высокую оценку. :)
Кстати, минувшей зимой перечитал "Каштанку", какое же это качество по сравнению со многим другим. Если бы не жадность к познанию и разнообразию, можно было бы всю жизнь читать одного Чехова, и это обеспечивало бы довольно высокий уровень интеллектуального бытия.
И я того же мнения!!! )))
В мастерстве попадания в цель ему нет равных! Вот это полёт мысли! Стрела послушна воле стрелка! Браво!:)