4 Ловушка абсурда

Я про тебя и вспоминала, когда читала пьесы) я сейчас как раз на этапе пьес) но она такая...не чернушная, но мрачная

мне понравится)) главное, чтобы там не было "старших медсестер, сверкающих металлическими клыками")) ахах, меня просто твоя предыдущая рецензия ещё не отпустила 0_о

Хах))) ну там-то шедевр - не сравнивай))

ой даа)) и не говори!!) не буду))

а я пока Агату Кристи читаю) чередую её с пьесами, так успокаивает) тем более я щас Шекспира читать начала, а то поэтические творения мне даются не очень легко, тем более трагедии...0_о Поэтому надо будет из абсурда что-то почитать, и именно из не стихотворных пьес, вот самое то для меня)

Детективы, наверное, самый уютный жанр, они и правда успокаивают) Мне тоже все, что рифмуется дается не очень просто..) У Камю стихотворных нет точно, но они мрачные, тяжелые очень. Я вот, при всей безграничной любви к Камю, читать его долго не могу - выматывает как-то.

да, я тоже не могу абсурд читать постоянно, в любом случае сложные произведения надо с чем -то чередовать - уютным детективом, или любовным романом, или комедийным рассказом - тут уж кто что любит)

Да, это все-таки не на каждый день чтение) хотя кому-то может и нормально) я вот сейчас хочу осилить еще одну португальскую пьесу, а дальше тоже сделаю перерыв на турецкую книжку) хотя, мне кажется, что прям 100% отдых после тяжелой книги - это Сара Джио или что-то подобное))

100% отдых после тяжелой книги - это Сара Джио или что-то подобное))

ахах, 100% отдых от тяжелой книги - это чтение конфетных оберток!!)))) мне прям на ура помогает))

:D особенно, если съел конфетку - почитал обертку, съел еще одну - опять почитал и так далее :D

конечно!!! только так и никак иначе))))

Этот смайлик надо досматривать до конца))))

ахах, умора))))

Вообще))))

Спасибо <З

У него метафора нацизма там все-таки не главное) опять же весь этот любимый его абсурд, антиклерикализм выходит вперед, ну и бессмысленность всего) в конце же там тонкий намек на толстые обстоятельства, что чума может притаиться и жить долго-долго, а потом опять вылезти.

Вот знаешь, я "Чуму", конечно, люблю, но я читала ее далеко не первой у Камю, поэтому я знала что где искать в тексте и какую мысль он вкладывает в него. А если бы читала первой"Чуму", то, скорее всего, не очень бы понравилось) А так я люблю городскую прозу у французов, а классика тоже не идет. Сартра так и не могу дочитать, хотя он экзистенциалист :{

Я и говорю, что может опыта не хватило читательского) Хотя тот же Кафка в те годы у меня на ура шёл, а у него уж совсем тяжёлый абсурд и безысходность))

Французы - дело тонкое, в общем xD очень своеобразные товарищи

Да может просто не нравится и все)) но Камю правда надо начинать читать с "Постороннего", это факт) дальше само разложится) Ух, Кафка экспрессионист - непростой товарищ)) Из относительно недавнего читала "Процесс" перед походом на постановку, так вот перечитывать не хочу)) Ты читала "Процесс"?)

Не поспоришь)) но за "Просто вместе" я им все прощаю))

Может, и такое бывает))
Ага :D я его каждый раз вспоминаю, когда оказываюсь во всяких администрациях и прочих бюрократических конторах)) Мне у него нравится то, что в какой-то момент перестаешь понимать, где реальность, а где кошмарный сон, и не одно ли это и тоже) Ещё рассказы некоторые нравятся. А вот "Замок", другой роман, даже дочитать не смогла, он уж слишком нудный) А что за постановка? С трудом представляю его в театре xD

Обязательно надо до Гавальда добраться значит))

Да-да)) Так кафкианские мотивы и означают бредовый сон, который происходит наяву)) в "Процессе" я главную идею уловила с трудом - то ли система уничтожает человека, если он отказывается жить по ее законам, то ли каждый человек хоть в чем-то да виноват. И официальная критика в свое время ответа на этот вопрос мне не дала :/

Вот эта) Хорошая, но зря вставили некоторые вульгарности. Зрители недовольно перешептывались, да и мы с подругой)

Надеюсь понравится) все-таки с ней больше шансов не утонуть в псевдофилософской зауми)

Или как вариант, он просто описывал свои собственные психозы и ненависть к работе чиновника)) Это один их тех писателей, книги которых тоже крайне сложно воспринимать отдельно от личности.

Мне кажется, мало какая современная постановка обходится без вульгарности) Я правда и была-то ровно на одной, эксперт блин xD Но там чуть ли не четверть зала вышла в процессе)) "Человек-подушка" ирландского драматурга, может ты слышала с твоей любовью к театру) А так я обычно на классике бывала))