4

Сразу оговорюсь, что книга относится именно к серии научно-популярных, с акцентом на второй части определения. И это скорее её плюс, чем минус: повествование получается невероятно живым; за перепитиями судеб английских правителей следишь пристальнее, чем за "мыльной оперой"; благодаря личной оценке автора сразу понятно, кто хороший, а кто плохой (шутка, конечно). Благодаря чему истрория Англии (преимущественно средневековая) в изложении Азимова воспринимается намного легче, чем, например, сухая и сжатая, но в гораздо большей степени научная "История Англии в средние века" В. Штокмар . Кроме нескольких часов приятного чтения, несомненная польза лично для меня была в "устаканивании" завоевателей: теперь я точно буду помнить, что они шли в порядке кельты-саксы-датчане-норманны.
Из того, что можно отнести к недостаткам:
- Азимов не всегда точен с фактами - правда, его огрехи исправляет редакция в примечаниях к тексту;
- отсутствие списка источников, которые я привыкла видеть в конце книг по истории (допустим, серией "Популярная наука" этого не предусмотрено );
- перевод. Погрешности настолько мелкие, что становится как-то даже обидно - например, за стилистические ошибки уровня начальной школы вроде "короля стащили с его коня".