4

Любая автобиография ценна тем, что дает представление не только об эпохе, в которой жил автор, но и о нем самом. И Рязанов меня не разочаровал. Нет, разумеется, я не ожидала, что популярнейший режиссер культовых комедий, которые уже не один десяток лет нежно любимы в народе, был агнцем небесным. Или... ожидала? Но нет, Рязанов отнюдь не из этой породы. Оказывается, Эльдара Александровича отличало не только отменное чувство юмора, но и довольно-таки вздорный, если не сказать склочный характер. Но, наверное, только добро, которое с кулаками, могло пробить дорогу на экран в кинематографических реалиях СССР. Не будь наш агнец в меру зубастым, мы так бы никогда и не увидели ни “Карнавальной ночи”, ни “Иронии судьбы...”, ни “Гусарской баллады”, ни “Жестокого романса” ...

В книге Рязанов очень подробно и увлекательно рассказывает о творческом процессе. С неподдельным восхищением отзывается об актерах, с которыми приходилось работать. И с искренней горечью говорит о тех, кто запрещал, препятствовал, ставил палки в колеса. Нет, нужно быть настоящим виртуозом, чтобы даже в произведениях “легкого” жанра суметь явственно обозначить свою гражданскую и человеческую позицию. А ведь именно это и подкупает в фильмах Рязанова. Всегда в них чувствуется некий тревожный и совсем не комедийный подтекст. Но разве не эта горчинка делает произведения Эльдара Рязанова вневременными?

В предисловии к “Неподведенным итогам” автор сетует на то, что юмор смертен, а то, что сегодня кажется нам смешным, стремительно теряет свою злободневность. И приводит в пример собственную повесть “Старики-разбойники”, которая, к слову, начинается словами: «Люди делятся на тех, кто доживает до пенсии, и на остальных...». Кхм. И кто там говорил, что с возрастом шутка непременно утрачивает свою остроту? Похоже, в ближайшее время фильмам Рязанова забвение не грозит. А уж я-то точно могу сказать, что смотрела, смотрю и смотреть буду.