Рецензии на книги издательства «Klett-Cotta Verlag»

На мой взгляд хорошая, но сложно написанная книга, во многом приукрашенная (по моему скромному мнению) политическая биография первого канцлера Германии.

Автор вскользь пробегается по «горячим» годам юного Отто, не делая акцент на том, кому и когда он исполосовал в порыве гнева лицо, рассказывает об учёбе и женитьбе – учился неохотно, так как учителя-демагоги не смогли заинтересовать своих учеников, зато Бисмарк с лёгкостью овладел иностранными языками, английским и французским, успел проиграть в молодости небольшое состояние, удачно женился, хоть и не без колебаний.

Больше интересны Автору политическая деятельность и взгляды Отто фон Бисмарка. Его робкая попытка поиска поддержки у принцессы Августы (позже первой императрицы Германии) «поставить снова на рельсы» революцию обернулась резкой реакцией и заклятой враждой. Его стремление объединить Германию было чревато.
Автор подчёркивает дальновидность и дипломатические способности Бисмарка. В то время как Англия и Франция враждебно смотрели в сторону царской России, а та предпочитала союз с Германией (в особенности с Пруссией) Бисмарк считал, что стоит договариваться с русскими, усмирив либеральные русофобские партии с их военными планами.
Заслугой Бисмарка является нейтралитет Франции, России и Великобритании в войне с Австрией. Впрочем, России не понравилась немецкая аннексия Ганновера, Нассау и других территорий, но Пруссия дала решительный отпор этой попытке вмешательства, зная, что русские цари боятся революции, им припомнили свою – от 1848 года и возможность её допущения.

Говоря о франко-прусской войне и ситуации с претендентами на испанский престол, Автор заявляет, что военного конфликта можно было бы избежать и сохранить десятки тысяч жизней. Здесь сыграло роль тщеславие и взаимная неуступка, а также стремление «сохранить лицо».

Нельзя забывать, что время тогда было неспокойным для монархии благодаря всё нарастающей влиятельности социал-демократов. В парламенте было сразу несколько партий левого толка, вдохновлённых идеями Маркса, и Бисмарка это беспокоило. Для него революция и всякая классовая борьба были недопустимы, поэтому канцлер приложил все усилия, чтобы продвинуть закон запрещающий всю их деятельность, они так и остались всего лишь фракцией в парламенте. Взгляды на социальную функцию государства Бисмарка поначалу оставались не очень ясны, расплывчатая формулировка «христианство на практике» непонятно что означала. По мнению Автора, страх революции Бисмарка остался ещё с 1848 года, и он резко отрицал любое противостояние. В его этой борьбе против революционных настроений ему помогли две попытки убийства Вильгельма, а после подрыва народовольцами русского царя в 1881 году он и вовсе поменял риторику, используя такие слова как «террористы» и «нигилисты».

Тем не менее, некоторых успехов в социальной политике всё-таки удалось достичь, в обиход вошло слово «социализм», в 1883 году был принят закон о «страховании в случае болезни», в 1884 году был рассмотрен закон, защищающий рабочих от несчастных случаев на предприятии. Для Бисмарка слово «социализм» (точного понятия тогда было не ясно) означало обязательное вмешательство государства с его защитными мерами в экономику страны. Все эти меры не нравились партии консерваторов, что привело к конфронтации в Парламенте, но они были в меньшинстве, в 1899 году с небольшой разницей в голосовании (165 голосов против 145) был принят закон о финансировании пенсий по старости и инвалидности – он складывался из собственного долевого участия, вкладов работодателей и государства. То есть можно с уверенностью сказать, что зачатки социальной политики стали появляться благодаря влиянию канцлера.

Биография создаёт во многом положительный образ Бисмарка – он и терпеливый стратег, и талантливый дипломат и порядочный христианин «на практике»; дебошир и кутила отходят на второй план, перед нами появляется мудрый политический деятель, который затмил своим образом самого монарха.

Патрик Ротфусс "Имя ветра"

Самый-самый простой незаметный трактирщик! И, вдруг, он - легенда! Верите? Я не верил, пока не прочитал около трехсот страниц этой книги.

Честно говоря, как послевкусие от романа осталось несколько достаточно неожиданных для меня моментов, с которыми спешу Вам поделиться...

1) Предупрежу заранее будущего читателя, что занятие, которым начнет заниматься трактирщик Коут в первых главах книги... затянется до ее конца! Очень-очень непривычный ход сюжета!

2) Главный герой вовсе не является (по крайней мере пока) "абсолютным героем всех времен и народов". Да - интересен, да - учился в университете, да - не раз был на волосок от применения к нему крайних дисциплинарных мер, но он не был "Гарри Поттером" - иконой, которую надо лелеять и защищать. У Квоута здесь "свой путь к признанию", неожиданный для нас.

3) Автор очень глубоко раскрывает характер своего главного героя. Неожиданными, короткими мазками, как бы играючись, раскрываются характеры других мужских героев повествования.

4) Первый раз встречаюсь с фэнтезийным сюжетом, который ну такой неторопливый, а временами такой обыденный и совсем не героический, но почему-то притягивающий нас, не заставляющий нас по привычке засыпать над страницами - удивительно!

5) Повествование пронизано музыкой! И никакой арфы, только лютня - наш топ-инструмент! Пробовал включать лютневые концерты и читать параллельно - помогает! Так атмосферно слушать и читать! Такое ощущение, что Ротфусс сам умеет играть, у него так поэтично получается писать о музыке! Завораживающе...

6) Учеба в университете, где магию изучают наравне с другими предметами. Но это не так как у "Гарри Поттера". Здесь магия так удачно вложена в обычную жизнь людей, в привычный человеческий уклад. Теперь я понимаю, что значит настоящая science fantasy.

7) Теперь, когда я уже прочитал полностью книгу, понимаю, что Патрик Ротфусс собрал в романе все успешные фэнтезийные штампы последних успешных романов. Здесь есть борьба один на один, дело, которому надо посвятить всю свою жизнь, история мальчика, ставшего сиротой, неуловимая четверка героев: злодей-учитель + злодей-ученик + добряк-учитель + наш герой, "сопливые отношения слепой с глухим", которые реально разговаривают на разных языках, но их тянет друг к другу... Но все это совершенно по-своему, нестандартно. И пусть мне не всё понравилось, но роман получился примечательным и заслуживающим внимания.

8) Очень много мыслей о том, как бы заработать денег ("загнивающий запад" сказывается), и, понятно, что без денег нереально осуществление своей мечты, но все же постоянное напоминание об этом меня после пятого упоминания вводило в ступор.

9) В отличие от сильно раскрытых мужских персонажей, женские, на мой взгляд, не доделаны. Какие-то они однобокие, ненастоящие, что-ли. Не могу объяснить подробнее.

10) Очень неравнозначные главы, части. Есть отступления, которые совсем не пригодились (а я, читая на неродном языке, вынужден сильно концентрироваться на тексте, не понимая, понадобятся ли эти штрихи в будущем, или нет). Есть главы, действия которых остросюжетны, динамичны, что буквально не дает нам отрываться от книги, все хочется скакать и скакать по страницам галопом вперед! Кроме того, необычные и таинственные существа отличают тот как будто бы наш средневековый мир от мира трактирщика Квоута.

И самое последнее, книга заканчивается необычно. Автор просто заставляет нас не проходить мимо и купить продолжение истории. Прямо ужас какой-то!

Подытоживая, скажу, что впечатления от романа остались положительны. Заставил-таки! Буду читать продолжение, уверен. А дебютный роман автора, скажу, что удался. Потенциал автора чувствуется. Будем ждать новых жемчужин от Ротфусса. Лучшие премии еще можно будет получить, однозначно!