13 апреля 2014 г., 18:18
287
Мартовская (29-я) встреча Московского книжного клуба «Цветок папоротника»
Вот уже второй раз мои любимые «Столичные» подложили мне огромную свинью в виде отчёта; запретить бы использовать конфеты для меток, но поздно. И снова я не читала вторую книгу и пропустила её обсуждение мимо ушей. Работаем с тем, что есть...
Поприветствуем нашего новичка — Марию. Пусть в клубе она и впервые, но на ЛЛ довольно активна, её многие вспоминают по годовой встрече, к тому же Маша — капитан команды в Долгой Прогулке:
Мария raima
Miroku_Rei с удивлением обнаружила себя в окружении личностей тёмных, малопросвещённых и незнакомых с биографией Дэниела Киза даже на уровне статьи в википедии, не говоря уж о других работах.
Обескураженный куратор первой книги Miroku_Rei
Пришлось срочно рассказывать о сложном выборе Киза между карьерой психолога и желанием стать писателем, о двух престижнейших премиях, доставшихся фактически одному и тому же произведению, кратко пересказывать «Множественные умы Билли Миллигана» и другие произведения, не удостоенные русского перевода.
Лекции Miroku_Rei внимают Miguera и alinainp
Завершило рассказ сообщение о многочисленных попытках Киза пристроить свой роман , упиравшихся в требование издателей изменить концовку с хорошо знакомой нам на более позитивную. С этого мы и начали своё обсуждение. Возможен ли какой-либо иной итог для Чарли? Возможна ли не деградация и возвращение к первоначальному состоянию, а всё возрастающая гениальность либо стагнация? Возможно ли было дать ему шанс в личной жизни? Вопросы. Вопросы. Почему чаще всего человеческая толерантность распространяется лишь на людей с физическими недостатками, но никак не с проблемами мозга. Уж не потому ли, что мы их не понимаем, но панически боимся попасть на это место?
«Почему же люди так боятся нового Чарли?» — задаёт себе вопрос наш гениальный биолог octarinesky и сама на него отвечает: «Это как ГМО, только человек»
Miroku_Rei обратила наше внимание на библейский аспект романа, предложив рассмотреть главного героя как человека, вкусившего с древа познания. А Watchdog просветил по поводу различия критериев IQ и EQ, знакомый нам коэффициент интеллектуального развития и эмоциональный интеллект.
Обычно между обсуждениями книг объявляется маленький перерыв, посвящённый раздачам меток. Обычно, но не в этот раз. А знай я заранее, что именно мне предстоит писать отчёт — я, конечно, с куда большим вниманием слушала бы сообщение Вячеслава Watchdog о современных нам Линор Горалик и Сергее Кузнецове, авторах порнографического (их собственное определение) романа «Нет» . А так я запомнила лишь многозначность (тоже мне, война и мир) названия. Немногочисленные прочитавшие что-то там усиленно обсуждали, объясняли свои высокие оценки.
Сосредоточившиеся на литературе Theory_of_soul и blade_o_grass
Себя я отношу к категории «неосиливших», так что воздержусь от каких-либо комментариев и приступлю к приятной для кого-то части — меткам.
alinainp , Miroku_Rei , Feuervogel , 3nni , raima и чьи-то руки в интерпретации гугла
Чёрная метка в этот раз досталась Насте Tayafenix — вот она сидит и собирает слово «вечность» название читанного нами романа и имя писателя. Писатель и роман никак не связаны, а одна буква к тому же и лишняя:
Tayafenix и муки творчества
Выбор произведений и подборок на следующий месяц прошёл довольно спокойно и буднично. В связи с отсутствием других претендентов в этот раз мне не удалось отвертеться от составления подборки; второй темой стала война, а из шапки достали эксцентричного Иэна Бэнкса и не сидящего на месте Петра Романова
Засим прощаюсь. Надеюсь, что никого не забыла. Требую отчет за декабрь.
Ваша покорная слуга rijka , Big_Pikku и augustin_blade
спасибо за отчёт! :)
да уж ))
zafiro_mio, Я солидарен с просящими))