8 июня 2021 г., 13:54
1K
Обсуждение рассказа "Желтое лицо"
Приглашаем обсудить очередное приключение Шерлока Холмса и доктора Ватсона
В этом хорошо знакомом рассказе, мое внимание во время перечитывания привлекло упоминание доктора Ватсона о спортивной форме Шерлока Холмса, «в своей весовой категории он, несомненно, был одним из лучших известных мне боксеров». — Это был «комплимент от всей души», — пишет доктор Эдвард Дж. Ван Лир. Артур Конан Дойл сам был заядлым спортсменом, и несомненно присутствовал на многих боксерских матчах и, следовательно, понимал что значит хороший боксер. Писатель упоминает о том, что доктор Ватсон присутствовал на боксерских матчах и мог узнать профессионального боксера с первого взгляда.
Но какой именно был вес у Холмса? «Должно быть, примерно такой же, как у Макмэрдо, — пишет Г. Т. Уэбстер в комментарии к “Знаку четырех”, — а Макмэрдо, описанный как человек низкорослый и широкогрудый, судя по всему, был типичным средневесом. Холмс, по его собственным словам, имея рост шесть футов (183 см.) [упоминается в рассказе “Три студента”] и, вероятно, весил окало 11 стоунов [154 фунта / 70 кг.], то есть по своему сложению напоминал знаменитого Боба Фицсиммонса». Удивительно щуплый боксер, при том, что мой рост совпадает, я столько весил во времена голодного студенчества.
Интересно, что доктор Ватсон (А. Конан Дойл), тут же делает примечательную оговорку: «То, что он сохранял превосходную форму в тяжелейших обстоятельствах». — «Но как Холмсу и Ватсону удавалось поддерживать спортивную форму? — спрашивает доктор Ван Лир. — Это всегда было для меня загадкой. В Каноне нет ни одного свидетельства того, что Холмс и Ватсон занимались систематическими тренировками. Это кажется удивительным, поскольку не раз возникали ситуации, когда для победы над противником им приходилось проявлять силу и выносливость, а порой от хорошей физической формы зависела и их жизнь... Лично я склонен думать, что они не вели исключительно сидячий образ жизни, как нам хочет внушить доктор Ватсон».
Комментарии 18
Показать все
Мне тоже рассказ показался детективом в меньшей степени, хотя и завязка интересная, и загадок полно.
Рассказ как-то выделяется из прочих произведений о Шерлоке Холмсе, он очень добрый этот рассказ, здесь никого не убивают, не похищают, не обворовывают. Здесь нет жестокости, зато есть добросердечие. Именно этим мне безумно понравилось само произведение и его атмосфера) Рассказ показался мне уютным, а финал неожиданным (да-да, я не смогла разгадать загадку этой истории:)
"Рассказ как-то выделяется из прочих произведений о Шерлоке Холмсе, он очень добрый этот рассказ, здесь никого не убивают, не похищают, не обворовывают. Здесь нет жестокости, зато есть добросердечие. "
Согласна. Несмотря на острую завязку, с полной уверенностью супругов, что "все пропало" и "это конец", думаю, у них все будет хорошо и их ждут еще много лет счастливой семейной жизни. Думаю, они этого заслуживают. )))
Мне почему-то захотелось окрестить рассказ "Шерлок Холмс в роли семейного психолога". По сути он не разгадал загадку, он помог двум супругам разобраться в своих отношениях. Я, кстати, как и он думала о более худшей причине недомолвок. Но хорошо, что не всегда всё плохо. Иногда рассказы должны быть без жутких скелетов в шкафу.
Интересно, что в этом месяце нам выпали для чтения добрый и жизнеутверждающий рассказ Артура Конан Дойля и как бы в противовес ему сборник ужастиков от Агаты Кристи (там конечно не все рассказы ужастики, но добрым и жизнеутверждающим сборник точно не назовешь). Вот такой у нас в этом месяце баланс.
Мне не понравилась главная героиня рассказа. Да, нужно сделать скидку на время, что подобный первый брак и ребенок от него, скорее всего подлежал бы осуждению а английском обществе. Но мне не понятно, как при всей любви к ребенку, о которой говорит, она сначала оставляет ее в другой стране, а потом еще несколько лет живет отдельно от дочки, заботясь о той лишь материально. В тоже время, обманывает любимого мужа, скрывает от него важную часть своей жизни и нагло врет на прямые вопросы.
Шерлок, как мне кажется, в этот раз не раскрыл перед нами все величие своего ума, а просто сделал, то, что мог сделать и сам муж. Пошел напрямик в странный дом, и все выяснил.
Мне рассказ понравился. Впрочем, я пока еще ни разу не читала произведения о Шерлоке Холмсе, которое мне не понравилось. Этот рассказ, по моему мнению несколько отличается от других. Я не могу назвать его детективом. Таинственная история, рассказ из жизни- да, но вот никак не детектив.
" Лично я склонен думать, что они не вели исключительно сидячий образ жизни, как нам хочет внушить доктор Ватсон»."
Абсолютно с Вами согласна. В некоторых историях Шерлок на несколько дней исчезал из дома для расследования... участвовал в "разборках"... Да и Ватсон был в хорошей физической форме.
И еще одно противоречие, которое я никак не могу понять у Дойла. Как известно, Холм иногда употреблял наркотики. Но как при этом смог сохранить блестящие мозги и хорошую физическую форму.
EkaterinaSavitskaya,
У меня точно такие же ощущения от прочитанного)
Кстати, да, интересное замечание. Да уж, Холмс умеет не только разгадывать, но и создавать загадки)
Anastasia246,
Интересно!
EkaterinaSavitskaya,
Однозначно разделяю эту точку зрения. Именно тот случай, когда знаешь, что какое бы произведение не взять - всегда понравится.
ChydoSandra,
Присоединяюсь
EkaterinaSavitskaya, Как раз пишу статью о детективах Фергюса Хьюма, он называет три составляющих детектива - семейная тайна, загадочное убийство и описание жизни в бедных кварталах. Сегодня осталась только одна - загадочное преступление. Но это самый настоящий детектив в оценке своего времени.