Самая скучная книга из классики

Shishkodryomov, застряла на 1й страничке )) (надо найти "живую" книгу, а то со ссылками замучаешься с электронкой)
подруга моя, которая училась в унив. культуры, когда давала мне списки лиетратуры, которые им надо было прочитать, сказала про эту книгу: "если прочтешь - будешь героем!" )

zafiro_mio, Прочесть не проблема. Проблема осознанно прочесть. У меня 2 печатных варианта. второй с дикими абсолютно комментариями, очень подробными, но они убивают целостное восприятие текста. Круче комменты только к библии

Shishkodryomov, ну так прочесть и имеется ввиду с комментами :)

zafiro_mio, Желаю удачи в ближайшие месяцы хотя бы

Shishkodryomov, ой нет, я её пока не решаюсь читать )) тем более нет книги, только электронка

zafiro_mio, может оно и хорошо. В комментариях очень много лишнего

Maria1994, Я вот до сих пор не знаю, скучная ли она. Потому что на первой же главе уже который раз в ужасе захлопываю книгу - нельзя ГГ быть такой прекрасной во всех отношениях.

vicious_virtue, Правда ваша,нельзя. Но книгу я захлопнуть не могла - программа. А в продолжении ГГ есчо прекраснее)))

Maria1994, да? а я её на это год в "план" внесла ))

zafiro_mio, Все субъективно,глубоко субъективно. Вам может понравиться)))) Попробуйте)

Maria1994, ну я-то попробую )) я уже научилась "бросать" чтение, если совсем не идёт ))

zafiro_mio, Я не могла бросить. Книжка была в универском списке к обязательному прочтению. Представляете,какой мрак?:)

Maria1994, представляю! ))
я тут по игре какой-то с одной книгой намучилась, но всё же осилила, но сюда не стала её писать, потому что она не классика, вроде...

wunder, Скорее "классика" является определенным ярлыком. Хотя и здесь, единственное, чем мы руководствуемся - это наш личный вкус

wunder, Да ничего. Просто льщу себя надеждой узнать, какая книга наиболее часто удостаивается звания скучной, и если узнаю - не собираюсь клеить на нее бирку с надписями "не читать, скука смертная" или "дикая скукотища - кто прочтет, тот герой!", или отодвигать в сторону, если сама еще не читала и т.п. Интересует сугубо личное мнение людей, основанное, действительно, на личном вкусе, который может зацепить все, что угодно - что поделаешь, приходится мириться.

takatalvi,

Просто льщу себя надеждой узнать, какая книга наиболее часто удостаивается звания скучной, и если узнаю - не собираюсь клеить на нее бирку с надписями "не читать, скука смертная" или "дикая скукотища - кто прочтет, тот герой!"

В названии темы уже стоит жирный ярлык для всего что может попасть внутрь.

wunder, Вы крайне придирчивы. Следуя такой логике, любое прилагательное, приставленное к книге/любому иному предмету будет "ярлыком", наклеивание которых вас так тревожит. И неужели вы считаете ярлыком каждое озвученное мнение?

Весьма любопытно выходит. Если проследить темы на форуме такие как "самая отвратительная книга", "ваша любимая книга" и т.д. в результате будем иметь том, скажем, упомянутого "Консуэло", сплошь заклеенный бирками с надписями "любимая", "скучная", "гениальная", "увлекательнейшая", "нелюбимая", "ужасная" и так далее.

Проще надо быть, проще. Зачем разводить шум на пустом месте?

takatalvi, Я считаю, что у каждого мнения есть вес. Здесь громкая название, а внутри пустота, посчитал необходимым подобное мнение высказать.

wunder, =) аха особенно таковых много в рецензиях))

takatalvi, Задолбали изрядно с этой плебейской шаблониной о "проще надо". Лично мне хочется плюнуть в рожу простоте. Хочется сложности, сложных форм, сложного содержания. И редко даже сегодня можно сказать о ком-то, что он "открытая книга", гораздо чаще -"открытая форточка"..

wunder, На то мы и имеем мозги, чтобы не следовать слепо ярлыкам, нет? Вряд ли кого-то в этой теме составит себе по ней список и никогда в жизни не притронется к перечисленным книгам.

При этом самая скучная книга - из классики или современной литературы - все равно должна была когда-то встретиться, не вижу причин, почему бы это не обсудить.

vicious_virtue, То есть мозги мы имеем что бы их навешивать? Уж простите что домыслил, мозги всему виной.

wunder, Ну кто-то их использует для навешивания ярлыков, кто-то - чтобы составлять собственное мнение. По способностям.

По-моему, фраза "Пожалуйста, укажите самую скучную книгу, которую вы читали!" содержит призыв к выражению собственного, никому не навязываемого мнения. И последующего обсуждения. Ярлыком было бы нечто вроде "Вся классика скучна! Подтвердите в комментах, как она ужасна и никому не нужна".

vicious_virtue, А что, по вашему, содержится в названии темы?

wunder, Краткое саммари, которое даже в общем списке тем форума тут же дополняется полным текстом первого сообщения. О содержании которого в данном случае см. коммент выше. Как комментить, не прочитав полное сообщение - ну не знаю.

Поверьте, я сама против ярлыков, но считаю, что в данном случае их навешивать и не собирались. Мне и правда не кажется, что здесь внутри пустота, мне интересно почитать, у кого какая классика не пошла.

И, кстати, "скучный" на мой субъективный взгляд вовсе не означает, что книга плохая. Иногда прорвешься через что-то довольно нудное и сидишь ошарашенный послевкусием.

tengebay, Не правда,классная книга.

__Nemo__, Аналогично :)

__Nemo__, Согласна)

DelikatElena, местами и мне было скучно)

DelikatElena, Аналогично, вроде читали из под палки в школе, но ничего, кроме скуки не помню

DelikatElena, А я не могла оторваться от этой книги)))

Din, Солидарна с Вами во мнении про "Приключения бравого солдата Швейка". Начинала ее читать раз пять и даже как-то скачала аудиокнигу, но все забросила еще до 50 страницы. Скукота неимоверная.

yubella, Ох, а я страниц 200 вымучила, честно пыталась проникнуться, да не вышло, к сожалению...(

Din, Для меня это недосягаемо :-)

Din, Трое в лодке +
Совсем забыла, потому что читала в оригинале

Dezire, Про " Каренину" и " Войну и мир " вы правы..это вечные книги к тому же с некой многоорбитностью мысли...на их разных орбитах могут равно находится и и дамочки, и философы, и поэты ...это и есть жизнь...
А в " Гроздьях гнева" слишком много политики...а она разрушает всякую красоту...
Но у Стейнбека прекрасны " К востоку от эдема" " О мышах и людях".....

Dezire, ох эти Гроздья гнева..........расчиталась по ходу книги.......и всё что вложено в это произведение не покидает меня до сих пор.....................
правильно говорят: "Всё гениальное просто" !!!!
ничто из литеретуры, пока ещё, не оказало на меня такого сильного воздействия, как это произведение....вот и судите ;))))
ну конечно и у меня есть варианты, которые мне показались скучными, а кому-то даже оч наоборот ;)

suuushi, Да! Есть ещё один человек, который меня понимает!)))

suuushi, Ага, я очень люблю Гоголя, но терпеть не могу эту книгу.

yubella, А вы читали в лекциях Набокова о Русской литературе о " Мёртвых душах" ? это произведение куда глубже и гениальнее чем преподают в школах...

suuushi, хотела написать про "Мертвые души" :)

suuushi, Ага я вот тоже прочитала страниц 10, а патом или надоело или просто времени нет экзамены всё же.

Omiana, Люто-бешено плюсую

Omiana, +100500

Omiana, О даааа. По моему мнению, это книга предназначена специально для выращивания дзена. Я, помнится, еще в школе неимоверными усилиями одолела примерно три четверти, но на финишный рывок терпения не хватило. Если сравнивать двух мастодонтов школьного списка "Тихий дон" и "Война и мир", то последняя, по-моему, гораздо интереснее и увлекательнее

Omiana, А я его с удовольствием прочла, наверное, да же быстрее остальных книг из ШП.

Omiana, Странно, я 2 раза перечитывал. Вот, что значит "о вкусах не спорят".

Omiana, Тихий Дон супер интересный роман, нежно люблю, читаю и даже перечитываю его постоянно, абсолютно не согласна, что он скучный. Это просто шедвр!

Omiana, Тоже диалектизмы не любите? Я честно пыталась, дальше какой-то косьбы в начале 1 тома не дошла... засыпала на каждой странице))

maria-belgradskaya, Кажется, где Григорий и Аксинья прятались в стогу)