23 сентября 2012 г., 20:22
4K
Обсуждаем книгу "Убить пересмешника" Харпер Ли в рамках 6 тура Классической линии!
Эта замечательная книга была выбрана коллективным голосованием для обсуждения в нашей Избе-Читальне.
О чем эта книга? Мне кажется, каждый в ней найдет что-то для себя, помимо таких общих тем как вопросы "отцов и детей", вопросы воспитания, проблемы расовых предрассудков.
В этой книге так много теплоты, уюта и так много философии, на предмет которой мы смотрим глазами детей.
Что нашли в этой книг вы?
Что заставила она вас почувствовать?
На какие мысли натолкнула?
Что вам хочется сказать и обсудить - все в этой теме.
С нетерпением ждем прочитавших раннее и сейчас эту книгу!
Приглашаем к обсуждению)
Комментарии 152
Показать все
Ладно, начну уж что ли))
На самом деле не хотелось первой высказываться, так и вижу, что меня начинают закидывать тапками.
"Убить пересмешника" я читала около года назад. И весь сюжет все еще ярко стоит перед глазами, а это о чем-то да говорит - книга запоминающаяся, а значит уже поэтому стоящая.
Кроме того, подходя исключительно с точки зрения ее веса в литературе - прочитать ее стоит. Она поднимает исключительно важные для Америки и для общества вопросы. Вопросы других культур, уважения и самоуважения, а кроме того повествует о конкретном историческом периоде в Америке, что само по себе интересно. Зная ключевые элементы из чего состоит общество, в данном случае американское, начинаешь лучше его понимать.
А вот с точки зрения меня как читателя. Книга мне показалась интересной, но не захватила. Я читала с мыслью о том, что она важна и нужна, но почему-то Ли не вызвала во мне ни сочувствия к конкретным героям, ни особой любви к девочки, чьими глазами мы смотрим на мир. Эмоционально книга прошла мимо меня.
margo-marinna, Судебный процесс - да, самая сильная часть книги =)
Я поставила книге твёрдую пятёрку. Хоть и далась мне она нелегко.
Читая в этом году "Прислугу" я проводила параллели и поняла, что "Пересмешник" всё-таки впечатлил меня больше. То, что происходящее показывается глазами ребёнка - сильный приём.))
Дико было читать о чуть было не состоявшемся акте самосуда, о том, что людей делят по признаку цвета кожи. Внутренние ориентиры живущих тогда начинали меняться и жить в то время и быть справедливым взрослым, как отец Глазастика, было практически невозможно. Практически!)
Чиать всем и детям - в первую очередь.))
Tayafenix, да, пожалуй согласна. Подросткам и взрослым. Хотя с другой стороны от ребенка зависит, мы ж далеко не все знания получаем в школе, особенно по истории. Они как-то впитываются как губка сами собой из разговоров взрослых, со взрослыми, из книг, из тв на худой конец, а в нынешний век и из интернета... Так что как только чувствует родитель, что ребенок "в теме", можно подсовывать))))
Предвижу много негатива со стороны поклонников книги, но все же скажу: абсолютно не понимаю, чем книга "Убить пересмешника" привлекает такое количество читателей. На мой взгляд, сюжет вымученный, неправдоподобный( Я о Страшиле Рэдли). Может быть, тема расизма так далека от меня, что и книги на эту тематику не трогают, может быть, дело в том, что я книгу слушала, - но мне было скучно. Не исключено, что здесь эффект обманутого ожидания. Я много лет слышала, какая это замечательная книга, а когда все-таки прочитала, то ничего интересного для себя не нашла.
У меня после прочтения этой книги остались только приятные впечатления. Помимо традиционной для Америки темы расовой нетерпимости, интересна была тема воспитания. Для меня отношения Аттикуса с его детьми идеальны. В том, что Джим и Глазастик подрастают такими хорошими детьми, заслуга именно их мудрого отца. Аттикус для меня пример достойного, справедливого, здраво смотрящего на жизнь человека, который никогда не пойдет наперекор своей совести.
Тоже читала чуть больше года назад и сюжет остался в памяти, но Аттикус произвел самое большое впечатление.
И ещё - так приятно вспомнить детство, когда всё имело такое большое значение, когда фантазия бурлила, мы придумывали себе самые разные игры, как и маленькие герои "Убить пересмешника", вспомнить те чувства, которые мы испытывали при открытии чего-нибудь нового:)
А Вам не показалось, что герои книги слишком картонные, неживые7
Sveet22, Мне не показалось. Может дело в том, что это американский роман, действие происходит в маленьком городке, где все друг друга знают? В таких городках всегда есть такой постоянный набор персонажей, может где-то типично американских. Но, на мой взгляд, они живые, у каждого есть какая-то своя особенность. И легко могу представить таких персонажей на своей улице. Да, наверно в каждом таком маленьком обществе есть своя главная сплетница и т.д.
Как удачно) "Убить пересмешника" я прочла буквально недели две назад. Пока впечатления еще свежи,могу сказать,что я тоже не разделяю общего бурного восторга относительно этого произведения,однако оно по-своему занимательна.В книге описываются довольно тяжелые для детского понимания вещи.Как объяснить ребенку почему люди делятся не на хороших и плохих, а не белых и черных?А эта вопиющая несправедливость,жестокость? И вот, страница за страницей мы следим как Глазастик переваривает и осмысливает происходящее.
Лично для меня , все в книге меркло на фоне образа Аттикуса!Вот это человек!Вот это отец!Никакие педагогические книги читать не надо,просто посмотрите на Аттикуса.
Книга достойная,интересная,но далеко не лучшая.
Самое лучшее в книге - судебный процесс. Если его вырезать и отделить от детских соплей, выйдет неплохо. Глазастик, её семья и друг не вызвали никаких эмоций. Рассказчик-герой выбран неудачно; проблему рассовой дискриминации лучше показывать через её жертву, а не через стороннего малолетнего наблюдателя. Сюжетная линия о Страшиле Рэдли не плоха, но и уделено ей всего 10% от повествования. Если бы написать книгу с подобным героем, было бы здорово, а 5 страниц в общем контексте - критически мало.
Книга совершенно детская, ученику средней школы, может, и понравится, а взрослому образованному человеку лучше почитать что-нибудь потяжелее.
4/5.
Tayafenix, Вот и итог нашего непродолжительного диалога.
Детская книга. Я не могу серьёзно читать книги, в которых описаниям салок-догонялок уделено столько же, сколько и основной сюжетной линии.
Ли могла бы писать ярче, драматичнее и взрослее, а вместо этого - роман для пятиклассников. И это очень хорошо, наверняка на Западе книга является эталоном детско-подростковой литературы, но взрослым дядечкам (я вижу, что тётечек всё это не особо бесит, из кривящих губы - только я и Немо) такие ужимки могут не очень-то и понравиться.
Книгу читала достаточно давно,плохо конечно,эмоции не такие яркие,но скажу,что книга хорошая. Не уверена,что для детей. Я бы больше рекомендовала подросткам и взрослым. Вернуться в детство.В такую уютную среду игр, веселья,фантазий.Отец,да . Согласна с вышесказанным.Это прекрасный пример достойного отца. Тема расизма показана хорошо.Суд в особенности. Страшила оказывается замечательным.Нельзя судить по слухам. В общем :книга произвела прекрасное впечатление. Читать можно всем. Замечательная книга,которая детям покажет многие темы для раздумий, а взрослых вернет в детство и покажет пример настоящего родителя
darya-yureva, Взрослым, конечно, пример покажет. Однако поскольку предполагается, что взрослый начитался уже за свою жизнь всяких душезарздирающих и душещипательных книг, он не будет так эмоционально потрясен после прочтения Пересмешника, как мог бы, прочитай его раньше. Взрослый будет рассматривать книгу с логической точки зрения - образ отца, образ суда, исторические элементы и т.д., а эмоциональный настрой будет уже намного градусов ниже, чем если бы читал подросток
darya-yureva, Это точно) Есть книги, которые все-таки лучше читать пораньше, на более свежую, что ль, голову)
Ну, чё... где обсуждение? я жду...
У меня ещё вопрос)
Почему вы решили прочитать и обсудить именно эту книгу?
__Nemo__, Обсуждение зависит, прежде всего, от самих лайвлибовцев. Вы вполне можете уже высказать свои эмоции по поводу книги или спросить что-то) Свобода слова)
Книга была выбрана путем общего голосования, которое проходило в течение недели в этой подборке. Книга "Убить пересмешника" набрала больше всего голосов.
__Nemo__, Имеется в виду голосование типа - "мы посовещались и она решила"