ЗДЕСЬ можно обсуждать жёсткую повесть о современных подростках - Анника Тор "Правда или последствия"!!!

Только что дочитала!
Поэтому первое, что могу сказать — ФИНАЛ! Блестящий, феноменальный финал, когда кажется, что все персонажи неожиданно оборачивают лица к читателю и ждут, чего он скажет. (похожий финал встретился мне только в рассказе Геласимова «Ты можешь» — но это между делом)
Теперь по порядку.
Сравнение с «Чучелом», безусловно, оправдано. Хотя (никому не в обиду) я убеждена, что всё что угодно лучше «Чучела», — и от этого «Правда или последствия» в моих глазах ещё ценнее. Вообще, сейчас какая-то «тенденция» к подобным сюжетам (взять тот же мой любимый «Стеклянный шарик» или «Прежде чем я упаду», которую я не дочитала, но надеюсь, не ошибусь, если присобачу к этой компании). Хорошо, что эти вещи есть, потому что они поднимают ту же важную тему, но при этом актуальнее, свежее, живее, достовернее и лучше выполнены, чем книжка Железникова (моя личная имха!). Но однозначно назвать эту книжку «новым Чучелом» не могу — ибо здесь всё-таки нет одного чучела, тут всё чуточку посложнее.
Из этого вытекает мой ответ на второй вопрос — «Правду или последствия» очень здорово было бы почитать современным школьникам и обсудить, конечно. Уверена, такое обсуждение вышло бы хоть куда. Особенно девочкам, конечно. Насчёт мальчиков — не уверена, что им будет интересно, но не берусь судить. Тут, я считаю, ещё один плюс книжки Тор перед той же Оливер: она более универсальна — в смысле, для всех национальностей и возрастов. Автор не зацикливается на бытовых мелочах, которые в переводной лит-ре для нас экзотичны и поэтому перетягивают на себя внимание, а передаёт психологию, причём делает это так легко, достоверно и объёмно, что прям ваще. Язык простой, совсем нет стилизации под современную «подростковую» речь, поэтому от вульгарности и цинизма книжка застрахована и доступна очень широкому диапазону возрастов (чего-то я загнула с формулировкой, но надеюсь, вы меня поймёте). Хотя после «Библии в смсках» она мне показалась пресноватой, но это лирика х)
Немножко про личное впечатление. Мне всегда тяжело читать такие сюжеты — не хочется возвращаться в собственную прыщавую йуность ко всем этим против-кого-бы-нам-дружить и прочей девчачьей ерунде на постном масле, — хотя это сейчас для меня ерунда, а ведь на этом постном масле целые характеры ломаются и строятся (что тоже меня удручает)! Мне кажется, такие книги пишутся как раз для того, чтобы показать, что правых и виноватых нет, поэтому не могу кого-то осудить или оправдать однозначно. Все тут чучелки и всех можно понять. Единственное — мама Норы очень понравилась, а училке Гуннилле хочется на голову рояль уронить.
Резюме: книжка маленькая, но ооооочень глубокая. Очень интересно почитать ещё мнения :)

Занесла себе в список к прочтению. Может не сейчас, но позже прочту - у самой дети вступают в сложный подростковый возраст.

А вот меня не зацепило.Хорошая книга, хорошая тема, но не зацепила. Наверное потому,что книги где мелькают такие темы уже читала. Да и сама знаю,что в школах всегда так. Есть книги которые с этой же темой вызывали бОльшие эмоции. Да и героя я никакого не полюбила...

фигня бабская

По моему книга Тор абсолютная ерунда, сюжет банальный, история примерно вытащена из какого-нибудь подросткового сериала, ничего нового автор не сказал, сюжетом не поразил, изложение и язык мягко говороя оочень простые.
Внесу свое фи по поводу сравнения с "Чучелом" Железникова. Мое имхо, "Правда или последствия" даже рядом не стояла с "Чучелом" и сравнивать их просто бессмысленно.
Железников это реально литература в прямом смысле слова, он ничего там особенного не написал, но как он это сделал! Книга написана изумительным языком, характеры школьников прописаны удивительно оригинально и индивидуально как в жизни. "Правда или последствия" просто банальщина. Ее можно сравнить разве лишь с Лорен Оливер "Прежде чем я упаду".
Но, что касается темы, да детям, я считаю, это нужно давать читать, хотя вряд ли что-то от этого изменится, но может хоть на короткое время заставит кого то задуматься.
В общем данное произведение надо читать лет в 12-16.

Можно ли ее назвать современным "Чучелом"??? наверное, в какой-то степени да. Только современным зарубежным. Но в Чучеле на первом плане всё-таки Лена Бессольцева, а здесь немного по-другому.
Нужно ли читать ее современным школьникам? однозначно
На чьей вы стороне? Кого вы осуждаете в большей степени? стараюсь никого не осуждать, так как сама через многое проходила...
Книга противоречивая, да.
Я ее предлагала для чтения и обсуждения в прошлом году своим 6-классникам. Но только девочкам.
А стОит ли читать ее мальчикам? боюсь, что мальчики оценят её как "девчачью", но им тоже будет полезно прочесть. Своему 14-летнему я смогла из этой серии впихнуть "Над пропастью" и "Красная, как кровь". Мальчикам будет больше понятен мир девочек, а девочкам тоже будет над чем задуматься.

Но, что касается темы, да детям, я считаю, это нужно давать читать, хотя вряд ли что-то от этого изменится, но может хоть на короткое время заставит кого то задуматься.

согласна полностью. Когда они станут старше, возможно тогда они поймут больше. А сейчас- такие книги это фундамент, который надо закладывать с детства.

Прочитала сие произведение в июне. Увидев, что эта книга выбрана для обсуждения, нашла ее в своем списке, увидела две звездочки - не понравилось...Сижу вспоминаю, а о чем же была книга-то? История девочки Норы промелькнула мимо меня, нисколько не зацепив. Может не мое, но я искренне не понимаю многочисленных положительных рекомендаций, что де такая глубина, такая широта мысли, есть над чем подумать... Мне же в этом жанре намного больше понравилась и запомнилась серия подростковых книг Жаклин Уилсон.

"такая глубина, такая широта мысли" - я б так не сказала про эту книгу, честно говоря.
Но вот "есть над чем подумать" - это да.

У Уилсон читала две книги, ОЧЕНЬ понравилось, да. Ставлю примерно в один ряд все эти современные книги про современных подростков, и сетую, что их мало у нас в свободной продаже. Например, мои ребята (и взрослые) только от меня пр них узнаЮт.

Не знаю, конечно, но своему сыну я эту книжку подсуну... Правда, он наверняка примется ругаться на то, что девчонки вечно заняты всякой ерундой, но, возможно, увидит со стороны, как противно быть в толпе преследователей... И это предохранит его от подобной участи. Хотя ему прививку от подобного я уже давно сделала...
Почему-то мне кажется, что самой полезной эта книжка может оказаться для взрослых. Дети слишком погружены в тонкости и нюансы своих взаимоотношений, чтобы проводить какие-то далеко идущие аналогии, а вот родители, возможно, увидят, что запускать ситуацию - значит превращать её в лавину... Может, кто-то научится разговаривать с подростками и слышать их? Может, родители, а может быть, даже учителя? Хотя это, наверное, иллюзии...
Пожалуй, мне было бы интересно, если бы Маргарита рассказала, какие мысли высказывают об этой книге девочки на обсуждениях... Хотя вот о себе помню однозначно - я на организованных обсуждениях книг всегда старалась помалкивать... Впрочем, мне просто с учителями не повезло... :)

Читала, книга хорошая. Правда, я не стала бы сравнивать с "Чучелом". Несмотря на хорошее отношение к книге Тор, я считаю, что "Чучело" на порядок сильнее и глубже. Да и Лена Бессольцеву с Норой не сравнишь. Еще разница есть в том, на мой взгляд, что Нора была поставлена один на один со своей совестью, тогда как Лена Бессольцева - это абсолютно чистый персонаж.
Кстати, сама бы я никогда не думала сравнивать "Правду" и "Чучело", если бы не встретила это сравнение здесь, на ЛайвЛибе. И "Чучело" - тяжелее. "Правда или последствия" хороша, но мне кажется, что все у Норы будет хорошо и уйдет в историю, тогда как "Чучело" оставило более глубокий след.