Идея для игры в "Издательские серии"

Kseniya_Ustinova, Типа "Покетбук", "Зебра", "Альтрнатива" и т.д.

Mavka_lisova, в таких сериях по тысячи книг)) даже не знаю, некого игрового элемента не хватает, выглядит как тупое чтения виша)))

Kseniya_Ustinova,

выглядит как тупое чтения виша)))

Многие жалуются на то, что им некогда свой виш читать,так что для кого-то это кажется тупым чтением, а для кого-то будет интересно порыться и выудить из своих хотелок наконец-то то, что они давно хотели, но не складывалось.

Olke, Я сама такая, всюду виш пристроить пытаюсь, но игрового элемента действительно не хватает, это я уже не со своей колокольни, а с точки зрения сайта))

Kseniya_Ustinova, Я бы по авторам такую игру хотела)). Бывает понравилась одна книга и хочется ещё читать, но не получается, а тут раз - заявка, прочитала книг пять (минимум) и в конце отчёт с выкладками. какая книга больше понравилась, какая более слабая. Есть ли стиль и почерк или автор разен и так далее. И самой было бы интересно своё исследование провести)) и другие отчёты читать, чтобы побольше узнать не только о книгах, что узнаём из рецензий, но и о творчестве в целом.

Olke, а вот про авторов полностью согласна))))

Olke, Вот про авторов обалденная идея, поддерживаю. А про серии не особо интересно. Это типа циклов получается, только ещё и не объединено общей идеей.

Olke, Жалуются, потому что участвуют в двухсот пятидесяти играх одновременно, так что, перефразируя Кинга, участвовать в играх ради чтения виша, всё равно, что заниматься сексом за девственность.
В предложенной игре действительно есть польза, потому что будут формироваться обзоры серий, только виш тут, по-моему, ни при чём.

Smeyana,

участвовать в играх ради чтения виша, всё равно, что заниматься сексом за девственность

Честно говоря, не поняла цитату. Что это значит, можете пояснить?

Kseniya_Ustinova, Согласна, чего-то явно не хватает, какой-то изюминки.

В сериях типа "Покета-Альтернативы-Интеллектуальный бестселлер" да, тысячи книг и при том самых разных. Но даже при этом, если человек сделает подборку "Моя Альтернатива", например, то это будет иметь смысл. Ведь кто-то только открывает для себя эту серию, и теряется в куче оранжевых обложек. А ту - раз - и подборочка, или даже несколько. Пусть там будет 10, 20 книг, но хоть ясно, с чего начинать, а за что лучше не браться.

Но есть ведь та же "Зебра", "Иллюминатор", "Bella Donna", "700", XO premium и т.п. Там буквально по 15-20 книг, а то и меньше. И таких серий много.

cahatarha, и совместить с книжной полкой (:

So-Va, Вот-вот, это для тех, кто любит конкретные серии, вот вы меня понимаете)
Да, название сейчас поменяю, спасибо.

sola-menta, Интересная идея, это добавляет игровой элемент.)

sola-menta, да-да, я уже сразу поняла)

russischergeist, В чем могут идеи пересекаться? Что кто-то возьмет 5 книг одного автора в единой серии в рамках этой игры, а не Пятилетки?
Если честно не вижу в этом ничего страшного. Хотя думаю у кураторов игры на этот счет все равно будут ограничения, вроде не больше 3х книг автора из 5 выбранных в серии.

Psyhea, Я к чему говорю, в свое время, когда мы открывали "рулетку", у нас тоже была большая дискуссия, в том числе и с генштабом, нужно было идею игры так сформулировать, чтобы она практически не была похожа на уже имеющиеся. Только с таким ограничением открывают новые игры на лайвлибе, а остальные идеи зарубают на корню, говоря в ответ, так можно поиграть в такой-то игре. Вот я вас потому и посоветовал, чтобы не было явного клона от какой-то уже имеющейся игры.

Что кто-то возьмет 5 книг одного автора в единой серии в рамках этой игры, а не Пятилетки?

Вот об этом я совершенно не беспокоюсь, ради бога! Например, те же циклы читают не только в Пятилетке, но и в ФФ, КП, Котиках, ТТТ и т.д.

russischergeist, Может, я не с той интонацией прочитала ваше предыдущее сообщение, почудилось немного ревности за курируемую вами игру, но предполагаю, что кураторы в курсе требований LL к новым играм)
А клона Пятилетки в этой игре я не вижу. Идея обзоров на серии - шикарна. Я бы с огромным удовольствием знакомилась с такими обзорами, прежде чем приступать к серии.

Psyhea, Ну что Вы! Никакой ревности! :) Ваша текущая идея хороша, в таком ключе у нас пересечений точно нет ;) Я просто знаю, что пробивание новой игры - не очень простое дело. Нужно иметь явный элемент новизны и показать этот момент генштабу , тогда открытие игры будет возможно, потому я и написал совет

russischergeist, У этой игры еще есть одна уникальная черта, часть книг из подборки может быть уже прочитана)

russischergeist, Ой, благодарю за предупреждение)

Mavka_lisova,

достопримечательностей

мне тоже оно кажется длинным, просто первое, что в голову пришло :))

sola-menta, Тогда может экспонатов?

etapoid, или "диковин" :)

sola-menta, или просто серий) Музей издательских серий)
Кунсткамера хд

Psyhea, Не, музей с сериями не звучит..

Mavka_lisova, Насчет авторских серий что имеется в виду?
К примеру есть серия, в которой выходят книги нескольких авторов. И в том числе у парочки из них по нескольку книг из единого цикла авторского цикла. Могу ли я к примеру заявить 5 книг серии, из них 2 книги одного автора, первая и вторая часть цикла?
Мне кажется это нарушением не будет.
Другое дело ,что больше 3х книг одного автора, это уже игра не по серии, а по автору)

Psyhea, Думаю, можно поставить ограничение: не больше 50% книг одного автора.

Mavka_lisova, А для минимума в 2,5 - это как?)) Может все-таки четко поставить условие не больше 2 книг? Или все-таки 3?
А в остальных случаях считать не больше 50% с округлением... в меньшую сторону)

Psyhea, Я за "не больше 2 книг".

etapoid, Ну ведь не обязательно все будут брать по 5 книг. Может, у кого-то уже 20 книг одной серии прочитано, и он может с маху заделать отличную подборку.

Может, так и пропишем: при минимальной заявке - не больше 2-х, при большем количестве - не больше 50%.

Mavka_lisova, Согласна, звучит логично)

Psyhea, Главное чтоб это не вылилось в итоге в обзор цикла, а не серии Х)

etapoid, Это уже зависит от конкретного участника, кто-то и с 5ю разными авторами может упорно рекламировать одного)

Psyhea, Хах, для этого у нас и предвидены Ревизоры (:

Mavka_lisova, Оставьте ИБ, умоляю)
Буду играть ради нее)

trainwreck, Думаю, ИБ и Альтернативу нужно оставить)

Olke, Собрания сочинений будут читать отдельно, вот здесь.

Mavka_lisova, Там их не будут читать.
Там только собрания сочинений (или иначе - подписные издания) Вот из уточнения к их правилам.

Те же современные издательские серии, как, например, авторские серии Ю Несбё или Стивен Кинг уже нам не подходят

Плюс, там читают и каждый отчитывается, что книга прочитана.
У вас в игре проводится сравнительный анализ. и этим она заинтересовала.

Подумайте, пожалуйста, быть может всё же авторские серии тоже можно?

Olke, Здесь вот есть предложение сделать отдельную игру именно по авторам. Тогда можно не только авторские серии (не у всех авторов такие есть), но и их можно.
Разница в постановке задач: сравнительный анализ издательской серии - это одно, а отследить творческий путь отдельного писателя - уже другое.

Olke, Так ведь у Несбё цикл произведений об инспекторе, его можно в Пятилетке брать, как и серии Кинга. В новой версии Пятилетки они не покатят (для собраний), но под циклы ведь подходят.
Т.е., авторскую серию, в которой книги связаны между собой, в Пятилетке можно брать, как и раньше. Это ведь тот же цикл...

LynxJunior, Мне концепция этой игры ближе)