30 июля 2014 г., 17:58
2K
Читать vs слушать?
На аудиокниги я подсел лет 7-8 назад с появлением емких mp3 плееров. Сейчас слушаю примерно столько же времени, сколько читаю, и уже сложилась определенная метода слушания.
Во первых я всегда слушаю в транспорте и перед сном и очень редко в дневное время. Обычно одну книгу читаю, а другую слушаю, причем стремлюсь к тому, чтобы это были существенно разные жанры.
Жанры книг для слушания и чтения тоже разнятся: читаю отечественные и зарубежные новинки и триллеры, слушаю русскую и зарубежную классику, хотя довольно часто попадаются начитанные современные произведения. Что касается мемуаров, то я их только слушаю. А вот триллеры и детективы в основном читаю, ну не воспринимаются они у меня на слух.
Практически всегда при наличии выбора склоняюсь к аудиоверсии, но бывают случаи, например с новыми произведениями Акунина, когда предпочитаю читать.
А как у вас совмещаются чтение и слушание?
Комментарии 199
Показать все
Только недавно открыла для себя аудиокниги, и мне понравилось. Единственный минус, если невольно задумаешься, книга "убежит". К тому же, я очень щепетильна в выборе голоса озвучки, а часто бывает так, что выбор не слишком широкий. Приятные женские голоса почему-то очень мало попадаются, в основном либо старческие дрбезжащие либо раздражающие манеры учительниц. Мужские голоса уже лучше, но не всегда, первой моей аудиокнигой были "Доводы рассудка" Остин, у озвучивавшего человека такая раздражающая манера, что иногда просто хотелось цыкнуть на него. Очень часто еще слишком медленно читают. Ну а если все идеально и комфортно, то я рада послушать!
Единственный минус, если невольно задумаешься, книга "убежит
Вот именно поэтому я не люблю слушать быстрых книг с обилием событий и героев, предпочитая им саги.
я очень щепетильна в выборе голоса озвучки
Мне кажется, что со временем острота восприятия "плохих" заметно снижается. Сейчас я воспринимаю чистый текст практически независимо от индивидуальных особенностей чтеца.
Очень часто еще слишком медленно читают.
Хорошие плееры дают созможность ускорения, иногда приходится ей пользоваться.
gazima, Категорически не советую ipod для аудиокниг! Для использования его функционала обычные аудиокниги придется конвертировать в специфический яблочный формат аудиокниг. К тому же он, кажется, сортирует по тэгам, которые не во всех аудиокнигах корректно прописаны. В общем обретешь головную боль, хотя есть и апологеты ipod научившиеся с этими проблемами бороться. По моему опыту для слушания аудиокниг максимально приспособлены плееры фирмы cowon, или более дешевые, но допускающие прошивку Rockbox/
gazima, Проверил передать книги на "Слушай" нельзя.
Сейчас также попробовал конвертировать пару аудиокниг бесплатным конвертором и передать через itunes. Фиг вам, тунец книги видит, но передавать не хочет. В общем с ipad и аудиокнигами оказалось еще те танцы с бубном, как, впрочем, и ожидалось.
Одно дополняет другое, читаю, слушаю чуть ли не каждодневно, также читаю одно, слушаю другое произведение, хотя направление одно русская классика. Тут очень важно выбрать качественного чтеца, с хорошей дикцией, и что немаловажно с качеством самой записи. Очень хорошо, что талантливых чтецов много, чего не скажешь иной раз о качестве записи.
ALYOSHA3000, С аудиокнигами я перестал бояться длительных поездок и очередей.
Никогда не получалось ничего воспринимать на слух. Я тот дурак-студент,который ничего не понимает на лекциях и вынужден дома все рисовать таблицами ,схемами из учебников. Я даже на глаз не могу запомнить учебные штуки, если не нарисую и не напишу. Благо,хотя бы с художественной литературой нет проблем. Завидную немного вам по-белому:)
Я оценила аудиокниги примерно год назад. Причём слушаю исключительно на английском языке. Моя подруга настойчиво мне советовала попробовать, а я побаивалась - аудирование никогда не было моей сильной стороной при изучении английского, хотя по типу восприятия я аудиал и сама очень люблю читать вслух (даже в отсутствие слушателей). Началось всё с "The Graveyard Book" Нила Геймана, которую на тот момент я уже прочитала с бумаги. Знакомые с автором подтвердят - он замечательный чтец. Потом был "Гарри Поттер" в начитке Стивена Фрая, а потом я уже окончательно убедилась, что воспринимаю на слух текст свободно, и аудиокниги стали полноправной частью читательской жизни ))
Как и у топикстартера, обычно в процессе разные книги – одна в наушниках, другая на бумаге или в электронке. Для слушания выбираю книги «полегче», с учётом того, что слушаю обычно на улице по дороге до дома, за рукоделием и довольно часто на ночь. Аудио, как выяснилось, отличный способ освежить впечатления от давно читанных и подзабытых книг. В последнее время по работе приходится обрабатывать очень много текстов, «для души» хочется дать глазам и мозгам отдых.
Собственно говоря, аудиокниги – не такое уж недавнее изобретение. Наверняка у многих были в детстве пластинки со сказками. А помните, в «Незнайке в Солнечном городе» был описан аппарат с записанными сказками? ))
Asea_Aranion, На пластинках были аудиоспектакли, а не аудиокниги, но аудиокниги были и тогда на бабинах.
Asea_Aranion, Позанудствую:
1931 — Конгресс США утверждает программу «Книги для слепых» — для поддержки слабовидящих.
1932 — американский Фонд слепых выпускает первые «говорящие книги», распространяет их бесплатно.
1952 — в США выходит первая коммерческая аудиокнига «Детское Рождество в Уэльсе», прочитанная автором Диланом Томасом. Запись продаётся на аудиокассете.
1961 — под эгидой Всесоюзного общества слепых (ВОС) начинается работа по созданию аудиокниг в СССР. В настоящий момент Общество располагает 9000 аудиокниг, доступных только его членам.
Т.е. не такое уж и давнее. Мне кажется, что массовыми аудиокниги стали только во второй половине первого десятилетия этого века с появлением mp3 плееров, вмещающих книгу целиком.
У меня, к сожалению, сложилось негативное впечатление от возможности прослушивания аудиокниг, мне ближе личное чтение. Но я ни в коем случае не утверждаю, что слушать книги плохо. Как говорится, каждому свое=)