Вечера на хуторе близ Диканьки. Миргород

Благодаря этой книге, мир обретает обьем.

Николай Васильевич Гоголь «Вий и другие повести» Из двух частей,а это «Вечера на хуторе близ Диканьки» и «Миргород», «Вечера» я люблю больше,главы в этой части интереснее и чертовщины в них больше.

В этом сборнике меня интересовал рассказ Вий,я просмотрела много кино-постановок до того как прочла , сюжет был одинаков но включения разными и в итоге я решила всё же сама прочесть и узнать как этот рассказ выглядит в традиционном варианте ,а поскольку я читала его ночью и при свече (мастер по порче зрения) ,то прочтение оказалось атмосферным и благодаря этому жутким ,мне было невероятно жаль что главного героя постиг такой исход ,я ему очень сочувствовала ,как и отцу паночки.В этом произведение скрыто показан "закон бумеранга" ,и как бы мне не было жалко главного героя,из закона справедливости он получил то что заслужил.

Читаю уйму восторженных отзывов и думаю...что со мной не так?

И, вроде бы, язык мне нравится (что удивляет, раньше мне было сложно читать Гоголя), и образ Вия (видящего начальника гномов). Но не зацепило. Ждала жуткой жути. А её не было. Несоответствие завышенных ожиданий и приземленной реальности - наверное, в этом всё проблема (тут важно отметить, что экранизации я не смотрела и о концовке повести не знала). Правда вторая ночь меня вполне убедила и заставила вздрогнуть.

Гоголь велик и необычен. Гоголь, несомненно, один из величайших мистиков всех времен. Его вклад в русскую литературу неоценим. С этим не поспоришь. Но "Вий" меня, к сожалению, не впечатлил. Одно радует. Не про любовь.

Колоритно написанная повесть, напоминает немного Вечера на хуторе близ Диканьки по стилю написания. За это и люблю Гоголя. Тонкая сатира прекрасно уживается с мистикой, и даже местами встречаются ужастики в этом произведении. Мне понравилось.

Благодарю ̶ж̶е̶с̶т̶о̶к̶у̶ю̶ очаровательную Beatrice_Belial за то, что сегодня ночью во время бессонницы писал данную рецензию, что проспал и опоздал на работу, что начальница, словно панночка, с жуткой улыбочкой стояла надо мной, а я боялся посмотреть на неё, шепча совсем не молитвы...

В "Освобождении Толстого", Бунин привёл древнюю легенду о странном ангеле, сплошь покрытом глазами, слетающего к умирающему человеку. Если ангел видел, что человек ещё не готов умереть, что он может дать увидеть миру нечто новое, то он давал ему с себя глаз, и человек темно смотрел на мир больше чем двумя глазами, словно бы из ночи смерти смотрел и видел иное, странное, страшное. Думается, эту легенду можно применить ко многим писателям, но больше всего - к Гоголю и Достоевскому. Кто-то из фрейдистов…

Интересно читать школьную программу, когда тебя не вызовут на уроке к доске и не надо будет раскрывать чьи-то образы и нудно гундеть про значение творчества Н.В.Гоголя. Ребята! Это такой кайф! Это такая сочная, такая искренняя, такая весёлая , озорная вещь . Язык не всегда правильный. Но это тааак красиво! Напевно, с неповторимым шармом, с изюминкой. А какие там необыкновенные ругательства. В них невозможно не влюбиться. Местный колорит, неповторимые обитатели украинских сел, бытовые сценки, природа. Всё живое, всё дышит, всё настоящее. Всему веришь. А рядом-то очень правдоподобно чертовщина живёт! Она присутствует в каждой отдельной истории. Где-то чёрт серьёзный, он делом занят, ходит, куски своей красной свитки собирает (Сорочинская ярмарка). А на другом хуторе…

<.. Я знаю уже все это. Ведь у нас в Киеве все бабы, которые сидят на базаре - все ведьмы. <

Уж чего между строк не ожидал увидеть, так это того, за что в 21 веке - либеральные критики три шкуры с нашего великого классика сняли бы. Впрочем, не имею чести и возможности знать, коя особа в видные годы поэта ему по ногам прошлась, чем невольно увековечила себя на страницах повести.

По сему, лишь чую за собой право вычленить начитанную мораль сей басни и ноту восхвалений за дух Левобережный на строках. И непоколебимая рацея нам гласит, что покуда я был знаком с произведением, лишь однобоко и на скорую руку освещенном в школьные годы, с тех пор до сей - держал нашего узника обстоятельств, чуть ли не за главного антагониста, получившего по заслугам сполна от убиенной, называя всё своими именами,…

Взялся за прочтение данной повести и как оказалось, что данный рассказ даже не плохо "зашел". Смотрел советскую экранизацию, понравилось, но прочтенное дало иные эмоции, и как я НЕ ОЖИДАЛ, у этой повести двойной смысл, экивоки . Когда смотрел фильм, думал что это все просто мистический рассказ о Вий( и этом между впрочем относится к первой - прямому смыслу рассказа), но когда прочел данную повесть, никак не думал, что у этой повести есть второй смысл(скрытый). Оказывается, что в те времена была жуткая голодовка, так сказать "кризис" в малороссий и чтобы выжить в малороссий, нужно было иметь упорство и ничего боятся, т.к. только не боязливый человек мог выжить в такой обстановке, что и показали в данной повести. Хома Брут - философ, был трусливого характера из-за чего и был убит тварями,…

Ух, мурашки по коже! И секрет, как мне кажется, в том, что "фэнтезийных"-то героев и элементов минимум. Вот от этого в историю очень даже верится, да так.... что дрожь по всему телу.