Hearts of Three

Кто готов судьбу и счастье С боя брать своей рукой - Выходи корсаром вольным На простор волны морской...

Когда-то, очень давно, это был мой любимый роман у Лондона. Нет, сначала я влюбилась в экранизацию, а потом и книгу, знала наизусть текст песен про пиратов, героев, цитировала отрывки. Настолько дорог он был моему сердцу, что взяла её из дома с собой в университет (уезжая из родного дома). Сейчас, прокачав свою «скилуху» в английском, решила прочитать на языке оригинала. Ну, что тут сказать? Было тяжело, надо ещё тренироваться. Как можно описать сюжет? Типичные приключения? Нет. Невероятные приключения, родственные связи и охота за сокровищами? Пожалуй, это ближе к теме! Прекрасные герои, как же сложно в них не влюбиться. Ох, эта борьба за красивую девушку, племя, отрезанное на…

Единственное описание, которое напрашивается для книги - это типичный приключенческий роман с поиском сокровищ. Ожидаемая для такого типа произведний беготня, стрелялки, любовь, смертельные опасности, которых удается избежать только в последний момент - все это почему-то навевало такую скуку. Слишком много за уши притянутых совпадений, слишком большой процент похожих друг на друга людей, чтобы выглядеть правдоподобно. Если со сходством между собой Генри и Фрэнсиса вначале можно смириться, то чем дальше, там более невероятным это кажется. И последней каплей оказался Васко да Гама...

Сюжет тоже загадочен. Богатенький Фрэнсис хочет отвлечься от работы с биржей и решает отправитсья на рыбалку, чтобы по примеру всех своих родственников быть активным, в форме и не отращивать пузико. Но желание…

Честно говоря, я не ожидала, что "Сердца трех" Джека Лондона окажется обычным приключенческим романом, что изначально способствовало нарастанию предубеждения по отношению к нему - ждешь одного (хотя у меня и не было четких ожиданий от книги), а получаешь нечто совершенно другое, вот и повод для конфликта. При этом, даже понимая, что роман появился в 1920 году, а значит никак не может быть калькой Лары Крофт и Индианы Джонса, а скорее наоборот, сам способствовал появлению культуры приключенческих романов с упором на поиск сокровищ, я, насмотревшись вышеуказанных фильмов, испытывала ощущение повторяемости, а также острую нехватку новизны (дада, я помню, когда был написан роман). Поэтому, думается мне, что читать Джека Лондона надо было пораньше, лет эдак в 12-13 потому, что слог легкий,…

Не читала я, как большинство нормальных людей, в детстве рассказы Лондона, поэтому в возрасте 24 лет решила завязать знакомство с автором, начав с книги, в которой обещали дружбу, любовь и приключения. Пожалуй, мое отношение к роману сразу было предопределено, когда из предисловия я узнала, что он писался в соавторстве, а точнее - это новеллизация киносценария. В том же предисловии весьма любопытно читать мысли Лондона о кинематографе, источниках сюжетов и судьбах сценаристов.

Сам автор очень коротко и точно описал свое творение, признавшись, что "повествование не отличается особой последовательностью, хотя, безусловно, не лишено логики." Книга на самом деле напоминает хороший приключенческий фильм, почему-то именно советский или французский (а по запутанности родственных связей и…