Quantum Night

Я никогда не придерживалась принципа в подборе книг - чем сложнее, тем лучше. Скорее меня привлекают в последнее время сказки про магические миры, которые легко читаются, хорошо заканчиваются и через несколько дней их сюжет выветривается из головы, освобождая место для новой увлекательной истории. Но иногда, потянувшись за очередной академкой, либо историей становления магически одаренной, но ранее никем не признанной личности, ловлю себя на ощущении легкой тошноты и беру нечто фантастическое, но с нотками реальных научных изысканий.
Вот так мне и попалась "Квантовая ночь". Рейтинг не очень высокий, отзывы предупреждают о некоторых трудностях в восприятии, но книга читается легко, буквально не отпускает, заставляет читать даже на работе в обед, а это редкость, так как в обед, с небольшим…

Представьте, что мы живем в мире, где всех людей можно поделить на 3 условные категории: философских зомби, кто не наделён сознанием и самосознанием, психопатов, кто наделён сознанием, но лишён эмпатии, и быстрых умов, этаких полноценных людей с саморефлексией. Пропорции распределения групп в обществе 4:2:1. Понятно, что такая модель есть лишь очень сильно утрированное подобие наших реалий. Но от этой утрированности сходство не теряется от слова совсем.

Я почитала некоторые рецензии на эту книгу, и многим читателям не понравилось именно это разделение общества, придуманное автором. Некоторые даже упоминают фашизм. Знаете, вот это вот «так и до второго Гитлера недалеко» есть не более, чем навязанный нам стереотип. Я уверена, что в каждом мыслящем человеке есть этот самый второй Гитлер.…

Книга о том, о чем постоянно задумываются более-менее мыслящие люди, отягощенные совестью: а не проще ли быть тупым, или таким же умным, но в любом случае ни о чем не заботиться, ни о чем не сожалеть, всегда хорошо спать и т.д? Во время чтения постоянно ловишь себя на мысли, что все эти Q1, Q2 и Q3 реально существуют, очень уж похоже на нашу с вами жизнь, в которой хорошему человеку весьма сложно добиться по-настоящему больших успехов, в то время как идущие по головам беспринципные индивиды, использующие толпы безмозглых овощей, достигают любых вершин. Читается легко, быстро и увлекательно, сюжет понятен, герои... герои нормальны, среди них нет сверх-эмоциональных суперменов, так любимых современной публикой, и бледных затычек, публикой не любимых. К тому же, персонаж по имени Владимир…

Для понимания данного романа, необходимо обратиться к событиям 60-летней давности. В 50-60-х годах прошлого века западная молодежь отвергла жизненные воззрения своих отцов, и ей срочно потребовалась собственная идеология. Сформировался «общественный запрос» на который, откликнулись, в том числе, и фантасты, пытаясь сформулировать свое видение идеалов и целей, пусть и в космическо-фэнтезийном антураже. Сейчас же, мы, явно, наблюдаем в фантастике эпоху «Возрождения», как ответную реакцию на новое «вопрошение» - сможет ли адаптироваться человеческая психика к стремительно ускоряющемуся техническому прогрессу, устремившемуся к своей «точке сингулярности». Народ захотел узреть бесконечное «Черное зеркало», где фантастам предстоит смоделировать все отрицательные последствия новых гаджетов и…

Как вы себя почувствуете, если вдруг осознаете, что не помните полгода своей жизни девятнадцать лет назад? Джим Марчук понимает это в зале суда – он забыл шесть месяцев своей жизни первой половины 2001 года. Теперь он жаждет вспомнить и даже не представляет себе, чем в итоге это обернется.

Мое впечатление от романа можно описать мыслью одного из героев

Все это казалось Кайле довольно неправдоподобным, но в то же время ужасно интересным.

От себя, пожалуй, добавлю также чувство ужаса (как будто мало нам расизма, шовинизма, сексизма и т.п.), если все это вдруг соответствует действительности.

Как я читала книгу – совершенно отдельная тема. В романе достаточно много выдержек из трудов известных психологов и философов, а также отсылок к поп-культуре Канады и США и, конечно же, терминологии.…

Когда я покупала книгу, я даже не догадывалась, что уже знакома с творчеством автора. Много лет назад я посмотрела сериал "Вспоми, что будет", который, как оказалось, является экранизацией книги Сойера, кроме того сам автор выступил сценаристом к фильму. Сериал мне очень понравился, долго искала что-то подобное. Поэтому я особенно обрадовалась, когда узнала, что "Квантовая ночь" создана тем же человеком, что и "Вспомни, что будет". Но моя радость рассеялась довольно быстро.

Во-первых, книга оказалась совсем не тем, что я от нее ожидала. При словах "квантовая физика" и "нейропсихология" у меня в голове сложилось представление, что это будет что-то невероятное, умопомрачительное и крышесносящее. Ничего подобного, сюжет очень простой, хотя теория, лежащая в его основе любопытная.

Во-вторых,…

Я был знаком с книгами автора с тех пор, как 10 лет назад на английском взахлеб прочитал его трилогию "Гоминиды". Прекрасный сеттинг, захватывающий сюжет. Потом была потрясающе философская книга "Flash Forward" ("Мгновение грядущего"), по которой еще сняли ужасный сериал.

И вот недавно я увидел хвалебные отзывы на "Квантовую ночь": твердая НФ, сознание, нейронаука, и все такое. "Боже, да это же мои любимые штуки", — подумал я. Куча отсылок к социальным экспериментам: Зимбардо, Соломон Аш, Подчинение власти Милгрэма, утилитаризм, и т.д.

Но оказалось, что это просто маркетинговые уловки, чтобы завлечь читателя.

Скучный сюжет. Никакие герои, которым вообще не сочувствуешь. Сначала необычная, потом вызывающая зевоту идея про квантовые типы сознания. Обычно я равнодушен к героям и антуражу,…

"Квантовая ночь" - психологический наукоемкий триллер для аудитории любого возраста. Науки тут, пожалуй, больше чем фантастики. Если бы мне сначала показали длинный список трудов, размещённый в конце книги, решила бы, что вижу научный обзор или диссертацию. Но это роман, причём, интересный. Основные идеи автора были бы чистой фантастикой ещё 20 лет назад, но в наше время - дает почву к размышлению. Связь квантовой механики с физиологией и психологией – уже часть современной науки. Сюжет достаточно увлекателен, но главная ценность книги в серьёзном и нетривиальном обсуждении психологических, моральных и философских проблем.

Читать? Разумеется. Лучший ли это роман Сойера — нет. Но качество все равно высочайшее. Вы вполне можете неожиданно найти ответы на вопросы, которые вас интересуют,…

Роман по-настоящему пугающий, особенно если учесть, что это не триллер, а жесткая НФ. Сама идея, что мир заполнен «философскими зомби», заставляет присматриваться к людям на улице и мучительно выискивать какие-то признаки, что они – люди, а не… Автор играет на чувстве уникальности читателя, и делает это хорошо. «Уж я-то точно не такой!» – и вот ты уже примеряешь на себя все сказанное в тексте, вспоминаешь, анализируешь, судорожно перебирая варианты.

Из минусов: «спасение в распоследний момент» – ход оправданный, но уже порядком поднадоевший.

Из плюсов: в кои-то веки герой – не тряпка, а человек умный и достаточно решительный. Идея о квантовой природе сознания сама по себе хороша, но в варианте Сойера смотрится просто великолепно.

10 эф-зэ из 10

Первая в этом году книга, сумевшая…

Книга, в общем, понравилась. Сюжет, язык. Но главное, что вызвало некоторое душевное неприятие - это то, на что автор заостряет внимание - то, что есть люди, которые не ведут внутреннего диалога, и их - большинство. Мне кажется это очень спорным - для чего же все эти техники остановки сознания, избавление о постоянной мыслемешалки и прочее и прочее. Ну и, соответственно, свой жизненный опыт - в голове постоянно что-то крутится, бывает, что очень мешая сосредоточится. Также - утверждение о том, что совесть тоже есть только у меньшинства человечества, и это связано с разделением по "мысленным настройкам". Я думаю, совесть - это то, что вырабатывается воспитанием, а не генетикой. Конечно, есть психопаты, без совести, но их все же меньшинство, а не большинство. Но, тем не менее, автор…