Снежная девочка

Однажды на параде пропадает 3-летняя девочка. Полиция, как обычно, никого не может найти. Журналистка Мирен Тригс начинает свое расследование. Через 5 лет родители получают кассету с записью, где их дочь играет. И Мирен возобновляет расследование.

Начало было крайне интересным, а потом начались постоянные скачки во времени. Зачем они были нужны я так и не поняла, они только запутали все. Мирен в юности изнасиловали. Естественно, у нее травма и боязнь мужчин. На психолога денег нет, поэтому мы просто ходим и боимся. По этой же причине она снимает квартиру в не самом лучшем районе, наживая себе все новые фобии, страхи и расстройства. Причем деньги есть у ее родителей, они упорно предлагают их ей, волнуясь за нее, но нет, мы слишком гордые, чтобы их взять. Свою трагедию она сравнивает с…

ХАВЬЕР КАСТИЛЬО "СНЕЖНАЯ ДЕВОЧКА"

На параде в честь Дня благодарения пропадает 3-х летняя девочка. Полиция как обычно ничего не может найти, кроме одежды и отрезанных волос девочки.

Журналистка Мирен Тригс начинает свое расследование, но всё заходит в тупик.

Через 5 лет родители получают видеокассету с записью, как девочка играет в незнакомой комнате. Расследование возобновляют, но ничего не находят.

На протяжении 12 лет приходит ещё 3 кассеты. Мирен ищет постоянно какую-то информацию, пересматривает записи.

Случайно ей приходит мысль купить кассетный видеомагнитофон, но удалось купить только сломанный. Она обращается в мастерскую по ремонту подобной техники. А дальше начинается самое интересное.

Книга скорее не о пропавшей девочке, а о журналистке, которой была не безразлична история…

Снежная девочка - книга с пометкой хит, которая не всем пришлась по душе.  Чтобы лучше понять почему одним понравилось, а другим нет, стоит просто сказать, что в сюжетной составляющей книга очень слабая, поэтому многим стала не интересна.

В основе сюжета лежит идея о пропаже ребенка. В 1998 году во время праздника в центре города  пропадает девочка. Позже найдены ее одежда и постриженные волосы.

Само повествование размазанное во временных промежутках и героях. Мы будем периодически лицезреть отца пропавшего ребенка, но больше будем утопать в жизни журналистки Мирен, которая будет искать девочку 12 лет. Если быть готовым к таким скачкам от одного к другому, которые будут напоминать зону турбулентности, то вполне можно вынести все это. Иначе можно вообще усохнуть с этой книгой в  руках.

Времен…

Последний раз мои ожидания так обманывались на "Я путешествую одна", но тогда я ещё не была знакома со скандинавским стилем детективов.

Почему так долго искали? Самое шумное похищение за 20 летие, а копы даже не выяснили, что эта запчасть есть и в другой марке видеомагнитофонов. Если девочка жива и в порядке, если похититель жалеет родителей и присылает доказательство жизни.. то почему бы не проверить тех, кто не может забеременеть и упорно пытается? Почему нельзя было усыновить ребёнка? Зачем нам история соседки ? И такая подробная история журналистки с пистолетным развитием?

Финал абсолютно скомканный. Ощущение, что много писалось для количества страниц, а в конце автор осознал, что уже достаточно и резко свернул дело. Ну и закадровое описание встречи родителей и Киры как "счастливое…

Очень противоречивые рецензии, кто ставит 1, кто 4. Я  из тех, кому книга понравилась, прочитала ее очень быстро и скучать не пришлось. Но в то же время не могу не признать, что согласна со многими минусами, которые ей уже приписали другие читатели. Без спойлеров трудно, поэтому не читайте те, кто их предпочитает не знать до прочтения.
Во-первых, мне не понравились эти постоянные скачки во времени, в каждой главе автор заставлял меня либо возвращаться на много лет назад, либо на очень много лет назад, либо прыгать вперед, либо опять чуть притормозить, - рваное повествование раздражало.
Во-вторых , справедливы претензии к автору в том, что раз история поиска девочки  растянута не год и даже не на пять лет, то подробностей самого расследования как такового очень немного. Вроде как в книгу…

Скажем так, первые 200 страниц допустим я осилила, но остальное...

Начнём по порядку, во-первых начало было уж не таким плохим, задумку автора допустим я поняла, хотелось показать что такое родители, что такое забота о своём ребенке, материнство и так далее. Во-вторых максимальное бездействие персонажей в поиске девочки это было нечто на протяжении примерно 300 страниц, чтобы после автор уместил развязку на последние 40 страниц ни с того ни с сего. Как? Что? Почему? Остаётся загадкой.

Реализация конечно совсем меня разочаровала, журналистка Мирен, которая ни с того ни с сего после 12ти лет каким-то чудом нашла Киру, но при этом прочитать монотонный рассказ об изнасиловании и прочем корявом становлении журналистки это было невыносимо и совсем неинтересно. Просто были одни обрывки.

Пройдёмся…

Родительство- та тема, которая не оставляет людей безучастными. Счастливые родители радуются взрослению, кто-то мечтает, как дети вырастут, а другие всю жизнь пытаются ощутить себя мамой и папой. Есть и те, у кого никогда не появится собственных рожденных детей.
В мои школьные годы я тесно общалась с девушкой с системным заболеванием, при котором запрещена беременность. Она забрала «отказную» девочку из роддома. Не знаю, в каком формате - опека, или удочерение. Но дочка у нее появилась. Сейчас прошло 25 лет, девочка давно выросла и сама стала мамой, и это очень любящие люди.
«Снежная девочка» - другая история, она о том как  можно спалить дотла чужое счастье и любовь. Эгоизм, зависть, отсутствие совести. Может быть в книге хотели рассказать о «заблудившейся матери», но для меня это…

В общем, как часто бывает в современной литературе, автор очень заинтриговал в начале, но передержал интригу. Потому после прочтения осталось чувство обиды, как будто недодали, обманули.

Значит так, во время парада в День Благодарения похищена девочка 3-х лет. Не смотря на то, что площадь была забита людьми, никто ничего не видел, не слышал и не понял. С этого и начинается долгая история одного похищения, которое раскрылось только спустя 12 лет, непонятно зачем – восстановить что-либо уже невозможно.

На протяжении всей книги автор нагружает читателя разной информацией, которая часто не имеет значения в контексте конкретной истории. Все кругом ищут, но не могут найти, потому что какие-то дельные мысли появляются спустя много-много лет. Потому похищенную долго не могли найти – дельных мыслей…

Если в двух словах, то книга о том, что «мужчины прогнили насквозь». Глядя на сие творение, так и хочется добавить: современная литература, видимо, тоже.

Не помню, когда в последний раз читала что-то настолько плохое. Обычно в книгах, которым я ставлю низкие оценки, есть хоть какие-то плюсы. Здесь нет ничего. Ничего хорошего, я имею в виду.

Начнём с того, что это не триллер. И даже не детектив. Скорее всего, автор пытался написать социальную драму с элементами детектива. Не вышло. В итоге как детектив — это невозможно скучно, предсказуемо и банально, как драма — ни разу не драматично. Вместо героев — безликие, бездушные манекены, а всё, что с ними происходит, порой граничит с абсурдом.

Слог у автора топорный, плоский, гладкий, как стекло. Такой же холодный и безжизненный. Из этой книги…

Тяжёлый эмоционально триллер, но интрига не отпускает до конца.
Во время празднования дня благодарения в центре Нью-Йорка пропадает 3-х летняя девочка. Ни одной зацепки: нет свидетелей, нет записей с камер видео наблюдения, ничего...
Полиция, а затем и ФБР, топчутся на одном месте, расследование зашло в тупик. У безутешных родителей только одна надежда - на молодую журналистку Мирен, только что окончившую колледж.
Сюжет построен в нескольких временных отрезках, шаг шагом читатель погружается в первое и главное журналистское расследование Мирен.
Однажды её учитель, преподаватель университета, дал такой совет: никогда не прекращай искать! И только благодаря этому совету, а также упорству журналистки, у маленькой Киры и её родителей есть шанс на воссоединение.