Фактор кролика

Тот редкий случай, когда книга начинается интересно и увлекательно, а ближе к концу становится все скучнее и зауряднее.  Хотя обычно - наоборот. Сперва произведение мне напомнило "Охотников за головами" Ю Несбе, что очень меня обрадовало, но потом вставок с матиматическим мышлением главного героя становилось все меньше, он ввязался в глупую аферу, стал больше ошибаться и вести себя как обыкновенный человек, а не как аналитический эквивалент Шерлока Холмса. Вследствие чего, обаяние романа начало пропадать. Концовка так и вовсе оказалась штампованной. Юмора почти нет, хотя местами забавно, но не более того. В общем, книга не на столько крута, как обещает обложка.

Отличный детектив, Хороший стиль, интересная история. Есть , конечно, в сюжете пара-тройка нестыковок, но в общем и целом - достойная книга. Рекомендую.

Улыбнулась буквально 1 раз за всю книгу, было полное впечатление, что лыжи не едут, в каком месте смеяться? Обычный боевичок "привет из 90х" только на финской почве и с математической приправой, в которой есть своя прелесть, но блюдо она не спасает. Разок прочитать можно, но остальные части цикла читать не хочется.

Конечно, здесь нет никаких композиторов, и даже никакой музыки нет, НО...

Звуки умертвив, Музыку я разъял, как труп. Поверил Я алгеброй гармонию.

Эта цитата полностью раскрывает роман. Вот есть мужчина, который постоянно повторяет: "Я - актуарий. То есть специалист по страховой математике". Вся его жизнь построена на расчетах, на математике и логике. И кот у него Шопенгауэр (просто кличка такая). Вот он приглашает женщину в ресторан:

– Почему тогда ты выбрал именно этот ресторан? – Я учел рейтинг, расстояние от твоей и моей автобусных остановок, погоду, день недели, время года, твою любовь к острой пище и свою цель – произвести на тебя наилучшее впечатление. Этот ресторан оказался оптимальным вариантом.

Вот принесли блюдо:

Нашим первым блюдом оказалась розовая скорлупка размером с половину…

Вроде бы неплохая задумка, но будто книге всего не хватило: юмора, динамики, раскрытия персонажей, правдоподобности сюжета. Действительно интересно становится только в последней трети книги. Понравились язык автора и необычный характер главного героя, но все же цикл едва ли стану продолжать, увы.

Книга не оставила у меня какого-либо особенного следа, но была непринуждённой и довольно лёгкой. Не могу ничего определённого сказать о юморе, поскольку в последнее время очень немногое меня смешит, но в целом произведение довольно целостно, хотя и странно с какой лёгкостью герой идёт на убийства =\

Большой талант писать, как Антти Туомайнен. С одной стороны, максимально жизненно и как будто бы серьёзно, когда в героях угадываешь типажи из собственной реальности (пусть мы в России, а не в Финляндии). С  другой, смешно. Но не для улыбки от уха до уха, а с полной палитрой скрытых оттенков: от иронии через сарказм до чёрного юмора и обратно. И при этом ещё до крайности мрачно.

Первая книга трилогии, которую планируют экранизировать в Голливуде со Стивом Каррелом в главной роли, сама по себе стартует с фарса. Скучный страховой математик после увольнения и смерти брата вдруг получает во владение парк аттракционов для детей и предсказуемо сталкивается с бандюганами, "крышей". И тут стартует криминальная комедия, местами в лучших традициях "Карты, деньги, два ствола" и прочей…

Книга хорошая, интересная, главный герой очень симпатизирует, есть накал страстей и интриг, но на твердую пятерку почему-то не дотянула. Хотя я достаточно быстро и увлеченно ее прочитала. Удивительный случай: я даже не могу понять, чего конкретно мне не хватило в этой истории. Возможно, я поменяю свою оценку, когда дождусь и прочитаю остальные части трилогии) Читать их я точно буду!

Что мне понравилось: – «Фактор кролика» оказался свежим глотком воздуха, в принципе, за всю мою историю чтения. Я не была знакома ни с автором, ни с жанром, ни с финской литературой до этого. Казалось бы, я читала и детективы, и книги с примесью иронии, черного юмора, но это прям заметно выделяется на фоне всего. Хороший книжный опыт, она точно была прочитана не зря;

– Вот уж что, а персонажи в этой книге мне…

Развлеклась, пока читала. Приятный слог, обаятельный главный герой. Несколько банальная концовка общего впечатления не испортила.