Он упал на траву…

Ну вот, опять. Не люблю я отечественную военную литературу про Вторую Мировую. Причин тому несколько, а озвучить сейчас нужно вот какую: про нее нельзя высказываться честно. Если, не дай бог, книга не понравилась, молчи в тряпочку; уже не расстреляют, конечно, но лучей поноса охватишь на год вперед. Я бы, честно, промолчала, но принцип писать рецензии на все прочитанное сильнее. С поносом уж как-нибудь сдюжим.

На самом деле мне не то чтобы не понравилось, мне в целом никак.

Драгунского я очень люблю за «Денискины рассказы», в обнимку с которыми провела все детство, одна из любимейших и наиболее часто перечитываемых моих детских книжек. «Он упал на траву» ориентировано явно аудитории постарше, а вот наивность осталась та же. Плохо это или хорошо – сложно сказать. Наивное «дайте мне ружье, я…

Чем меня эта книга поначалу захватила - так это своим "анти-". Герой книги - это антигерой, непригодный к службе, хромой и заурядной натуры. Любовь его - антилюбовь: одна - пустая юношеская увлечённость яркой обёрткой, другая - вообще выходящая за все рамки случайность.

"— Любил? Крепко? — Совсем не любил, — сказал я."

Ну разве это не прекрасно?

А потом герой уходит в ополчение, и всё начинает вертеться в скучном барабане. И персонажи все видны словно боковым зрением, ни к кому и не прикипишь никак. Специально это так, случайно, - не знаю, но основная часть текста очень плохо из-за этого шла. Ближе к концу появляется, конечно, и болезненное, и трогательное, но ведь это же самый финал.

В итоге, книга для меня стала интересной скорее в плане фактического материала (я очень смутно…

Я люблю книги о войне.... причем книги, написанные теми, кто эту войну пережил. Они знали, о чем писали, поэтому книги получались пронзительно-правдивыми и лишенными лишнего пафоса. Я уже неоднократно говорила об этом, но повторять не устану. Драгунского я прежде, как, впрочем, и подавляющее большинство моих знакомых, знала исключительно как детского писателя, автора "Денискиных рассказов". Поэтому эта книга была для меня неожиданностью. Правда, если быть откровенной, знакомые с детства рассказы все-таки проглядывали сквозь трагическое повествование, но это не главное. Сначала я думала поставить книге более низкую оценку, но потом поняла, что мне не нравится главный герой, а не сама повесть. Герой, если честно, раздражал меня своей глупой и пустой влюбленностью, даже одержимостью одной…

Книги о войне делятся на хорошие и плохие. И неизвестно, какие читать хочется меньше. Я не могу спокойно читать о войне. Кто-то сейчас говорит о пропаганде, лживом возвеличивание и победе исключительно силами ленд-лиза. Возможно, современные дети будут относится к войне проще. Возможно, это правильно. Но когда за сухими цифрами, фактами и хроникой стоит бабушка-подросток на ящике у станка или вихрастый дед только в силу возраста не попавший на виселицу с братьями, отцом и тетками, или когда-то оккупированная станица, где через улицу стояла хата кузнеца - рельсы в горах прокладывали, искривляя их дедовскими способами, никакая технология не могла помочь прокладке узкоколейки через ущелья. Мы не свидетели, мы просто еще могли получить возможность узнать из первых уст услышать об этой…

Повесть про оплоченцев. Время Великой Отечественной Войны. Сам автор тоже был в рядах ополченцев, поэтому все написано, как происходило на самом деле. Со всеми эмоциями, чувствами, болью...
Здесь и первая любовь, первые обстрелы, паника людей, желание помочь своей Родине, крепкая дружба, потери близких.
Читала много отзывов, что не понравилась книга, но я не сожалею, что она оказалась в моих руках, читала с большим интересом.

Эта книга очень правдиво и честно рассказывает о войне детям и не только.