Почти как «бьюик»

После этой книги окончательно оформилось подспудно зреющее убеждение, что Стивен Кинг пришел на эту землю и пишет свои книги с какой-то определенной миссией. То ли с тем, чтобы поведать нам о тайнах мироздания, то ли о тайнах человеческой психики, то ли о том, что "бьюиков" слишком много, и отлепитесь все. Большую часть монотонного повествования я скучала, позёвывая перелистывала страницы этого "почти романа", и гадала, зачем мэтру понадобилось переписывать на американский лад наш "Пикник на обочине". Под конец Стивен Кинг вспомнил, что он как-никак король остросюжетной прозы, и принялся взбадривать задремавшего было читателя электрошоком. Причем не поленился не только сбить с ног, но еще и попинать ногами, особо цинично поиздевавшись над наивным читателем, утаив поначалу имя погибшего…

Честно, я очень люблю Кинга. Люблю его персонажей, его истории, его движуху, его сюжеты. Сюжеты я люблю сильнее всего. По-большей части, именно ради сюжетов, я и скупаю книги Кинга. Обычно, в них есть драйв. Интрига. Закрученность и необычные повороты. В этот раз, что-то пошло не так. В этот раз, "Бьюик" прошел мимо меня, не оставив во мне обычного восхищения и восторга перед мастером психологического трэша. В этот раз, я была почти разочарована. "Почти", потому что не смотря ни на что, Кинг молодец. Он сделал книгу без сюжета, — книгу, которая не особо захватывает, которая даже раздражает своим медлительным повествованием, — но даже в этой медлительно-раздражающей книге он умудрился показать мне что-то новенькое. Космос, пришельцы — это всё невнятные теории, которые мне, конечно,…

Неожиданный поворот произошел у нас с Кингом,но скорее это моя вина,чем его или посоветавшего данное произведение. Всё дело в том,что я совершенно не люблю тематику космоса,нло и всего подобного,она на меня действует усыпляющее уморительно.В связи с этим роман прошёл мимо меня,нужно было прочитать аннотацию,но я настолько доверяю дяде Кингу... Началось моё путешествие в конце мая,изначально история увлекла и треть была прочитала буквально за пару дней.Полицейский участок,необычное происшествие,воспоминания сотрудников,каждый преподносит информацию по своему,но чем ближе веяло космическими подробностями,тем сложнее пробираться через повествование.Никогда не думала,что буду читать любимого автора три месяца.Мало впечатлений о романе,самое яркое,что мне всё таки удалось его "добить".

У мастера Кинга ушло три года, чтобы написать историю одного вечера, уместившего в себе почти тридцать лет жизни. У меня на то, что прочитать ее ушло одиннадцать дней постоянной борьбы с собой, книгой и реальной жизнью, отвлекающей от приятного чтения. Только начав читать эту книгу, я осознала, что прекрасно помню ее с прошлого прочтения, хотя не сюжетно, но атмосферно точно. Это значит, что я подошла к опасному рубежу своих отношений с Кингом, в котором большинство книг я читала и уже в довольно осознанном возрасте, достаточном, чтобы и сейчас помнить их. Тем не менее, читать и перечитывать их увлекательно и интересно. Данная книга знакомит нас с патрульным взводом дорожной полиции Пенсильвании, в расположении которого чудесным образом оказался предмет, внешне напоминающий автомобиль,…

Представьте, что вы приезжаете на отдых (в формате, где "все включено") и по какой-то нелепой случайности рядом с вами оказывается старый американский коп из дорожной полиции. Везде и всюду он следует за вами и рассказывает о своей службе, травит полицейские байки и рассуждает о смысле жизни. Когда же вы, желая насладится отдыхом, спешите на пляж или в бар где танцуют загорелые красотки, старый коп цепко хватает вас за руку, в очередной раз навязывая свое гнетущее общество, и вновь принимается нудеть о годах, которые он провел в своем взводе, ловя на дороге "плохих парней". В какой-то момент ваше терпение заканчивается, и вы отчитываете старика, выговаривая, что не желаете его больше слушать. А он продолжает преследовать вас (теперь уже молча), пристально сверля своим стариковским…

После прочтения книги оставляют после себя различные впечатления, порой чёткие и ясные, порой ужасные,а иногда и двоякие, но какие впечатления вызвала у меня именно эта книга понять мне очень сложно. Посмотрев оценки и начав читать эту историю, я был крайне удивлён, почему они как правило не очень высокие- ведь в начале всё так здорово закручено и замешано, что хочется читать страницу за страницей. Интересным казалось всё и место действия необычное-Пенсельвания (обычно действия многих романов Кинга происходят в штате Мэн) и необычный тип повествования для Кинга и конечно же таинственный автомобиль, про который хочется сказать отдельно. "Бьюик" стал для меня настоящим шедевром и походу главным действующим лицом книги, ведь именно он представляет главную загадку, которую я пытался как то…

Хотелось бы ответить на отзывы luxett и других товарищей, хающих книгу и заявить, что их мне субъективная оценка и только. Не могу, конечно, сказать сколько произведений Кинга прочитали вышеупомянутые люди, но, видимо, не много. Я читаю произведения Кинга в хронологическом порядке, чередуя с произведениями Баркера и Кунца. Прочитал данную книгу, можно сказать, на одном дыхании и могу сказать, что это не самая лучшая книга из всех кинговских, но в десятку лучших я бы ее поставил. Не знаю, как можно прочитать 20-30 или 50 страниц и бросить, хотя вкусы, как говориться, у всех разные. Эту книгу надо просто читать и получать наслаждение от прочитанного, а не копаться в сюжете и искать, что притянуто за уши,а что нет, для этого есть другие произведения и другие авторы. Чтение для меня не…

Кинг - тот еще хитрец. А ведь только начинаешь думать, что понимаешь его сюжетные ходы, что можешь угадывать, когда выстрелят те или иные ружья.

Признаться честно - первую половину книги я скучала, через силу заставляя себя перелистывать страницы и все норовя заняться чем угодно кроме чтения. Книга напоминала "Кэрри" - одно из самых нелюбимых произведений у Кинга - своей невнятностью, структурой хроники - "показаний" по ситуации множества героев, черепашьим темпом. Да и идея "одержимого" автомобиля не нова - даже у самого Кинга уже была "Кристина". Но позже начали всплывать вопросы - а всё ли нам автор хочет рассказать? Или хочет оставить нас даже без намеков и полутонов - оставить нас с историей, что лишь маленький кусочек какой-то большей ИСТОРИИ? ИСТОРИИ, в которой все главные…

Читать Кинга - это с первых строк будто окунуться в разговор со старым приятелем, знаете, из тех, с кем можно не видеться месяцами, а начать встречу с той фразы, на которой расстались, будто и не было разлуки:) Ну и, разумеется, это уверенность - Мастер не разочарует.

Отец Неда, полицейский Кертис Уилкокс, погибает при выполнении служебных обязанностей. Казалось бы, случайная смерть из-за выпившего водителя за рулём "Бьюика" - но скажите, вы верите в случайности?...

Нед проводит лето перед поступлением в университет в участке, где работал его отец - и в один из дней он замечает в гараже одинокий "Бьюик" модели 1954 года, такой красивый и манящий... Только вот это не модель 54-го года. И не "Бьюик", вообще-то. Да чего уж там, это вообще не автомобиль.

Нед задаёт вопросы (ах, юность), а…

Пытался же Сэнди Диаборн втолковать молодому и импульсивному Неду, что всё это удивительное, необъяснимое, опасное и просто невообразимое за двадцать с лихвой лет стало для взвода чем-то рутинным и привычным. Вот и всё. Нет у этого недобьюика начала и конца, нет толковой теории, объясняющей его происхождение. Ничего нет. Только его присутствие в жизни обычных людей. Сплоченных, дружных, живущих своей хоть и полицейской, но размеренной жизнью. Разных людей. Одиноких и семейных, алкоголиков и не очень, кончающих жизнь самоубийством, переезжающих в другие штаты, заводящих кошек и внуков, выходящих на пенсию и попадающих в аварии. Просто медленная и не разложенная по полочкам история. Как медленно и без объяснений жизнь течет своей дорогой. И появляются ли в ней окна в другие миры,…