Все оттенки голубого

Очень спорное произведение. С одной стороны: прекрасный слог, метафоры, яркие герои; с другой: непонятная затянутость, странное(в плохом смысле) поведение героев. Но очень уж сильный финал, ибо после него появляется вопрос: были ли Лили? Лично мне кажется  - нет, скорее всего герой её просто выдумал для себя. Но зачем? По-моему, она - единственный нормальный персонаж, единственная, кто не совсем погряз в пороке. Отдельно прекрасны два эпизода: их поездка чёрт знает куда, чтоб главный герой "создал свой город" и вся упоротая нереалистичность этого эпизода; второй эпизод  - это финал, это сравнение города с огромной птицей, которое сокрушила город главного героя, это лучшая часть в плане описания всего вокруг: и чувств и предметов. А после прочтения наступает какая-то пустота, но я её…

Понятие не имею, почему эта книга считается классикой и одной из лучших (если не самой) у данного автора. Боюсь представить, какие тогда у него другие книги...

Я совершенно не ханжа и в моем списке любимых книг найдется несколько, где главные герои являются наркоманами и/или занимаются групповым сексом, но где смысл во всем этом? В чем мораль истории? Что хотел нам показать автор? Это просто несколько недель (дней?) из жизни наркоманов, которые не делают практически ничего, кроме употребления наркотиков и занятий сексом.

Интересно, что многие сравнивают Рю с Палаником и я тоже вижу сходства. Вот только Паланик один из моих любимых авторов, у которого обычно есть мораль в его историях или интересный сюжет, а читать Рю Мураками у меня особого желания нет.

Это не плохая книга, просто…

Almost Transparent Blue. Если вы владеете базовым английским, то поймёте, что Практически прозрачный голубой и Все оттенки голубого немного не одно и то же. Но в сложности перевода вдаваться не будем. 

О чем книга? О цикличности зависимости рассказчика Рю и его «друзей». Ёсияма, Кэй, Моко, Кэйдзи, Рэйко, Окинава и , конечно же, Лилли, все они показывают некоторое дно общества. Запечатанные в кругах своих зависимостей получения удовольствия. Все герои так и кричат: «Ты всегда можешь упасть в нашу пропасть, вернуться практически невозможно». Страшнее всего с подобными произведениями обнаружить, что люди, с которыми ты знаком и которые дороги тебе, не так уж и далеки от подобной жизни. А что делать? Обратиться в органы? Сообщить человеку, что ещё немного и он окажется на дне? Твой совет…

Бывает, что первая книга автора остается самой лучшей. Потому что ее главное отличие от других – искренность. И дело не в том, что остальные какие-то лживые или фальшивые. Они пишутся с расчетом. На коммерцию, на целевую аудиторию. Однако чувствуется, что «Все оттенки голубого» были написаны для себя. Сложно сказать, что в книге есть четкий сюжет. Как зовут персонажей, я более-менее выучила к концу повествования, а чем они различаются – да понятия не имею. Кроме одного – фокального персонажа. Просто его зовут так же как автора, а в послесловии однозначно написано, что это он и есть. Не смотря на перечисленное – эта книга одна из лучших, что мне довелось прочитать. Это книга –атмосфера, книга – ощущение. Да, поначалу вы, должно быть, будете недоумевать, что такого прекрасного в описании…

Как по мне, то "Все оттенки голубого" - абсолютная пустышка. При всей моей любви к чернухе, в данном романе она существует исключительно ради себя самой. У меня сложилось впечатление, что всей той грязью, которой изобилует произведение, нас просто пытаются шокировать, и ничего более. Сцены групповой секса/употребления наркотиков/насилия (физического и психологического) в 80% случаев здесь используются не как "инструмент" для передачи каких-либо мыслей, образов, или просто мироощущения человека того поколения и т.п.. Все это не более чем симуляция и претенциозность. Роман выглядит крайне наигранно и абсолютно неискренне. Однако, не смотря на все выше сказанное, хорошо проработанные эпизоды все же иногда проскакивают, поэтому все не настолько уж и плохо.

В одной из предыдущих рецензий я говорила и повторюсь еще раз: помимо всего прочего, превосходная особенность книг заключается в том, что они сохраняют и передают тот опыт, который вовсе не обязательно проживать лично, а можно замечательно получить экстерном (да и не получится чисто физически испытать на себе абсолютно все, жизнь слишком коротка). Конечно, хотелось бы клонировать себя и успеть многое: отжечь в юности, подобно героям Рю Мураками, окончить вуз с отличием, освоить с десяток профессий и помотаться по миру, - но увы-увы, ресурсы ограничены, и приходится расставлять приоритеты и выбирать что-то одно. И вот, на мой взгляд, наркотики, как и образ жизни этих молодых людей в целом, - та самая вещь, о которой знать обязательно, но которой лучше не касаться непосредственно, что…

Наверное я правильно поступил, когда купив все имеющиеся издания в 2020 году книг Рю Мураками в твердой обложке, не начал знакомиться с этим автором именно с Оттенков. Потому что: книга действительно специфичная! Я не могу сказать, что книга мне знакома на 150 %, но было в ней то, что напоминало мне о прошедших годах моей молодости (особенно лет в 15-17, когда было довольно много времени для встреч с друзьями). А напоминала она мне, в первую очередь, дни, когда мы злоупотребляли горячительным (не подумайте ничего плохого, просто действительно в то время было довольно весело и славу богу обошлось без наркотиков). Книга оказалась мне довольно близкой по настроению и по сюжету, но после прочтения оной у меня остался довольно странный и неприятный осадок. если быть честным - у меня очень…

Безумно люблю, когда автор вызывает новые, неожиданные эмоции. Даже если они негативные. Книги Рю читаю с большими перерывами, проглатываю текст за пару дней, но послевкусие остается очень вязкое. Ругаюсь после каждой страницы, но очень быстро их перелистываю и не пропускаю ни единой фразы.

Как-то случайно подслушала разговор двух студенток на автобусной остановке:

– ...Рю Мураками? Читала. Такой противный, фу. – Согласна. Харуки куда лучше.

Guys, серьезно? Это как сравнивать яблоко и помидор. Харуки поднимает свои темы, Рю – свои. Написал бы когда-нибудь Харуки также о молодежи 70-х, которая радуется только гедоническим удовольствиям и при этом ощущает пустоту и не видит выхода? Ноуп. Он создал образ Ворона, который сидит в голове мальчика подростка и указывает ему, что делать. А Рю…

Я меня такие неоднозначные впечатления остались, но думаю мне понравилось. Если честно пол книги мне казалось, что я сама обкуренная читаю и некоторые моменты было не очень приятно читать, но все же эта книга прям какой-то новый для меня опыт.

Я постоянно думаю, не сделает ли кто-нибудь фильм о том, что творится в моей голове.

Эта книга не так проста, как может показаться. "Все оттенки голубого" — не просто хроника наркотического и алкогольного угара, это роман о потерянной молодёжи, которая пытается заглушить пустоту в душе специфическими удовольствиями, сосредоточившись лишь на этом, потеряв все цели и устремления. Их жизнь состоит из сменяющих друг друга, а порой совпадающих, секса, наркотиков, алкоголя, вечеринок. Ну и, конечно, никуда без наркотической ломки и сопровождающих её бреда и галлюцинаций, когда город кажется одной большой чёрной птицей, а воображение рисует невероятнейшие картины.

Но каждый из них всё же хочет лучшей жизни, хотя и не каждый решается признаться себе в этом. Они понимают, что подобное существование…