Венерин волос

Витиеватый узор на стекле. Красивые, классически ровные, многозначные, глубокие слова. Каждое предложение отзывается эхом в сердце, каждое берет за душу. Чтобы писать так, нужен большой талант. И, наверное, много чуткости, восприимчивости, оголенных нервов. Нет, это не Леонид Андреев. Но это высота, которую возьмет далеко не каждый писатель. И тем более удивительно встретить такой уровень в современной прозе, а не в классике. И я знаю, что эта книга дает гораздо больше, но я взяла ровно столько, сколько смогла унести. А вы можете больше, рассчитывайте на большее.

Когда я только начинала читать «Венерин волос», то, как обычно, полезла на книжные сайты, почитать рецензии и отзывы. И мне встретилась одна замечательная рецензия. Ее автор очень хвалил роман, но в то же время пришел к выводу,…

Очень много разного удовольствия. Во-первых, Шишкин делает с языком вот просто всё, что хочет- слова перетекают одно в другое, сливаются, меняются, существуют сами по себе, не обремененные смыслом или необходимостью. Написание как наслаждение тем, что и как можно сконструировать. И читать такое, конечно, вдохновляет. То же и с сюжетом- линии и целые пласты переплетаются, сливаются, расходятся и временами ну никак не понять- чей это поток сознания, чья это жизнь, чья любовь и кто умер-то? Предельно литературно, вычурно и ажурно. Тут стареющий переводчик- эмигрант, тут- амбициозная и давно забытая певица времен революции, тут- подростковая любовь, тут- жуткая реальность 90х лет, а тут- кочевники скачут на конях и головы рубят. Про слова как способ борьбы с полным забвением, ну и про…

 Опять ты мне эту икру поставила! Не могу я ее каждый день, проклятую, есть. Хоть бы хлеба достала. (Белое солнце пустыни). Вот такое же ощущение и от книги. Масло маслянное. Очень красиво, но так много до рвотного. Зачем?

И ты сказал, чтобы утешить: “Ну что ты, не плачь! Все это можно будет потом куда-нибудь вставить, в какой-нибудь рассказ”.

Ну это все обьясняет. Может, если бы это были бы короткие рассказы как у Чехова, увидел, запомнил, "обернул" свои "золотые россыпи" в простой смысл, то вышло бы чудо. А вышло

Время - буквально, вот я эту строчку пишу, и моя жизнь на эти буквы продлилась, а жизнь сейчас читающего на эти же буквы сократилась

Для чего я прочла этот роман? Жаль потерянное время. Жаль, что талантливый человек перемешал драгоценные камни (это я о его действительно…

Эта книга никогда не попала бы в поле моего зрения, если бы не потрясающий спектакль театра "Мастерская Петра Фоменко" "Самое важное". Это шедевр! Неудивительно, что на него так сложно попасть. И конечно я захотела познакомиться с первоисточником.

Это было трудное чтение. Давно я так не спотыкалась о книгу. Читала ее полтора месяца! "Венерин волос" стоит читать вдумчиво и размеренно, он к этому располагает. Но я в нем просто завязла. Несколько параллельних линий, переходы от одной к другой без предупреждения - это не проблема. И поначалу все шло хорошо. Но чем дальше, тем все более бредовыми становились беседы Толмача с беженцами, все пространнее и невнятнее рассуждения о смешении времен, любви и взаимосвязи всего и вся. А последние страниц 80 прочитала вообще на одной силе воли, потому…

К чтению этой книги я приступила со скептическим настроем - "...современная российская литература, снискавшая любовь критиков во всем мире..." и прочие дифирамбы в описаниях меня обычно настораживают. Не скажу точно что именно я ожидала от книги, но в ней оказалось гораздо больше, чем могла себе представить.

Поначалу скачки во времени и между персонажами вызывают недоумение - все эти беженцы, толмач, Тристан и Изольда в Риме, юная Изабелла в революционной России, дедовщина в армии, война в Афганистане - что между всем этим может быть общего? Тут главное "пережить" 50-70 первых страниц, благо, что слог автора к этому располагает. Даже самые непонятные, в сюжетном отношении моменты, читаются очень легко. У Шишкина просто потрясающий язык - в повседневных вещах он видит непередаваемую…

Говорить, что «Венерин волос» Михаила Шишкина это роман о работе переводчика в Швейцарии и в то же время дневник певицы — всё равно, что считать «Анну Каренину» руководством к адюльтеру. И тем не менее это действительно роман о работе главного героя переводчиком и параллельно дневник Изабеллы Юрьевой. Как так получилось?

Шишкин писал свой роман с 2002 по 2004 года, в Цюрихе и Риме. Сам Михаил Шишкин действительно работал переводчиком («толмачом») для иммиграционных властей Швейцарии, которую он в романе называет «раем». Рассказы людей, просивших убежище, и легли в основу романа. Читать их очень тяжело.

Вопрос: Вы откуда? Из страны, где в постелях стонут и молчат — слова грязные, а чистых нет?

Самые разные истории сплетаются воедино. Начиная с мальчика из детдома, мы встречаем беженцев из…

«Есть такая притча: идёт усталый путник - русло для любви, термос для крови, пешеход для задачника, судьба для муравья, тень для дороги».

Очень характерная для Шишкина цитата, если кто-то не любит произведения, построенные по принципу «в огороде – бузина, а в Киеве – дядька», то лучше не читать. А я люблю. Ведь, по сути, вся наша жизнь и есть та самая бузина, которая время от времени прикидывается ручьем, вчерашним днем, былью про несбыточное, песней про несказуемое.

«Венерин волос» - это спор между жизнью, то есть венериным волосом, травкой-муравкой, кровью и плотью («бессмертие начинается у женщины между ног»), и словом, неуловимым, нереальным, но сохраняющим ускользающий в небытие мир («мы станем тем, что будет занесено в протокол»).

Это вечные качели инь и ян. Взмах – и над нами…

Роман читала долго, он не из легких для осмысления. Сюжет больше не понравился, чем понравился. Трудно чем-то завлечь, чтобы порекомендовать его другим. В целом, большого потрясения или счастья от его прочтения я не получила.

Тысяча книг в одной книге. Можно всё время её читать. И больше не читать ничего.

"Венерин волос" Михаила Шишкина... Можно сказать классический постмодернистский роман: проверка на прочность тяжелейшими первыми ста страницами, фрагментарность повествования: в голове сюжет обретает целостность лишь за несколько страниц до конца, утверждение "мир есть текст", а люди - это их истории и существует только то, что было записано. Гениальный слог, гениальная стилизация дневника гимназистки, будущей актрисы. Не верится, что юные девичьи чувства так правдиво может описать мужчина. Пробрало до глубины души... Историческая панорама потрясает, географическая чарует (Италия, Швейцария и прочие райские места). Затронута тема и имперского нашего великороссизма. Ну и, конечно, в общем и целом из всей этой пестроты, трагикомедии жизни и смерти в итоге оказывается, что книга то о любви.…