Солнце мертвых

Хотите краткий пересказ? Будет примерно так "пришла непонятная баба, поплакала, пришёл непонятный мужик, поплакал. Кровь. Подвалы. За что? Солнце. Душа как камень. Ой ли? Солнце. Кровь. Курочка моя пристально смотрит. Скоро помрёт. Как и все мы. Да! Куда? Солнце. Кровь. Курица. Баба плачет. Надо ли??". И я почти не утрирую....

Книга, в которую нужно вгрызаться. Первые главы давались мне очень тяжело, с каждым обзацем я боролась как бешеный спецназовец, потому что за повторяющимися описаниями  деревни (или города?) не понимала сути происходящего. "Дачка, балка, павлин, дачка, балка, павлин" и так по кругу раз сто. Рассказчик -без возраста, без имени, без прошлого. Почти бесполый, безликий. Как и остальные герои. Рассуждения-без формы. Образы-размыты. Действия-нет.
Автор как будто вгоняет…

Очень сильная, проникновенная, страшная, душераздирающая история о гражданской войне в Крыму. Речь не о боях, речь о людях, голоде, низости одних и крепости духом других...Очень цепляет и ужасает голод не только людей,как взрослых и детей, а и домашних животных, о том как последние зёрнышки,крошки берегут своим питомцам, глаза которых, единственные в мире, в которые хочется смотреть и которые не предадут...Мне очень "зашло", несколько дней после прочтения переживала и осмысливала прочитанное, очень сильный след остался в душе и в ❤️.

О чём эта книга?

О страхе.

Поток сознания героя. Если начать вслушиваться в каждое слово, если не спешить и обдумывать картинки, то начинаешь утопать в болоте страха.

Без истерик, осуждений, только с недоумением и кротостью повествует человек о том безумие, на которое способен человек.

И всё бы ничего, если перед нами было фэнтези-ужастик.

Автор же повествует о том, что видел и пережил. То, что сломило его.

Здесь нет никакой интриги, сюжетной линии.

Лишь сознание наружу.

Смотрите и не забывайте.

Невозможно помнить то, чему не был очевидцем. Благодаря таким книгам, мы получаем возможность вспомнить за тех, кого уж нет.

Самая страшная книга когда-либо изданная на русском языке. Так её назвал критик Амфитеатров.

Как же было трудно читать это произведение Шмелева. Эпопея «Солнце мертвых» в своей основе документальная. В ней автор рассказывает о реальных событиях, которые имели место быть в Крыму в 1921-1923 годах: о голоде, репрессиях и красном терроре. С первых же строк ощущается чувство пустоты, безысходности и одиночества. Люди физически истощены и внутренне надломлены, но находят в себе силы начинать новый день. Судьбы разных людей описаны Шмелевым с разной детализацией. О ком-то он пишет подробно, о ком-то только упоминает, но все его персонажи воплощают в себе христианские начала: доброту, взаимопонимание, чувство любви к Родине. И этим людям он противопоставляет иной мир людей, в которых давно уже убита душа и их поступки с позиций элементарной морали не имеют никакого оправдания. Но не…

Хоть книга и является сборником рассказов, на деле каждый рассказ это продолжение мысли предыдущего. И на самом деле это просто главы одной истории. Печальной истории, истощенной и уставшей. Октябрьская революция обещала изменения жизни населения к лучшему. И у кого-то так и было. Но не у всех. Вот и смотрим мы на жизнь неподалёку от Ялты, солнечный Крым и полная нищета. И люди. Какие люди. Девочка, голодная, с младшим братом, но стесняющаяся брать у соседа и корочку хлеба. А взявши благодарит миллион раз и бежит разделить эти крохи с родными. Мужчины пытающиеся пристроить коня тому, кто сможет прокормить за кусок хлеба. Но и не помышляющие пустить животное на мясо. Сколько в этих людях воли, человечности и безысходности. Иной раз им невыносимо слушать друг друга, но как не выслушать?…

В книге рассказывается о судьбах людей искалеченных в результате классовой борьбы, проводимой большевиками на полуострове Крым. Период так называемого "Красного террора", переустройства страны, переустройства жизни и последовавшего за этим жесточайшего голода, забиравшего жизни людей.
Время когда всенародное право для многих оказалось правом на голодную смерть. И те, кто вчера ещё кричал "вся власть народу" сегодня жестоко страдают от голода и смотрят на своих угасаюших детей.
Именно так, барахтаясь в смерти, рождалась новая народная страна.

"А ещё недавно она ждала, что всем раздадут и дачи, и виноградники, всем, как она, "трудящим", и будут они жить, как господа жили. Наше будет!.. Так что не жись, а едрена мать"
Не все находят в себе силы сохранить человеческое достоинство, не все…

Сразу хотелось бы сказать, что я произведение не рассматривал как документальное. В самом начале эпопеи я уже определил для себя некую аскезу: Солнце мëртвых рассматривать как отдельный роман, как антиутопию... Примерно год назад начал читать Бабий Яр Кузнецова, и спустя сотню страниц бросил еë на полку. Проблема была в том, что книга Кузнецова позиционировалась как документ. Именно это в процессе чтения стало меня сильно тяготить. Именно этого я решил впредь избегать.

Увидел здесь рецензию, в которой говорится о том, что Шмелëв смотрит на все однобоко, виноваты во всем большевики и другой стороны монеты нет. Конечно, это мнение автора, а не его персонажей. Но, я выбрал довольно удачный способ прочтения, о котором говорил выше. А почему такого не может быть? Люди потеряли все, голодают,…

Мне не понравился стиль написания данного произведения, недосказанность в каждой фразе, обрывочные мысли, бессюжетность. А тема интересная. Правда, написано однобоко, очень субъективно. С позиции обиженного человека. Такая точка зрения, конечно, имеет место в литературе, она любопытна. Но изложение скучное. Взять хотя бы Викентия Вересаева, писавшего о том же, но насколько интереснее его читать! Эта книга о сплошном голоде. Вот его автор описал очень подробно. Здесь все хотят есть, а есть нечего. И люди даже своей скотине и домашней птице отдают последнее, находят какие-то крошки, чтобы прокормить. Зачем? Самим есть нечего, дети голодные. И вся книга об одном и том же, вокруг да около. И в конце все умерли. Первое знакомство со Шмелёвым. Не моё.

А вам бывает совестно ставить низкие оценки классическим произведениям? Мне, обнаружь я свое неприятие при чтении знаменитой и всеми расхваленной книги, становится как-то не по себе. Возможно, я не понимаю что-то. Вполне может статься, ума или чувства внутреннего не хватает, чтобы проникнуться. Писатель, классик признанный, старался, душу себе рвал, а я зеваю, ничего мне не хочется.

Но нынче мне не совестно, вот нисколько. Писатель Иван Шмелев неприятен мне, более того – я чувствую, что он враждебен мне, и мне хочется от него заслониться. Начиная читать «Солнце мертвых», я ничего о нем не знала. И вот черт меня дернул после трех-четырех глав книги лезть в интернет с интересом, как же прожил жизнь сей Иван Шмелев. Прочитай я его биографию раньше, книгу бы его в руки не взяла – уж больно я…

А я не дочитал... Честно, хотел вот, да запропастились куда-то книжечка, не могу найти. Да и не хочу! Не очень этот роман, совсем не очень. Как бы вам сказать, вот иногда, когда совсем херово, люди начинают вести дневник, в который записывают честно и прямо весь свой мрак. А потом идут, разводят здоровый костер и сжигают эту писанину к херам собачьим. Так и Шмелев, потерявший единственного сына, должен был всю муть из себя изрыгнуть, чтобы выжить, чтобы не поехать кукушкой. Вот и получилось такое Солнце мертвых, совсем не Шмелевское, ну, может капельку только. Его бы сжечь, как ту письменную практику, но нет...Хотя и у такого рода книг есть любители. Кстати, его мне один чувак крайне советовал прочесть - типа ураган, круть! Я не понял. Да куда после Лета Господня, да Богомолья…