Проснись в Никогда

Или я буду валить вину на переводчика, или не выживу. Другими словами, это что - язык? Имитация, аппроксимация - замена простейшим подобным. Если бы параллельно я не читала Элтанг (прекрасную, языкатую, но бессюжетную, ах), баланс был бы нарушен и в итоге я потерпела бы кораблекрушение.

Но оставим бессмысленную дизоценочность. Героев анализировать я тоже остерегаюсь. Во-первых, потому, что, полагаю, вся интрига, двояковогнутость, насмешка, "открытый" финал, как о том кто-то (во множественном числе) говорил, строится вокруг этого вопроса: "А кто достоин?" Поставим в оппозицию Чацкого и "судьи кто" и уйдем в беззлобные рассуждения. Я думаю, что достоин Джим. Вот это был бы поворот, скажете, нет? Во-вторых, потому, что немного путалась в Киплинге и Кэнноне, а это уже обо всем говорит.

Главное…

Книга о том, как группа молодых людей «умерла» и пытается выбраться из петли времени (своеобразный день сурка). Как только книга вышла, пошел огромный шкал положительных отзывов типо: «шикарная книга», «меня очень удивила книга» и что-то около того. Мое мнение такого: книга прочитал и забыл. Да петля времени, да начало очень даже интересное, да в принципе прочитать можно. НО когда дело доходит до развязки «кто же убийца» и тебе говорят «убийца дворецкий» эмоций от этого 0%. Сами герои для меня были одним целым. При том, что там имелись описания этих персонажей и какие-то их характерные черты. Еще в моей голове не сложилась картинка про «убийцу» : этот человек все же знал. Зачем надо было говорить, что нет. В общем спорная книжка на один раз.

Все мы хотя бы раз слышали о Дне Сурка. Я прекрасно представляю как этот эффект можно сделать в кино, но было интересно увидеть как автор собирается показать его нам в своём произведении. Основная идея проста: компания ребят попадает в аварию и застревает в месте под названием "Проснись в Никогда", в которой "время намоталось на осколок реальности, образовав замкнутую на саму себя потенциальность". Соответственно, каждый раз они проживают один и тот же день заново. НО! Всё дело в деталях: как именно они могут выбраться из ловушки, как каждый герой переживает это событие, какие тайны открываются в процессе повествования. Кто останется в живых, конечно, было ясно с первых страниц. Однако, лично мне от этого менее интересно не становилось - всё равно оставался вопрос, как именно ребята…

Тот самый неловкий момент, когда читая подобное ощущаешь себя совсем не Forever Young

Может в этом дело — я не совсем целевая аудитория, а может в том, что чувствуется — на автора ласково давила целая толпа людей, которых она вежливо благодарила в послесловии. Засиделась, пиши новый роман, не какая-нибудь Донна Тарт, чтобы по 10 лет новую книгу ждать, и так уже 5 лет прошло со времен *Ночного кино*! Вот как забудут тебя читатели, будешь знать! Чувствуется, что роман сыроват, отлежаться бы ему. В сюжете барахтается шесть штук подростков-перестарков лет по 19-20, все прям такие не такие, яркие с характерами, но одновременно шаблонно-картонные. Самого заводного и обаятельного нашли год назад, накануне выпускного, в местном карьере, плавал в котловане мертвый с ЧМТ, переломанными ногами и…

Изначально я поставила книге 4.5 звезды. Неделю спустя, когда я наконец-то добралась до рецензии, я все-таки пересмотрела свою оценку и поставила 4.

И все-таки, книга мне в целом понравилась. Это неплохой триллер, который читается достаточно легко и интересно. Сюжет не заезженный, который при этом развивается очень динамично, прямо как я люблю.

Речь здесь идет о 5 друзьях, которые попадают в автомобильную аварию, однако вместо того, что бы сразу же умереть, они попадают в Никогда - место, где их последний день повторяется бесконечное количество раз ровно до тех пор, пока группа не проголосует за того, кто единственный должен выжить.

Персонажи, как было подмечено в других рецензиях, действительно очень похожи на персонажей книги этого же автора "Некоторые вопросы теории катастроф". Однако,…

От первой книги автора была в восторге, читала запоем всю ночь помню. И вот теперь, минуя вторую, перешла к третьей. Уж больно тема интересная, да и ознакомиться с творением такого автора в жанре YA очень хотелось.

Год назад парень Би погиб и распалась вся их школьная компания. Она давно ни с кем не общалась из прежних друзей, но внезапно приняла приглашение на день рождения. А в итоге они все вместе попали в автокатастрофу и находятся теперь в бесконечном дне сурка. Они не живы и не мертвы, и только путем общего голосования, большим количеством голосов смогут решить, кто умрет, а кто выживет. Поначалу, еще до катастрофы, они все кажутся неплохими ребятами: Киплинг, Кэннон, Марта и Уитли, да и Би, хоть серенькая мышка, но всю школу прошла со значком хорошей девочки. Кроме главной…

Да-да, тему дружбы - недодружбы я бы вынесла на первый план. Это основной фундамент на чем все и держится. Что пытается донести нам Пессл в своей новой книге? Вечные проблемы дружбы и любви: кто такой настоящий друг; кого нужно ценить,а от кого следует бежать; почему наше отношение к человеку - не есть его отношение к нам. Ну и затрагивает не менее для меня "триггерные" темы - жизни,смерти и времени. Объективно говоря... некоторые сцены меня удивляли своей антилогичностью, поведение "друзей" и вовсе поражало, хотелось спросить: а что вы тогда вообще знаете друг про друга? Герои здесь как будто карикатурные, слишком уж "не такие,как все". Финал же истории не был столь фантастическим,но, на мой взгляд, он гармонично вписался. Могу согласиться и с теми,кому не понравился язык. Может…

Каково это - просыпаться каждое утро в доме подруги в компании четырёх друзей, которых не видела больше года, в один и тот же день? Вряд ли кто-то испытал это на себе, но в фильме День сурка наверняка видели. Только здесь дело осложняется тем, что ты и твои друзья зависли в Нигде - между жизнью и смертью, и вы должны выбрать только одного - того, кто останется жить. А все остальные умрут. Ничего себе задачка?

Сначала недоверие, потом бешенство, отрицание, безрассудство, депрессия. Но что бы ты ни делал, всегда просыпаешься в одном и том же месте и знаешь, что впереди у тебя одиннадцать часов и сколько-то минут, которые ты можешь провести так, как тебе заблагорассудится, а потом все начнётся сначала. Пройдя разные стадии, через неисчислимое количество утр, друзья собираются и решают…

Знакомясь с отзывами на этот роман, я сделала вывод, что мнения об этой книге разделились, с учетом, знакомы, ли читатели с первыми романами автора. Все кто ранее уже успел насладиться «Ночным кино», замечают, что Пессл заметно опустила планку. Счастливчики же, вроде меня, кто для первого знакомства выбрал этот роман – вполне довольны её творением.

После годового затворничества, случившегося вслед за трагической смертью своего парня, Беатрис – главная героиня романа встречается со старыми друзьями, которых ещё недавно многое связывало, не смотря на разный социальный статус и полную противоположность характеров. Автомобильная катастрофа, в которую попали друзья, выбрасывает их в Никогда – излом времени, в котором они находятся между жизнью и смертью и вынуждены переживать один день…

Наверное, у каждого из нас были моменты, когда хотелось бы вернуться в прошлое, чтобы исправить то, что уже было сделано. Но что, если этот день, который вы уже проживали, повторяется постоянно и превращается в ловушку? Невесело, однако...

Дальше...

Именно в такой ловушке однажды оказались герои нового романа Мариши Пессл. Беатрис, Марта, Кэннон и Киплинг однажды проснувшись погняли, что проживают вчерашний день. Да еще и этот странный мужчина, каждый раз появляющийся на пороге их дома... Все это странно, очень странно. Не нужно быть слишком догадливым, чтобы понять - все это не случайность, и нахождение героев в Никогда, напрямую связано с гибелью их общего друга. Но так ли это на самом деле, и права ли Беатрис в том, что все ее друзья знают намного больше, чем говорят?

Не знаю почему, но…