Безгрешность

Безгрешность, конечно, про любовь. Она и только она по-настоящему тоталитарна: неизбежна и бесконечна. Волки и овцы (Вольф/Лэрд), здоровые (Том/Пип/Лейла) и больные (Андреас/Анабел/Катя) отчаянно нуждаются в лекарстве, которое примирит их с действительностью. Пилюля горчит, но от неё не освободиться, ни в славе, ни в забвении, ни после смерти.

Очень ждала эту книгу, начала читать в оригинале, но не потянула. Как и все остальные книги Франзена, заставляют думать и примерять образы героев на себя. Читать было не легко, хотелось бросить. В некоторых персонажей даже камнем. Очень яркие и харизматичные личности собрались на страницах романа. В то же время, непростые задачи им задали автор и их жизнь. Кое кто справился, кто-то не очень. Очень советую книгу к прочтению; такой коктейль характеров, образов, событий. Тут и политика, и прошлое, которое никогда никого не отпускает, приправлено все сексом ( страстным, по любви). Не забыл автор и матушку природу, описал красоты Боливии и затяжные дожди Калифорнии. Очень лаконичный и законченый роман, хотя, хотелось бы еще..... читать и читать

Франзен велик. Вот так, ни много и ни мало. Это человек, делающий большую настоящую литературу по лучшим заветам "предков". Он выходит за рамки жанров и тенденций, и создает монументальное полотно о нашей жизни. И нет, это не семейная сага, раскрытая на несколько поколений на фоне важных исторических событий. Нет, это не роман-становление-взросление одного героя в меняющемся мире. И это даже не лоскутное одеяло из нескольких сюжетов, соединенных будто бы случайно в конце произведения. Он с каждым своим романом поднимается все выше, выдавая все более и более грандиозный результат. Но, при этом уходит все глубже в раскрытие сути большинства проблем современного цивилизованного мира. Через 20 лет именно этот роман нужно будет давать читать нынешним детям, чтобы они лучше понимали наше…

На самом деле нам читать Франзена куда проще, чем американским читателям. Нам он достается очищенным от медийного багажа, который уже лет десять как, а то и больше волочится за ним мешком-калоприемником по англоязычному интернет-пространству. Любое публичное выступление Франзена (интервью etc) выглядит так, будто он заранее пришел на него с включенным вентилятором, предлагая пошвырять в него инвективами. То он скажет, что хотел усыновить какого-нибудь сироту из Ирака — ради эксперимента, чтобы лучше понимать молодежь. То заявит, что американскому аналогу лапотников и офисного планктона вовсе незачем читать рассказы Элис Манро, мол, у них в жизни и без этого проблем хватает. А то и вовсе повиснет на вилах у феминистски настроенных критиков, слишком громко сообщив, что у Эдит Уортон и…

Пожалуйста, пожалуйста, вот честное слово, не читайте эту и какие-либо другие рецензии на эту книгу, лучше прочтите саму книгу! Это первый и, наверное, самый главный вывод, который я сделала, когда начала ее читать. Сама я прочла довольно много рецензий и статей о Франзене, чтобы быть полностью уверенной в том, что это не мой автор и что читать его я не хочу. Что заставило передумать? Посмотрела его интервью с Кольбером. Франзен показался нормальным таким дядькой, умным и честным, ничего из себя не пытающимся изобразить. Захотелось узнать, что же там такое он написал. Оказалось, что написал он длинно-предлинно. Вообще-то, я таких длинных романов опасаюсь - я люблю что покороче. И семейные саги (они обычно самые длинные) меня как-то к себе не притягивают. Но узнать, что там внутри,…

Первая книга, которую прочитала у Франзена. Сразу скажу, что ждала большего. Ведь об авторе постоянно говорят как о чуть ли не единственном современном американском писателе, сравнимом с классиками американской литературы. Ну, собственно, тогда возникает вопрос, кого там (или тут) считают классиками? Но книга понравилась, точнее сказать, вызвала неподдельный интерес. Кстати, сцена на платформе просто восхитительна! Вот так бы и весь роман. Финал решительно не понравился, как будто пришит.

В целом не плохо, даже есть о чем подумать, но из-за раздутой начинки несколько нелепая концовка