Ужас в музее (сборник)

Открыв содержание книги, я не увидела там имени Лавкрафта. Поначалу удивилась: неужели только последователи? Но прочитав предисловие, я выяснила (Даша-следопыт прямо), что Говард писал эти произведения в соавторстве. Где-то лишь чуть-чуть подправил, где-то дополнил половиной текста. Именно по этой причине все рассказы не похожи друг на друга. Некоторые напомнили мне классические готические рассказы с замками и приведениями, одни повествуют о человеческой злости и глупости, ну и ,конечно, классическая мифология Лавкрафта, куда же без неё. Ктулху, Шуб-Ниггурат, Йиг и прочие древние божества, прибывшие к нам с далёкой планеты Юггот. Читая книгу, я испытывала чувство, что попала в сказку, вот только сказка эта для взрослых. С потрясающей атмосферой и напряжённым ожиданием плохого исхода.

Ух... А все таки значит есть жизнь в зазеркалье...?! Трава там красная,небо желтое,деревья белые,а дом из кирпича зеленый.... Там можно жить всю жизнь и ободиться без воды и еды... Не знать усталости и сна... Только попав туда,выхода оттуда нет....

Мне стал нравится этот писатель) У него в самом начале присутствует "Ужас* Как только видишь ужас на второй строчке в начале книги слово Ужас - это Лавкрафт Крылатая смерть, думаешь, когда ещё не читал, о, наверное автокатастрофа, банальщина. А вот и нет. Речь тут о мухе, переносчике болезни, гибриде созданном сумасшедшим учёным. \Ну а как называть врача, который убил своего друга одноклассника за то, чтоо он подгадил ему карьеру? Плюс к этому,он проводил опыты на людях. Ну соглашусь, друг поступил подло, но убивать?

Учёный всё же получил по заслугам, его стала преследовать муха, похожая на ту, которая убила как раз его бывшего одноклассника, планомерно доводящая его. Честно, казалось, что он совершит самоубийство, но он получил такую же смерть, какой и убил. Хорошая 4 Лавкрафту, но…

Говард Лавкрафт, помимо написания собственных произведений, помогал писать другим авторам. В одних случаях дело ограничивалось небольшими поправками, а в других он сам развивал поданную идею. «Ужас в музее» состоит из произведений, написанных Лавкрафтом в соавторстве. Поэтому у них очень разный уровень. Часть рассказов похожи на смешные дешёвые ужастики, но основная часть всё же написана в узнаваемом стиле Лавкрафта. Величественная мифология Ктулху проявляется достаточно точно, возрождая трепет при мыслях о бездне ушедших тысячелетий, древних культах и чудовищных богах. Некоторые рассказы напоминают скорее детектив, чем ужасы, но от этого только интереснее, так как фантастически-мистический элемент в них обязательно присутствует. И хотя эти рассказы выглядят немного слабее, чем…

Мне понравился язык. Мне понравилась задумка. Но нельзя же так коротко! Я даже не успела проникнуться трагизмом. Раз… и дочитала. Мне не удалось выстрадать с человечеством: банально не хватило времени. Хотя появилось желание ближе познакомится с творчеством этого писателя.

Открыв содержание книги, я не увидела там имени Лавкрафта. Поначалу удивилась: неужели только последователи? Но прочитав предисловие, я выяснила (Даша-следопыт прямо), что Говард писал эти произведения в соавторстве. Где-то лишь чуть-чуть подправил, где-то дополнил половиной текста. Именно по этой причине все рассказы не похожи друг на друга. Некоторые напомнили мне классические готические рассказы с замками и приведениями, одни повествуют о человеческой злости и глупости, ну и ,конечно, классическая мифология Лавкрафта, куда же без неё. Ктулху, Шуб-Ниггурат, Йиг и прочие древние божества, прибывшие к нам с далёкой планеты Юггот. Читая книгу, я испытывала чувство, что попала в сказку, вот только сказка эта для взрослых. С потрясающей атмосферой и напряжённым ожиданием плохого исхода.