Грех содомский (сборник)

Господа, если однажды вам захочется эротически пофантазировать, а все темы ваша голова уже исчерпала, рекомендую ознакомиться с нехитрой вещицей месье Тетерникова. Эта смешная и лёгкая, по-декадентски игривая сказка для взрослых направит ваш ищущий ум в новом, плодотворном и неожиданном, может быть, для вас направлении. Читается минут 15 в очень медленном темпе, рекомендую факсимильное издание с чудо-иллюстрациями. Приятного вечера!

Узнала о книге после обзора одного телеграм-блогера. В посте он кратко расписал сюжет всей истории и я очень заинтересовалась: юноша знакомится с мужчиной, он знакомит мальчика со своим кругом общения, наставляет его, и в конце концов они становятся парой и уезжают вместе в Италию. Короче, нафантазировала я себе всякого, очень впечатлилась, а по итогу несколько разочаровалась.

Вся книга, по большей части, представляет собой монологи разных персонажей и витиеватые описания, которые я плохо воспринимаю, которые связаны перемещениями главного героя из одно локации в другую. Взаимодействий юноши с мужчиной, который по идеи должен быть его наставником, очень мало и заключались они в паре незначительных диалогов. Хотя общение есть, но нам его не показывают, поэтому расцветшие в юноше чувства…

на лекции я услышала про первую в русской литературе повесть на гомоэротическую тематику.

чувственная повесть, походящая на любовь. такая же непредсказуемая и непостоянная. вот мы в вагоне. утро. цветные зонтики. чемоданы. и вдруг - институт. шепот: "сикофанты... сикофанты..... да, господа..." заигрывания однокурсников. резко - гомер. нелюбовь к греческому. "какой вы мальчик, ваня".

и так до конца. кузмин ни разу не изменяет себе: повесть выдержана в одном и том же тоне. на протяжении всех страниц читатель оторван от реального мира и погружен в мир людей с крыльями. голова кружится. нападает какая-то эйфория.

каким же нужно быть эмпатом, чтобы понять эту глубокую повесть!.. до какой степени нужно быть "мальчиком ваней" или шпрутом!.. до, во время и после прочтения этой повести я думала…

Красота – понятие сложное и многогранное. Она может спасать и убивать, гибнуть и возрождаться, обладать созидательной и разрушительной силой. Запуталась в КРАСОТЕ и Елена – главная героиня рассказа Сологуба и тёзка красавицы Елены Прекрасной (как древнегреческой, так и русской).

Мать Елены умерла, не дожив до старости. По мнению героини, только её мать (прекрасная, как богиня древнего мира) была достойна любви, но лишь потому, что «она была спокойная, прекрасная и правдивая». С другими людьми Елене было тягостно, так как в них «много нелепого и смешного», «они сами себя не любят», имеют пошлые мысли, не понимают красоты. Об отсутствии любви к людям Елена говорила, на мой взгляд, не без гордости и чувства превосходства. Красота была смыслом и единственной целью существования девушки.…

Не простое решение придётся сделать одному привлекательному пытливому бедному юноше Ивану, увлекающемуся греческой мифологией и мечтающему о путешествиях. Особенно, когда он ясно понял , что "есть связки, мускулы в человеческом теле, которых невозможно без трепета видеть», узнал историю Антония и Антиноя и получил полунамек о том, что если он все сделает правильно - " еще одно усилие, и у вас вырастут крылья, я их уже вижу."
«И люди увидели, что всякая Красота, всякая любовь — от богов, и стали свободны и смелы, и у них выросли крылья».
Учитывая препративнейший опыт общения с деревенской бабой и перспективу путешествовать по Италии, Михаил Кузьмин все акценты расставил предельно ясно, так что с концовкой мог бы и не интриговать особо.

" Ваня с удивлением замечал, что он внимательно и…

"Светильник для тела есть око. Итак, если око твое будет чисто, то всё тело твое будет светло; если же око твое будет худо, то всё тело твое будет темно. Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?" (Евангелие от Матфея, глава 6)

Философия, продвигаемая Сологубом, который то Бога славит, то дьявола именует отцом, для меня во многом неприемлема, но некоторые образчики его творчества находят в моей душе самый живой отклик.

В коротком рассказе "Красота" можно увидеть простой психологический мотив - противостояние чужого мнения о тебе и твоего собственного, но мне здесь видится мотив духовный - более глубокий. Сюжет рассказа незатейлив, поэтому я перескажу его, чтобы предоставить свои размышления о нём, хотя и не знаю, насколько они сойдутся с позицией автора.

Итак, девушка Елена…

И люди увидели, что всякая Красота, всякая любовь — от богов, и стали свободны и смелы, и у них выросли крылья.

Вот это предложение, по-видимому, и определило название повести. А это, в контексте повести, ни что иное, как пропаганда однополой любви, что сразу же вызвало волну критики современников и неоднозначного принятия произведения. Не удивительно,что имя Кузмина было неизвестно в СССР,где по глубоко укоренившемуся мнению "секса не было" вообще, не говоря уже об однополом. Да и о самом писателе нельзя сказать однозначно. В частности, в этой повести, с одной стороны, есть сюжет, есть его развитие, главные герои, другие необходимые атрибуты, отдельные эпизоды читаются, ну просто на одном дыхании, как образец писательского мастерства, но с другой стороны, фрагментарность, чередование…

Этот роман Кузмина также отличается оригинальностью, точнее оригинальностью для того времени, когда существовала тенденция среди молодых русских прозаиков использовать такую форму только для того, чтобы объединить несколько картин и образов,связанных между собой только схожестью настроений. Кузмин же тонко чувствует все нюансы описываемой эпохи и, несмотря на иногда неоправданную разбросанность и отрывочность сюжета, и не допускает объединения не объединяемого. По словам современника автора В. Брюсова, роман Кузмина "можно выдать за отрывки старофранцузского романа". И действительно. в этом произведении Кузмина ощущается связь с западно-европейской традицией, бросается в глаза своеобразие стиля, лаконичность характеристик героев, умелое использование пейзажных и портретных описаний…

"Еще одно усилие, и у вас вырастут крылья, я их уже вижу."

Как-то…никак. Не понравилось отрывистое повествование, которое перепрыгивает с одного события или места сразу на другое. Короткий роман, который показался мне больше похожим на черновик, чем на дописанное произведение. Казалось, что тут просто набор образов-картинок: вот - одна сцена, вот – другая, вот – третья, и конец. Герои также мелькали какой-то незапоминающейся чередой, что вроде вон он, главный герой, Ваня Смуров, вот - Ларион Штруп, а целостных характеров я так и не увидела, не почувствовала.