Против лома нет вампира

Удивительно нелогичная героиня, раздутые описания деталей на абзац (чего стоит одна развернутая метафора о кофте) вызывают желание лишь перелистать нудные строчки, а не восхититься "оригинальностью". Ничего оригинального здесь нет. Есть только претензия что-то доказать. Я даже не пожалела бумаги и прошлась по всем штампам вампирских романов. Извращать чужие имена? Выполнено! Найти острую железяку? + Спотыкаться на каждом шагу? О да! Спасти героя своей кровью? Ноу проблем. Противостояние вампирской магии? На месте. И лично любимое Гончаровой:

«Если между головами мир и согласие – птичка летит все выше и выше. Если нет – обеими башками в стенку – и в разные стороны. Простите отвлеклась».

Таких отвлечений по тексту – тьма. И, что раздражает больше всего, они кочуют у Гончаровой из книги в…

Анита Блейк русского разлива - ассоциация напрашивается непроизвольно, стоит только про "ласкающий кожу шепот" почитать, про модные тенденции в вампирской среде и иерархию. Но в общем, не худшее развлекательное чтиво про бойкую деваху. Она, грубая снаружи, романтишная внутри, сломя голову бросается выручать покушенную вампирами подружку. По ходу дела обнаруживает в себе некие суперспособности и знакомится с другими условно "хорошими" кровососами, парочка из которых имеет на нее виды.

(лично мое мнение): итак дорогие мои угробил я на это "нечто" половину недели, и могу со спокойной душой начинать вас отговаривать! Даже не знаю с чего начинать.... Книга до такой степени ужасная, и столько в ней минусов, даже не знаю с чего начать. Так... начнем с повествования. жуткий слог у автора, написан сам текст в ПОВ формате (это ничего страшного) Но зачем скажите например писать страницы 2 о том как главная героиня по спортанский воспитывалась (и это только в одном моменте) А этих флешбеков у неё будет овердофига! Оо теперь я говорю о личностях.... ну начну с основного, это главная героиня) - девушка 19 лет отроду учащаяся в университете. Скажите что такого в ней (вполне стандартная героиня фентэзи романа) однако меня поражал её характер. То она супер без эмоциональна, то у неё…

Ну что ж, книга начинается довольно бодро. К Юле прибегает подруга и рассказывает как ее укусил вампир. Но Юля у нас девушка боевая и принимает решение разобраться в этой истории... В целом история интересная, но чем дальше, тем меньше мне нравится героиня... Она превращается в какую-то Мери-Сью, которую боятся все вампиры и оборотни. Да еще ее влечение к одному вампиру, по принципу "и хочется, и колется" иногда раздражало до зубовного скрежета. ЗЫ: пытки не люблю, слишком жестоко для меня. Итого: троечка с натяжкой.

Рецензия на всю серию про Леоверенскую. Серия достаточно не плохая: да, в любофф ГГ ударяется очень старательно и от всей души; да, мысль, что соплюшка двадцати лет может всерьез влюбить в себя двухсотлетнего вампира, вызывает серьезные сомнения. Но сам мир достаточно интересный: есть бессмертные вампиры - верхушка в иерархии нечисти, есть оборотни - перевертыши с проблемами деторождения, сложностями в иерархии стаи и трудоустройства; есть сотрудники инквизиции, целью служения которых теоретически должно стать борьба с вышеперечисленной нечистью; а есть обычные люди, что живут нормальной жизнью, который слыхом не слыхивали о магии и вампиров только по телевизору видели. Вся эта каша достаточно разнообразна в своих желаниях, характере и биографии. И всё это переплетается в судьбе милой…

Сижу и думаю пока не вышло продолжение книги "Средневековая история". Пойду ещё почитаю книг этого автора.

Первые главы три было еще не плохо. Героиня была достаточно умна, в меру жестока и не романтизировала действительность. Но это длилось не долго. Потом в сюжет вмешалась Любофф, я уже давно заметила что с появлением этого Чувства героини резко тупеют и косеют. Так случилось и в этот раз. Количество здравых мыслей сократилось до минимума. Теперь они заменялись разговорами о том как они друг друга любят, и осмысливанием того что случилось. Да это выглядело очень "интересно" когда я, идиотка этакая, читаю главу, а потом гг просто мне ее пересказывает, она вроде как, делает выводы, но в основном они были или и так всем понятны, или их не было вовсе. Интересно ещё что все главные…