Подорож на край ночі

Оказалось не вполне легко дать роману оценку. 5 звёзд или 0? С одной стороны, это несмоненный шедевр, шикарный, роскошный, завораживающий, пронизывающий до глубины души. С другой стороны, я уже давно не испытывала столько негативных эмоций при прочтении книги... У этой книги довольно странная предыстория. Вообще я по образованию филолог, но так как я училась не на ром-герме, то зарубежная литература (читай "литература стран Запада") у нас преподавалась в усеченном виде. Тем не менее я привыкла считать, что уж на филфаке-то мы самое-самое выдающееся должны были прочитать. Несколько месяцев назад я начала встречаться с французом. А он мне и говорит: "А читала ли ты Селина? Рекомендую". Я удивилась и подумала: ну, наверное, это кто-то второстепенный, раз я о нём даже не слышала. Но как раз…

Противоречивый французский писатель Луи-Фердинанд Селин оказал сильное влияние на авторов второй половины 20 века, показав, что с читателем можно разговаривать не только на вышколенном языке высокой литературы. Его во многом автобиографичный роман "Путешествие на край ночи" под завязку наполнен цинизмом и безразличием ко всему. И невыносимо растянут в бесконечность. Отношение героя к жизни и к людям понятно сразу, и на всём протяжении повествования меняется примерно никак.

Кто мог угадать, не распробовав войны, сколько грязи в нашей героической и праздной душе?

Вот он на Первой мировой, презирает тыловой ура-патриотизм и единственное его желание – тупо не сдохнуть. Отсидеться в плену, дезертировать, что угодно, лишь бы вновь не попасть на эту кровавую бойню, куда штабелями швыряют таких же…

Очень долго думала - ставить 7 или 8. Написано-то хорошо. Сюжет динамичный и довольно разноплановый, где только герой не оказывался. Но... этот трактат о мизантропии раздражает. Пока была война, он был органичный. Я тоже так думаю. Война - издёвка над человеческой натурой, глупость, гадость. И, в общем-то, понятно, почему герой стал таким мизантропом после встряски в юности. Но это сложно читать. Нам всё открывают со стороны грязи, с желчью и ненавистью. Этого становится слишком много. Ты начинаешь захлёбываться. Отплёвываться.

Похоже, автор доведён до ручки и ненавидит всех и вся так же, как герой. Хотя герой к концу исправляется. А автор - нет.

Хотите взглянуть на мир через болотную призму - велком. В предисловии ещё много сказано о "простом", "народном" языке. Но он-то как раз не…

Это произведение я пыталась осилить два раза. В обоих случаях я читала в оригинале.

В первый раз я не смогла вытерпеть язык, на котором написан роман. Очень просто, много ругательств. После французской школы мне было очень сложно опуститься на такой уровень, и в итоге на разговорах солдат в начале книге я и остановилась. Наверное я просто не была готова, да и эта книга не для всех, как мне кажется.

Не думала, что возьмусь за неё когда-либо ещё. Видимо после прочтения Батайя на французском мне стало проще воспринимать подобный язык, поэтому я решила попробовать ещё раз. И как же предвзято я относилась к этому роману раньше, думала, что тут ничего интересного, всё понятно, никаких мыслей автор не поднимет. Я ошибалась.

Отношения с этой книгой сложились непростые. Представьте себе…

Я судила по названию, поэтому ожидала, что это будет фантастика, видимо, по аналогии с Мартиновскими Летящими сквозь ночь . Реальность несколько разочаровала. Нет, это прекрасный, тяжёлый большой роман о целой прожитой жизни, которая как призма преломляет большие события века. Но что-то мне не зашло - я таких романов уже какое-то количество читала, этот уже встаёт на полочку не оригинальных, хотя, судя по времени написания, он наоборот может быть одним из первых таких романов. Причём, концовка какая-то вообще ни о чём - сильно сдаёт. Какая-то она по сравнению с глобальностью всего романа очень мелочная. Может, в этом и был смысл. В общем - мимо кассы.

Недавно прочитал и все еще нахожусь под впечатлением от этой книги. Когда то прочитал его «Смерть в кредит» Уж очень тяжелой тогда показалась книга и писатель. И вот случайно, спустя 10 лет попалась под руку его вторая книга Читая ее , ловил себя на мысли, что сравниваю постоянно и ищу аналогии с Ремарком. Та же война, то же бегство от нее, та же Америка. Вот только, наверное, души в ней меньше или любви…. «В каждой добродетели есть своя порнография»-пишет Селин. А порнографией всего человечества является война, которую герой ненавидит и от которой бежит сначала в африканские джунгли, а потом в человеческие джунгли Америки, которые много страшнее настоящих Автор и его герой ищут и находят тот край ночи, ту грань, которая разделяет божественное и животное в человеке и балансируя на…

Книги Селина я честно говоря, боялась больше всего из предложений Новогоднего флешмоба. Оказалась, боялась зря. Я читала перевод Ю.Б. Корнеева: прекрасный язык, четкие, замечательные формулировки мыслей, точные характеристики персонажей и явлений. Однако роман не мой: жизнь здесь предельно натуралистична (чего хватает и вокруг), а персонажи мне, по большей части, антипатичны. Но я познакомилась с автором, совершившим настоящий переворот во французской литературе, и с романом, который повлиял на многих в ХХ веке. Это всегда замечательно.

Очень кратко - понравилось! Хорошая книга, погружающая тебя с головой в начало 19го века. Главный герой обычный парень, которому предстоит пройти через кучу испытаний - война, голод, африка, предательства, болезни. Во время всего этого мы очутимся вместе с ним во Франции, Африке, США, посмотрим как живется людям в эту эпоху, на их обычаи и порядки, образ жизни, несправедливость и человечность. Предисловие к книге очень впечатляет, но до чернухи Уэлша мне кажется далеко, но сравнивать полагаю не очень корректно. Я получил удовольствие от чтения и даже приятно удивился, книга полностью оправдала все ожидания!

Как думаете, что мог написать человек, который призывал «удавить коммунистов шнурками от их ботинок»? Только шедевр! . Селин возродил во мне тягу к антивоенной прозе, которую отбил напрочь Олдингтон. Я так расстроилась, когда военная часть «путешествия» главного героя закончилась, что взяла и перечитала её заново. Перечитала, а не прослушала. Эта книга заслужила, чтобы её читали. . Герой романа, чудом избежав смерти в окопах Первой мировой войны, отправляется в душные джунгли французской колониальной Африки, откуда еле ноги уносит, а поварившись в индустриальном аду Америки, возвращается на родину, в убогое предместье Парижа, лечить обездоленных. . Побывав не раз на краю ночи, он считает мир сумасшедшим домом, в котором тьма человеческого безумия и мерзости не знает границ. . «Я не верю…

Три сюжета жизни человека, обращенные в общую концепцию равнодушия к твоей жизни и смерти.

Потом Лола принялась расспрашивать меня, что я думаю о её Америке. Я не скрыл, что дошёл до такого ничтожества и страха, когда боишься всего и вся, а что касается её страны, она страшит меня ещё больше, чем вся совокупность явных, тайных, и непредвиденных опасностей, с которыми я в ней столкнулся, и страшит в первую очередь своим чудовищным равнодушием ко мне- в нем-то она и олицтворена для меня.

Так сказать, автор заброшен в мир беспомощным и три этих сюжета как бы индивидуально показывают судьбы миллионов отдельных людей
1) то что он чуть не стал жертвой мировой бойни  - всем было всё равно на возможность его смерти, все лишь воспевали патриотизм. - лицемерие главный базис человеческого…