Ташкент — город хлебный

Об этой книге мне рассказала мама, когда однажды, на очередных кухонных посиделках, зашел разговор о нашей семейной истории. Да... Голод, который в буквальном смысле сожрал большинство людей тогда, в смутный и жуткий послереволюционный период - это одно из наиболее страшных бедствий двадцатого века. По сравнению с голодом в Поволжье американская Великая Депрессия кажется какой-то (и да не воспримут мои слова, как бессердечные и циничные) гламурной картинкой. Так уж получилось, что эта книга попалась мне сразу после "Гроздья гнева" Стейнбека, и, если сравнить путь Мишки, жадно глодающего арбузные корки, и путь Джоудов, переживающих, как бы купить мяса и кофе (а сравнить можно, ибо одна из сюжетных линий произведения Стейнбека схожа с основной линией книги Неверова), настоящий голод,…

Такая маленькая, коротенькая, и такая жуткая книга! Мне даже было совестно после прочтения книги оставлять крошки еды на тарелке... Как бы там ни было, как бы сейчас не казалась иногда тяжело, а все-таки грех нам жаловаться на свою жизнь. А помнить, как голодали наши прадеды, важно и нужно. Не стоит стыдливо отводить глаза. Это было, и не нужно этого забывать.

И я всегда помню, как моя прабабушка, разбив на сковороду яйцо, обязательно выскребала пальчиком остатки-капельки белка из скорлупы. Сама я этого не видела - не застала её в живых, но эту привычку у нее перенял мой дед, а потом и моя мама. И я сама отчего-то делаю также. Прабабушкина привычка пережила её саму на 30 лет. И выбросить хлеб у меня тоже рука никогда не поднимается. Память?..

Я читал эту книгу, когда мне было десять лет, шла война, хлеб, и не только, выдавался по карточкам ( 400 граммов в день на детскую карточку). Поэтому события, описываемые в книге, воспринимались очень близко к сердцу. К тому же постоянно хотелось есть. Читать её было тяжело, тем более , что переживания за героев книги были реальными.Наряду с этим возникала и гордость - гордость за двенадцатилетнего мальчика Мишку, который отправляется в Ташкент, предполагая, что там много еды. Эта повесть о голодном времени после окончания гражданской войны, которая базируется на личном опыте автора. В ней показаны страшные картины людского горя, жестокости, страданий, - всё это видит Мишка по дороге в Ташкент. Несмотря на появляющееся ощущение при чтении, что Мишка откажется от своей затеи, упадет…

Мой дедушка купил в свое время полное собрание книг "Библиотека мировых книг для детей". В ней были собраны все писатели, которые писали для детей и подростков. В одной из книг и была эта повесть. Помню как прочитала ее запоем. Было страшно, жутко и очень жаль Мишку. Очень хотелось, чтоб он не сломался и доехал домой и привез хлеба. И он доехал, довез. С тех пор я ее не перечитывала, уж очень тяжелая, но помню ее до сих пор. Это надо читать.

Это очень тяжелая штука, не рекомендую читать впечатлительным. Дрожь берет через каждые пять страниц. ВОТ ЭТО ДЕТКИ, СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ РЕАЛИЗМ! Тут люди мрут пачками от голода, вшей вытаскивают и постоянно поносят или загибаются от паразитов желудочных, тут сволочи, и добрые люди, но сволочей больше. Сказочности в повествовании почти нет. Да, мальчишке везло, но такое везение вполне реально. Он не прыгал как супергерой, он там что-то съел, тут ухватил, так и выжил. Зато вокруг все поумирали, он лишился почти всего что мог. Я не понимаю как это можно назвать литературой для детей. Да, язык детский, но я бы в 10-12 лет не воспринял информацию должным образом, а может и вообще бы закрыл. На душе кошки скребут. Не понравилась она мне, но впечатлила.

"Повесть известного советского писателя рассказывает о страшном поволжском голоде 1921—1922 гг., о том, как герой повести подросток Мишка Додонов едет добывать хлеб для своей матери и младших братьев."

Страшная, совсем не детская зарисовка о жизни, о человеческих взаимоотношениях - читается с огромным внутренним напряжением и комком в горле. Но... Но, считаю, такие книги тоже должны быть на полке у наших детей.