Борис Акунин состоит в организации «Настоящая Россия» (организация включена Минюстом в реестр иностранных агентов) и внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов.

Смерть Ахиллеса

Борис Акунин

21 августа 2020 г. 12:42

316

4

По внутренней хронологии "Смерть Ахиллеса" пятый роман по счету. В этой книге мы с Эрастом и Масой вернемся на родину. Герои прибывают в первопрестольную, и череда случайных событий приводит их к делу о безвременной кончине давнего знакомого Фандорина – генерала Соболева.

Опять Акунин так лихо сплётает паутину из тайн и загадок, как отдельных лиц, так и связанных с интересами на высоком уровне, что следить за поисками Эраста весьма занятно. Хотя многое лежало на поверхности и догадаться о роли некоторых персонажей мне не составило труда. Поэтому финал не слишком удивил, в отличие от концовки второго тома романа "Алмазной колесницы"

Однако, несмотря на мои небольшие претензии к книгам, я всё равно получаю большое удовольствие от их чтения. Читается цикл легко, даже складывается такое…

Развернуть

28 августа 2020 г. 15:51

230

5 Когда благородный муж был в расцвете сил.

[Так как я являюсь давним и твёрдым поклонником фандорианы, на объективность не претендую] Перебирая недавно в уме все книги серии об Эрасте Фандорине, вдруг - неожиданно для самого себя - понял, что именно "Смерть Ахиллеса", пожалуй, является самой любимой. И дело тут не в многочисленных отсылках к древнегреческим эпосу и мифологии (хотя любителям аллюзий и эта сторона произведения должна принести немало удовольствия). А дело, должно быть, в том, что в этой книге драматичность и трагичность не уступают детективному сюжету. Ведь история Ахимаса, дополненная ещё некоторыми главами, могла бы быть отдельным и самостоятельным произведением. И могло бы оно стать не менее великим, чем жизнеописание Фандорина, потому что Ахимас - куда более сложный и протеворечивый персонаж, и дать оценку…

Развернуть

14 июня 2020 г. 21:01

456

4

Продолжая чтение цикла "Приключений Эраста Фандорина", я обратилась к четвертой книге - "Смерти Ахиллеса. Главный герой романа возвращается на Родина из Японии, поступив на службу к князю Долгорукому. По счастливому стечению обстоятельств он встречается со своим давним знакомым, который известен и читателю по второй книге серии , "Турецкому гамбиту", - генералу Соболеву. Но не тут-то было! Генерал мертв, причем умер совсем недавно.

Эрасту Петровичу придется распутать тугой комок тайн, причем в дело замешена русская интеллигенция, которая совсем не хочет, чтобы их постыдные секреты выплыли наружу. Снова секреты в шкафу, причем там, где их, казалось бы, быть не должно. Дворянство - цвет нации, самые образованные люди России, которые должны корпеть ради блага своей страны. И что же…

Развернуть
InsomniaReader

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 июля 2020 г. 22:24

318

4 Ахимас и Ахиллес

Ну вот, добрались! Фандорин начал меня раздражать:( Уж слишком он красив, умен, спортивен, логичен, безразличен к чужому мнению, не слащав, безупречен. Первый звоночек, что пора прерваться, очарование персонажа тает. Абстрагируясь от такого неприятного последствия моего хронологического забега по жизни Эраста Петровича, сам роман понравился... опять.

Детективная линия интересна, хотя запах заговора и политический характер убийства становится понятным довольно скоро. А вот появление Ахимаса, его личность, становление характера, образ жизни стал той самой нотой в книге, с которой весь роман зазвучал. Самым ярким впечатлением осталось не убийство Скобелева, не интиги при дворе князя Долгорукого, а история оправдания чудовища - сына банкира, оправдания элегантного, играющего на человеческих…

Развернуть
adrasteya

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

11 июня 2020 г. 15:54

268

4

Хм, даже не знаю, что и сказать об очередной части. Да, Фандорин. В принципе, интересно и не плохо. Но как-то... не знаю. То ли приелись его приключения, так как в этом году уже не первую книгу из цикла читаю. То ли книга оказалась не слишком удачной. В общем, Фандорин вернулся на родину. Но не в Петербург, где ему места не нашлось, а в Москву. Но долго без дела сидеть ему не пришлось. В той же гостинице остановился давний знакомец молодого человека, да и наш тоже - генерал Соболев, герой войны и романа "Турецкий гамбит". Но свидеться не довелось. В тот же день генерал умер. Казалось бы, умер своей смертью. Но Фандорина такой ответ не удовлетворил. Не поверил он в смерть от болезни смерти у такого крепкого человека, как генерал. И завертелось...Да и встретиться молодому человеку…

Развернуть

4 сентября 2020 г. 01:05

203

4 Я просто в ...

Как всегда на высоте написано, держит в напряжении до самого КОНЦА, но об этом позже. Всю линию Азазель можно сказать ставит полный конец. Но конец Борис, конец что писался наспех. Какого черта. Ему же всё рассказал член Азазеля. Что все против Фандорина и тот признал его правоту и был прав. Так какого ... он идёт к тем кого предал и он прекрасно зная верит в лапшу камердинера мол ошибка я не я и так далее.
Конец говеный чтобы вытянуть за уши следующие книги про Фандорина. А может и не стоило хватать сразу на Императорский заговор.

15 июля 2020 г. 17:38

174

4

Четвертый роман о Фандорине не похож на первые три. Действие выходит на очень высокий государственный уровень. В игру вступает народный любимец, герой и настоящий полковник, вернее генерал, Соболев, с которым мы встречались в «Турецком Гамбите», а также некие (не будем спойлерить) таинственные могущественные участники. Понятно, что в играх сильных пешки - особенные, а для достижения цели никто не брезгует подлостью, грязными ходами и предательством. В таком контексте преступник выглядит более благородным и честным, чем персонажи, преследующие благие цели. Все очень динамично, с неожиданным поворотами и, несмотря ни на что, с юмором. Главным источником забавных ситуаций становится Маса – японец, который приехал с Фандориным в Россию в качестве… помощника, наверно. Временами - это…

Развернуть

23 сентября 2020 г. 09:36

113

5

Что-то мне подсказывает, что «Смерть Ахиллеса» станет для меня одной из любимых частей фандорианы.  Да, понимаю, что прочитаны лишь четыре (вместе с этой) книги, но именно в ней все сложилось для меня наилучшим образом. 

Развитие сюжета, Фандорина как персонажа, ведение следствия и мотивы - все выстроилось в этой партии и все роли были отыграны до конца. Особенно хочется выделись вторую часть романа, которая отсылает к судьбе и жизни, что называется, главного антагониста и это нисколько не утяжеляет сюжет и не вносит в него сумбур, а наоборот добавляет колорита. Ведь персонаж он небезызвестный...

Если возвращаться к «Турецкому гамбиту» и «Левиафану», то в первом случае меня слегка смущала война и чтение было поверхностным что ли, а во втором - как я писала ранее самого Фандорина было мало.…

Развернуть
Aedicula

Эксперт

Временно в нечитабельном сумраке

29 апреля 2020 г. 01:14

695

3.5 Свой среди чужих

Вроде и стараешься читать полюбившийся цикл с перерывами, чтобы не приелся, а таки когда-то так очаровавшая магия Фандорина начинает отпускать. Уже и Фандорин не кажется этаким "отечественным Шерлоком", а вполне себе посредственным сыщиком, и фандоринский дар везения уже несвеже попахивает примитивщиной. Это происходит благодаря излишнему тыканию носом читателя в этот дар, из-за отношения Фандорина к нему, как к должному, что уже понимаешь, что при всех опасностях, которые могут ожидать Фандорина в сюжете, ему абсолютно ничего серьезного грозить не может. Так и есть, каким бы сильным, хитрым, умным и влиятельным не оказался противник, Фандорин всегда превзойдет его всего лишь благодаря очередной "счастливой случайности", даже если во всех перечисленных выше качествах будет сильно…

Развернуть
CatMouse

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

26 мая 2020 г. 15:50

320

4.5

Перечитывая очередную книгу из всеми любимого цикла, я поймала себя на мысли о том, как много всё-таки значит владение словом: когда книга так хорошо написана, так легко и быстро бегут глаза по её строчкам, писателю легко прощаются как грешки мелкие, вроде поднавязшей в зубах непогрешимости и всемогущести главного героя, так и более крупные - вроде его пресловутой везучести даже там, где она противоречит любой логике. И пусть даже ключевые моменты в романе часто построены именно на очередном стечении обстоятельств в пользу Фандорина, и уже по предыдущим книгам серии понятно, что за его жизнь и здоровье можно не опасаться, Акунин хорош тем, что никогда не ограничивается одной только детективной составляющей, замешивая свои работы на истории и мифологии, щедро добавляя харизматичных…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 755

Новинки книг

Всего 241