Новый дозор
Сергей Лукьяненко
3 июня 2012 г. 21:00
22
3
Начать с того, что я не понимаю, зачем вообще было возвращаться к этой теме. Денег ли захотелось, или просто написать про дорогих сердцу героев еще одну историю - кто ж его знает. В любом случае, у меня такое чувство, что и на этом "Дозоре" Лукьяненко не остановится, и ждет нас еще, как минимум, две-три книги. Тема-то - благодатнее некуда. Книга, на мой взгляд, получилась ощутимо слабее предыдущих, но ведь автор на шедевр и не претендует (надеюсь). Читать легко и просто, забыть, о чем прочитал - еще проще. Если следующие части (если они будут) продолжат эту тенденцию, то мне будет все-таки немного обидно. А еще мне категорически не нравится, что Городецкий постоянно пьет.
18 мая 2012 г. 20:05
18
4
Читается книга легко. После провального "Последнего дозора" серия вышла на вполне достойный уровень.
Кому-то может показаться, что книга - слепок с детского анекдота про "А можно не приходить?" Но я думаю, что это просто в конце Лукьяненко передумал расставаться с Антонои и остальными героями, да и АСТ (а зная замов владельца издательства, уверен, что это - не исключено) надавил со сроками сдачи.
Поставил 4 за продакт плейсмент и непрерывно курящего главного героя.
20 мая 2012 г. 03:06
13
4
Увидев часов пять или шесть назад в ленте рецензий очередной отзыв, я понял, что все-таки хочу прочитать "Новый Дозор". Причем по одной единственной причине: восемь с хвостиком лет назад я, прочитав "Ночной" и "Дневной" - стал курить собственную траву на их основе. Фанфик писать, в общем. Длинный. Так и не дописал. И второй длиннофанфик тоже не дописал. Вышел "Сумеречный дозор", обломал мне часть интересных идей. Потом вышел "Последний", обломал еще часть идей, более ценную. Впрочем, к тому времени я уже в общем-то разлюбил "Дозоры" как книги. Но не как мир. И читать "Новый дозор" я сел в основном из любопытства, какие предположения он подтвердит или обломает.
Что забавно - на этот раз скорее подтвердил, чем обломал. Хотя, конечно, эти самые предположения - в мелочах, в деталях. Но все…
12 мая 2012 г. 19:47
28
2
Сам факт существования этой книги вызывает у меня чувство глубочайшего недоумения. Ладно бы автор просто хотел срубить ещё немного бабла на дозорах - это я могу понять. Но он ведь по-прежнему пытается делиться с читателем своим обалденно глубоким мировоззрением, и получается у него это всё хуже и хуже. Книга насквозь резонёрская, причём ладно бы Городецкий рефлексировал там о чём-то оригинальном, так ведь нет. Банальности подаются под видом Великого Откровения. Но и это я могла бы понять. Проблема ещё и в том, что ценные рассуждения автора о смысле бытия не дают ровно ничего ни сюжету, ни развитию образа персонажа. Ну и зачем это всё? ЖЖ автора все поклонники и так читали... Сам сюжет - набор случайных плохо связанных эпизодов. Персонажи безлики, они даже разговаривают совершенно…
12 мая 2012 г. 20:27
30
4
Какой смысл жалеть о том, что нельзя изменить? А если можно?
Вот она, книга, которая побудила меня дочитать серию книг Лукьяненко. О том, как мало надо для счастья на один вечер.
Вначале было немного путано: всё-таки дозоры нельзя читать подряд, надо прерываться (уж слишком часто автор повторяет кто такие иные, вампиры, сумрак, но для тех, кто не читал прошлые части - это плюс).
Кстати о Сумраке. Сюжет интересный, всё в этой книге хорошо, правильно, от того и "5". Не восхищаться ею, не задумываться о смысле, а наслаждаться чтением. О героях: Арина изменила мой прежний мир дозоров. И Светлана, и Гесер, и Завулон говорили и поступали правильно, так, как хотелось бы. Я никак не могла понять, что такого в главном герое Антоне, за что я к нему так привязалась? Он сильно отличается от…
7 мая 2012 г. 22:26
18
4
можно гордиться тем, что не ходишь на "дискотеки 90х" и не пересматриваешь титаник.но на каждого сноба найдется свой старый новый круглосуточный дозор, который волшебно омолодит на 10 лет и утянет в свой Нетинебудет) книга целиком и полностью соответствовала моим ожиданиям-воспоминаниям. и это удивительно. Лукьяненко удалось войти в одну воду дважды, и совсем другое дело, что публика уже не та. и рассуждения после прочтения таковы: неловко, когда взрослый человек гоняется за модами молодежи. но и когда он невозмутимо белеет ветхим парусом на фоне стальных кораблей..не по себе. а и ладно, все там будем!
23 мая 2012 г. 18:29
15
5
Люблю я дозорную серию - уж больно много хороших воспоминаний у меня с ней связано. Поэтому я даже совершенно не расстраиваюсь из-за того, что книга, в очередной раз, получилась с открытым финалом. Так ведь даже интереснее, ведь можно сразу рассчитывать на продолжение. А в целом - крепкий середнячок. Ни разу не шедевр - в меру интриги, в меру музыки - очень выверенная доза для поддержания интереса. И да, если увижу в правильном оформлении - куплю обязательно :)
16 мая 2012 г. 22:27
16
4
У меня нечасто бывает негативно-позитивное отношение к книге, но это как раз тот случай. Я знаю, что "Лукьяненко уже не торт", помню, что "Последний дозор" откровенно не понравился. Открыла "Новый дозор" и ... прочитала все три истории за три с половиной часа. Всю КНИГУ за три с половиной часа. Закрыла с мыслью "а вот бы и продолжения". У Лукьяновские книги имеют одну особенность: они затягивают в свой мир и не отпускают до самой последней строчки. Сумрак, Гессер, Завулон, Антон, Светлана, Надя, Лас. Все свои, все знакомо, все на своих местах. Новые финтифшюшки появятся, но атмосфера все та же - дозоровская. Опять будут цитаты из песен и отдельные стихотворные отрывки (я их просто пропускаю - выбивают из текста). Кухонные философствования, предотвращение глобальной катастрофы и парочка…
16 мая 2012 г. 01:07
24
4
Дозоры - одни из немногих книг, которые я не устаю читать и перечитывать (да, вот такой я плохой чтец, классика меня не так увлекает))). Мир Сумрака притягивает примерно так же, как и Средиземье, и Семь Королевств (теперь уже, да)). И думаю, любители этого мира поймут, насколько прекрасно этот ощущение - ожидание того, что ты вот-вот погрузишься в него снова, снова встретишь давних знакомых и снова будешь разбираться в интригах и решать извечные вопросы - что такое Добро и что такое Зло, и где же в конце концов пролегает граница между ними. Помню свои впечатления после первого прочтения всех Дозоров - как будто обухом по голове, миллион мыслей, и все они безостановочно кружатся, перекрикивают одна другую, пытаются выйти на первый план... К сожалению, моему большому сожалению, именно с…
29 апреля 2012 г. 00:34
54
4
Дочитана книжка. Самая знаменитая серия Лукьяненко по мнению ИМХОНЕТа, на котором автор давал интервью. Не буду рассказывать про ее содержание – получатся сплошные спойлеры, а про что Дозоры и так все знают. У меня это не самая любимая серия, но совершенно точно эта книга увлекательная, злободневная, со всеми фирменными примочками автора. Не слушайте критиков - лучше читайте сами :). Это еще у читателей Дюма спрашивали, заставляют ли его книги задуматься о вечном, переосмыслить бытие… Нет, отвечали читатели, они заставляют нас лихорадочно листать страницы :). И как писатель мне он нравится по-прежнему, ну может немного замедлился, но ведь процессы мировосприятия у всех протекают по-разному. Я обязательно буду покупать и читать его следующие книжки, которые он, кстати, обещал в…
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу