Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина (сборник)

Мне довелось прочитать все 3 повести про солдата Ивана Чонкина. Самую первую книгу могу однозначно порекомендовать! У Войновича с юмором все в порядке. Искренне смеялась над "проделками" героев. Даже не смотря на то, что тематика книги не совсем располагает к юмору. Война как никак! Но 2 и 3 части "Приключений..." меня разочаровали. Я так и не поняла прикола "Сталин - лошадь", почему эта байка так настойчиво форсилась?! 3 часть вообще скучная с приторным финалом. Мне показалось, что Войнович "сдулся" к 3 части.

Чонкин не идиот, он обыкновенный простодушный человек, хотя немножко смахивает и на Швейка, и на Василия Тёркина, и на сказочного русского солдата, который в огне не горит и в воде не тонет, и на Тиля Уленшпигеля. Я его не задумывал, как идиота. Просто он оказывался в идиотских ситуациях, в которых нормальный человек вполне может стать идиотом. А это наши, обычные советские ситуации. Владимир Войнович

Над селом Красное совершает вынужденную посадку военный самолет. Так как нет возможности ни починить, ни отбуксировать самолет, то командование части принимает решение поставить у него часового. Часовым назначают Ивана Чонкина. Потихоньку он обживается в деревне, даже переезжает жить к почтальону Нюре. Начинается война, и в суматохе все забывают про Чонкина и его самолет. На этом бы…

«Претендент на престол» - вторая часть трилогии о Чонкине. Она повествует о событиях, последовавших после ареста нашего героя. Собирая сведения о заключенном, сотрудники НКВД узнают деревенское прозвище Чонкина – «Князь Голицын». Кто бы мог подумать, что эта кличка изменит не только все дело Чонкина, из которого, между прочим, решили сделать к̶о̶з̶л̶а̶ о̶т̶п̶у̶щ̶е̶н̶и̶я̶ бунтовщика-дворянина, но и ход войны.

В этой части Чонкин и Нюра отходят в тень, а на первый план выдвигаются работники НКВД. Роман представляет собой цепь эпизодов, каждый из которых посвящен людям, связанным с Там Где Надо. Войнович высмеивает доносы, бюрократию, расхождение дел в реальности и на бумаге, бездушие системы, равнодушие к проблемам живых людей и т.д.

Становится сильнее конфликт советской власти и Слова.…

Познакомиться с Владимиром Войновичем мне подсказал журнал "Планерка". В теле одной статьи там приводились цитаты из его трилогии о советском солдате Иване Чонкине. Зацепили, решила прочесть. И вот сейчас, когда все три книги попали в мой список, могу наконец-то поделиться впечатлениями. Самое главное - про Чонкина я не имею право не написать. Со школьных лет к советской литературе у меня выработалось шаблонное представление: это героическая литература! Нет,герои советских произведений не обладали сверхспособностями, особыми талантами. В основном, всех их объединяет мужество. Безграничное, безмерное. Честно скажу, именно из-за этой кальки специально ничего не читала тех лет. Однако Владимир Войнович другой. Его герой, даже я бы сказала антигерой, простой, необразованный,попросту дремучий…

Чонкин -жил, Чонкин -жив, Чонкин -будет жить! Если после знакомства с первой книгой осталось послевкусие сарказма, авантюры и даже, я бы сказала, водевиля, то впечатления от второй - существенно изменились. Нет, отвращения или желания бросить чтения не было, больше одолевала тоска и безнадега. Безумно не хочется верить, что жизнь каждого человека - это всего лишь разменная монета для властьимущих. Может быть, свидетели этого исторического периода нашей страны могут опровергнуть или подтвердить слова Войновича, мне же остаётся только сокрушаться. Бывает ли справедливость? Почему всегда кому-то приходиться терпеть незаслуженные оскорбления и унижения? Конечно, эти вопросы возникли у меня не только после прочтения Чонкина. Вот так "юмористический" роман подлил горючего в мои размышления о…

То, что книга эта писалась 49 лет, как по мне, не добавляет ей достоинств в литературном плане. Если оценивать отдельно каждую ее часть, то, думаю, первая часть существенно превосходит две следующие. А в итоге - нейтральная оценка для всего романа.

Владимир Войнович для меня совершенно не типичный автор, а время, описываемое им, и подавно сознательно избегаемое мной в литературе. Не от предвоенного периода я уклоняюсь, а от описания советских будней и всем, что с этим связано. У меня стойкая антипатия к этому временному промежутку в истории, совершено не знаю чем навеянная, но вызывающая беспробудную тоску. Эта книга автора - сплошная сатира, местами уж очень грубоватая, на реалии советского режима. Главный персонаж - чудаковатый солдат Чонкин, который волею своего старшины попадет в одно село с миссией: охранять ведомственный объект, а сам становится весьма лакомым субъектом для одной одинокой бабенки и героем всех мыслимых и немыслимых происшествий.

Не скажу, что захлёбывалась от смеха при чтении, но улыбка не сходила с моего…

Очень понравилось. Смеялся чуть ли не на каждой странице. А какой язык...! За позицию автора, за его смелость 11 баллов.

Вторая книга получилась злее, беспощаднее. Здесь уже меньше смеёшься, а больше думаешь. Но вместе с тем, Войнович глубже раскрывает язвы того ужасного времени, которое, как оказалось, может возвращаться, двигаясь по спирали. Прочитайте внимательно роман-предупреждение и не лижите сапоги Тех, Кому Надо.

Очень сильное произведение. Причём я воспринял его далеко не как анекдот, а как обличение многих человеческих слабостей и пороков, свойственных, конечно, не только людям советской эпохи. Чинопочитание, заискивание перед начальством, пренебрежение теми, кто ниже тебя, безнаказанность людей в погонах, страх за свою шкуру, боязнь запятнать себя связью с неблагонадёжными "элементами", апология партии и вождя при внутреннем неверии в них, доносительство и поиск врагов народа... Читая роман, я и смеялся, и печалился одновременно. Ведь всё про нас, нынешних! Конечно, пока ещё не до такой степени. Но с распадом Союза человеческая натура в корне не поменялась. Мы по-прежнему рабы. По-прежнему боимся, как бы чего не вышло.

Писать книгу о периоде ВОВ с сатирой на советский строй - это весьма смело…