Шпиль

Роман очень тяжелый, но проникновенный. Он глубоко символичен: шпиль собора как фаллический фрейдистский символ. Попытка построить шпиль - достичь бога в результате приводит к полному краху: строительство затеяно настоятелем из гордыни и приводит его к дьяволу, а не к богу; он не может устоять против тяги к женщине (искушение дьяволом). Очень сильная по воздействию книга, по-моему, лучшая у Голдинга

Мне, недавно прочитавшей и полюбившей "Столпы земли", в первое время было очень сложно удержаться от сравнения, слишком уж сильно перекликается строительство собора со строительством шпиля, собственно строители-каменщики, настоятели, которые ими руководят. И именно поэтому читать "Шпиль" не хотелось - в "Столпы земли" все главные герои привлекают меня куда больше.

Но ближе к середине стало понятно: это книга не о шпиле, и не о настоятеле, и не о каменщике, это книга о человеческой душе. Поэтому тут такие герои, поэтому сцены всегда чуть не дописаны - мол, догадайся сам, читатель, поэтому тут так много размышлений и так мало событий.

Но даже после этого понравиться книга мне не смогла. Рваный ритм, слишком сильное повторение одних и тех же мотивов на протяжении книги (хоть я и знаю, что так…

Повелитель мух и в половину не настолько страшен и безжалостен как шпиль. Сюжет-один из моих любимых-полусумасшедший священник обезумевший от своей любви к Господу, верящий в него с большой буквы настолько слепо, что пытается создать невозможное. Создать шпиль невероятной высоты в том месте, на каком он бы не смог стоять по всем законам строительства. Что меня удивило, так это достаточно добродушное отношение священника к своим прихожанам и даже вроде как искренняя любовь к одной из них. Самое сильное же в этой книге это отчаяние. Отчаяние что льется из книги и будто накрывает тебя с головой и не даёт дышать как едкая смола застилает дорогу, а ясный и четкий стиль повествования Голдинга, описывающий отвратительные вещи спокойно, будто говоря о погоде, как асфальтоукладчик мягко…

Роман «Шпиль» Уильяма Голдинга – это история полубезумного настоятеля собора Джослина, возмечтавшего доказать свою преданность Богу созданием великолепного шпиля.

Строительство этого самого шпиля происходит длительно и сложно, оно полностью истощает настоятеля как физически, так и морально, а также лишает его сил в борьбе с собственными греховными мыслями.

В данном произведении затронуто очень много философских вопросов и, как ни странно, Голдинг не даёт на них ответов (додумывайтесь сами, коли осмелились взяться за такой неординарный литературный труд). А читать и правда непросто, т.к. стиль Голдинга наполнен сложными метафорами, образами, переносными значениями и сравнениями.

Мне понравилось, что каждый герой «Шпиля» служит свои ценностям – любимому делу, семье, вере и т.д. Но, глядя на…

Первое, что хочется сказать об этом романе – сложный. Действительно, сложный. Тягучий. Рефлексивный. Полный аллегорий, символизма. Многое будто недосказанно, что-то – напротив, кажется, слишком «разжёвано». Ощущение, что в течение всей книги ты вместе с главным героем, настоятелем Джослином, ходишь по кругу. Кружишь, кружишь, кружишь — вокруг макета шпиля, вокруг собора, вокруг средокрестия и четырёх опорных колонн. И постепенно сходишь с ума вместе с ним. Теряешь чувство реального... Начало книги тяжеловато, но через несколько глав втягиваешься. Когда начинает проясняться общая фабула, читать становится и легче, и интереснее. Ты уже видишь определённые предпосылки, причины, подтолкнувшие Джослина к его безумному проекту. Не обошлось и без любовной темы. И она показана здесь, на мой…

С «Повелителем мух» у меня не сложилось, а вот «Шпиль» пришёлся по душе. В нём оказалось слишком много аллегорий и символов, присутствует путаница, но под настроение я люблю почитать такие книги. Голдинг может быть разным и находит своего читателя тем или иным образом. «Повелитель» был проще и примитивнее. Но каждому книгоману своя «жертва». Первая публикация пятого романа Голдинга состоялась в 1964 году. Действие разворачивается в средневековой Англии. Настоятель собора Джослин упрямо верит в то, что необходимо построить шпиль, который был задуман в первоначальном проекте этого собора. Он и не представляет, с какими трудностями ему предстоит столкнуться в погоне за реализацией затеи. Книга призывает к анализу. Стоит ли цель всех способов достижения или же нужно отказаться от…

Уильям Голдинг - очень необычный писатель. Мною прочитан его второй роман, а для писателя он является пятым произведением. И чем они примечательны, главными героями оказались снова пороки и чувства. Первым моим романом был "Повелитель мух" . В "Шпиле" снова не оказалось ни правых, ни виноватых, только лишь обстоятельства, толкающие людей на определенные поступки, хорошие или нет, зависит только от стороны, с которой смотреть. Отец Джоселин одержимый навязчивой идеей возвести шпиль храма, невероятной высоты по тем временам (400-футовую башню со шпилем над церковью), благими намерениями губит судьбы прихожан, своих помощников, свою собственную, но обвинить его в этом не возможно, ведь так сложились обстоятельства, толкнувшие его на эту идею. И сколько бы ни было причин остановить…

Готовясь читать этот роман, я прочла несколько отзывов, попросила мудрого совета и залезла на Вики. Отзывы противоречивые, все говорят, что читать сложно, вязко и крайне метафорично. Так, наполнившись оптимизмом, я была готова ко всему. Читать и правда сложно. Во-первых, стиль Голдинга, наполненный образами, переносными значениями и сравнениями. Во-вторых, я абсолютно не сильна ни в архитектуре, ни в тонкостях религии. В центре романа - Шпиль, которого ещё нет. Он должен символизировать божественность, святость, возвысить веру над мирским. Но есть небольшая проблема - основа собора вряд ли его выдержит. Джослин ( идейный вдохновитель) не задумывается об этом и начинает активно продвигать свою идею. Он не замечает, что эта стройка ломает судьбы и жизни, и меняет его полностью.…

До сих пор до конца не могу понять, как относиться к этой книге. Поначалу, когда я поняла, что всё повествование будет сконцентрировано на священнике и церкви, мне хотелось взяться за что-нибудь другое. У меня вообще напряженные отношения с религией, и я достаточно предвзято отношусь ко всему, с ней связанному. Поэтому роман давался тяжеловато.

Не скажу, что к концу стало легче, но меня всё же увлекла история священника, который задался целью построить 400-футовый шпиль, который, несмотря на благие цели, был угрозой всему зданию церкви (собора?). Скажу честно, не было ни одного персонажа, который бы стал для меня положительным, каждый из них меня чем-то отталкивал, особенно главный герой. Он вообще раздражал меня на протяжении всего повествования, потому что в своем помешательстве на…

единственное, что я читала у Голдинга-это "Повелитель мух". и спустя время эта книга остается одной из самых любимых, книга, которую я еще не раз перечитаю. наверное, именно поэтому мой выбор пал на произведение этого автора, не смотря на то, что было из чего выбирать.

"Шпиль"-отличный пример того, как нужно идти к своей цели, наплевав на годы дружбы, на мнение окружающих, на их благополучие. пример, как идти по головам. только стоит ли все того, к чему, в конце концов все это привело.

-мы не можем этого сделать! -можем, мне было видение. -но с технической точки зрения у нас не получится, мы только разрушаем. -мы созидаем. создаем новое, мне был знак свыше.

отлично, не правда ли? ссылаться на все, что угодно, не останавливаясь. только вперед, любыми способами средствами.

именно этим и…