Овод

Не понравилось. Ну вот совсем, ни герои, ни атмосфера, ни мораль, даже мне кажется ее там нет. Читала со скрипом, каждый раз себя заставляя, ожидая какого-то невероятно крутого финала, но его там не было. Главный герой показался каким-то нытиком, я понимаю, что он узнал о вранье священника, который ему не сказал, что он его отец, но если честно я не представляю такой ситуации в которой взрослый человек говорит ребенку, который живет в семье с мамой и папой и братьями, что на самом то деле твой отец это я.. ну серьезно? так делают взрослые люди? Второй надуманной ситуацией - пощечина от девушки которую ГГ любит и сказав ей, что он предал главаря их подпольной группировки, она дает ему пощечину и уходит. Ну ведь все логично, разве нет? Но для нашего героя все это не логично, он безмерно…

..И она не стала большим открытием. Главный герой очень набожный, миролюбивый, верит, что всё может быть решено любовью и добротой. Потому что так написано в святом учении. Он жёстко соблюдает пост. Старается не думать о плохом, в то же время в нём бушует огонь революции. Он хочет лучшего для Италии, присоединяется к революционному движению.  Это могло быть интресным заделом на будущее, но после прочтения первой части я решила остановиться и поняла, что мне не интересно, что будет дальше. Эта история мне не близка. Узнав, чем закончится эта длинная эпопея, я решила, что тем более не хочу в неё вникать.

Немного побаивалась перечитывать данное произведение, в юности оно было одним из моих любимых, но, признаться, воспоминания о деталях были смазанными. Еще раз освежив в памяти все в ней происходящее - все же не вычеркиваю книгу со списка маст-рид. Конечно, на чем "подгорать" здесь есть: верующих она триггернет на теме пропаганды атеизма, взрослых - на теме юношеского максимализма, молодых читателей - на теме отцов и детей. Современникам скорее всего герои покажутся утрированными, и "в жизни такого быть не может!". Я же словила эффект, при котором возраст, когда читаешь это произведение - помогает открыть новые углы зрения, новые оттенки восприятия. Если раньше это читалось как сказочная история - то сейчас в герое начинаешь видеть тот инфантилизм и больную психику, о которой не…

Всем, кто знает сюжет Овода только по советскому фильму, предлагаю прочитать текст. Избавитесь от клише, навязанных кино, и откроете для себя потрясающий по накалу страстей роман. Несмотря на сквозящую у писательницы критику религии, антагонист Монтанелли не нарисован сплошь черными красками. И его образ сложнее и интереснее, чем сам Овод. Плотская любовь священника к женщине, тяжелый выбор между любовью к обретенному сыну и долгом... Выбор, стоивший жизни сразу двоим.

300 страниц, а сколько смыслов я для себя нашла... Восторг, раздумья и ощущение, что докопалась не до всего. Буду еще думать, а пока делюсь эмоциями 

Я для себя делю эту книгу на три самостоятельные части, не смотря на то, что они об одних героях, для меня они о разных смыслах. Это как триптих - с единой идеей, но разными нюансами.

Но честно говоря, по смыслам финал перевесил все, что было до него. Быстро пролистав отзывы других читателей, я поняла, что мое мнение несколько иное о книге. Для меня она не о революции в Италии, не о любви. Для меня она именно о Монтенелли, о религии и самом сложном выборе в жизни епископа: сын или бог

В центре всего сюжета Артур, в первой части он молод, наивен и яростен в своих убеждениях. Он бесконечно любит своего духовного наставника, а в его уме помимо…

Хочу сказать, что лет с 12 мне всё время где-то да попадался этот роман. И на тот момент он стоял у меня в одном ряду с "Одиссеей" и "Илиадой". Я даже слово "овод" впервые из мифа про Ио узнала и с тех пор они для меня были про одно и то же... Сейчас это смешно, потому что книга-то даже близко не про мифологию. Невероятно, насколько вовремя ко мне пришла эта книга, потому что в последние месяцы "Овод" попадался ну прямо неприлично часто. Он оказался моей жемчужиной среди камней.

Чем именно роман мне понравился – я никогда не читала слога легче, чем в "Оводе". Говорят, человеку легко читать книгу, написанную языком, близким к порядку слов в его собственной внутренней речи. И вот тут страницы у меня просто улетали. Исходя из этого, второй плюс романа – диалоги в нём воспринимались мною как…

Сильный эмоциональный роман о разной любви. О любви к родине, о любви к родителям, о романтической любви. И ещё это для меня история о страхе, человек испугался и его жизнь стала изменилась

Слушайте, вот не знаю, как писать отзывы на брошенные книги, будто не совсем объективно получается. Но и не отметить, почему же всё так сталось я не могу. Да и вообще, как же не делиться своим читательским опытом на соответствующем канале?

Итак, у нас имеется молодой человек, который обучается не то на церковника, не то просто приближен к церкви и ему там помогают. Отца у паренька нет, а мама скоропостижно скончалась недавно. И вот он, неприкаянный, начинает связываться с оппозицией. И что-то там сразу пошло не по плану, а тут ещё и новостью мощной огорошили мальчика, что свалил он в закат на 13 лет. Он будет мстить и будет мстя его страшна...

Пародию на "Графа Монте-Кристо" заказывали? Она есть у меня. Только там не сильно продуман сюжет, слабый обоснуй, без контекста хрен въедешь, и все…

только дочитала роман и в полном шоке… не знаю когда отойду, сейчас полное опустошение. думаю эта книга о взаимоотношениях, любви и мести. к артуру можно испытывать разные  чувства: любовь, понимание, презрение, ненависть. он такой  разный и непредсказуемый, что ты не ожидаешь что он сделает и как поступит. он отдал почти всю жизнь монтанелли ( ради него он вернулся и стал мстить ему) а в конце вообще поставил его перед нереальным выбором: религия или любовь к артуру. думаю у него есть эта нотка самолюбия.
последние главы, мне разбили сердце
эту книгу обязан прочитать каждый 

Впервые с Оводом я познакомилась в возрасте 20 лет, получила от чтения массу эмоций и нарекла ее 10 из 10.

Уж не знаю, зачем мне взбрело в голову ее перечитывать, видимо, хотелось еще раз ощутить тот широкий спектр эмоций, как 8 лет тому назад. Однако, к сожалению, не вышло. Как-то уж так вышло, что горячие юные максималисты-революционеры не вызывают во мне того автоматического одобрения и восхищения, как раньше на заре студенчества. И книга не очень-то пыталась меня убедить, что ребята правы и понимают, что делают и ради чего. "За хорошее против всего плохого" - это замечательно, но, честно, я бы лучше прочитала книжку в три раза толще, но с подробностями того, что происходило в Италии тех времен и с более ясной мотивацией главных действующих лиц. Я не утверждаю, что молодые…