Остров Крым

Еще тогда, когда все это с Крымом произошло, все опять заговорили об этой книге, и она обрела вторую жизнь. Прям как тогда в 90-е. Не читала аннотацию, поэтому все происходящее стало для меня большим сюрпризом. Как-то неожиданным был поворот в альтернативную историю и географию, хотя в названии четко написано "остров", но я не обратила на это внимание. А еще я даже не думала, что так соскучилась по Крыму, читаешь эти названия городков и поселков, описание природы и вспоминаешь как сам там был, гулял, плавал в море и ел инжир) такого инжира не продают в супермаркете( И реальность в книге, описание благополучия как бы усиливаю этот эффект, хотя понятное дело в Крыму так никогда не было. Но так как поездки в Крым в отпуск и на выходные совпали с самым активным периодом юности, кажется что…

Книга удивительна. Если почитать рецензии - нашему вниманию предстанет "произведение, в некоторых местах откровенно порнографическое". Правда же в другом. Первый раз услышав о Василии Аксенове в 1991 году, но прочитав его только сейчас (какая ирония), я представить не мог насколько эта книга окажестся шокирующе актуальной. "Откуда он мог знать?!", - первая мысль которая приходит вам в голову. Откуда он мог знать законы и правила самовоспроизводства той дичи о которой написана книга, которые спустя сорок с лишним лет (книга записана в 1977-1979 годах) полностью будут воссозданы на "одной шестой части суши". Снова воссозданы. Снова откопированы из прошлого. Этот бесконечный круг ада, этот бесконечный морок дьявольской слизи, сжирающей человеческие жизни, который, не прекращаясь, сочится…

"Остров Крым" стал первой книгой Аксенова, до которой мне удалось добраться. Что очень понравилось - это построение канвы альтернативной истории, в которой белогвардейцы всё же сумели сохранить частицу своей земли и создать свое государство. От таких поворотов - точнее, от ярких подробностей - иногда почти дух захватывает :) Как и от перипетий сюжета) Но сразу после этого мысль у меня скатывается на бубнеж... Я не ханжа, конечно. Но обилие эротических (иногда даже вполне порнографических) подробностей несколько удивляет. Их по роману раскинуто более чем прилично. И такие акценты скорее мешают. Еще один бубнеж. После недавнего обширного и длительного "набега" на классическую русскую литературу книга Аксенова кажется очень недолговечным и очень локальным явлением. Да, каждому поколению…

Люблю я, знаете, всякие эти "а что если?". И эта книга как раз о таком.

Весь замут заключается в том, что, по окончании гражданской войны 1922, все недобитые белогвардейцы закрылись в Крыму. Или на Крыму, потому что Крым в книге вообще остров.

Бравые красноармейцы попытались озалупить оставшееся население, но тут грянул выстрел какого-то там крейсера, лёд под красными проломился и да здравствует независимое государство Крым, населённое такими же русскими/татарами/украинцами/греками/твоей мамкой.

Крым тут представляется той самой голубой мечтой ватника — высокий уровень жизни, красивые дома, большие зарплаты, дружба с Западом, частная армия, бахатые курорты и т.д. и т.п. Но, как обычно, находится одно но.

Главный герой грезит о том, чтобы объединиться с материковой Россией, потому что…

До сих пор не могу определиться роман мне понравился, или больше не понравился. Были моменты в которые хотелось выкинуть книгу, уж слишком неприятный слог, и неоправданной пошлости, а были моменты в которые не могла оторваться от романа. Но все-таки время этой книги увы прошло. И все-таки его популярность объяснить легко, в то время да и сейчас ругай больше существующий политический строй и популярность обеспечена тем более на западе. Да и не только на западе, к тому времени и у нас было слишком много недовольных. Понравилась в романе идея о существовании отдельного изолированного русского государства, со своими законами и порядками, но направленного на запад, и получающего поддержку от иностранных государств. Понравились фантазии автора на эту тему.

С таким неотрывным увлечением последний раз я читала, разве что, Бунина. Литература второй половины 20 века в СССР всегда казалась мне накрыта плотным пологом Солженицына. Ну вот опять очередное про репрессии и тяжесть советского строя. А оказалась антиутопия! Фантазия: а вот что было бы, если бы Крым в 1920 году остался "белым"? И к 1960-м годам он стал неким Сингапуром под раздраженным взглядом красной Москвы. Но ведь там остались русские! Что они чувствуют, как себя ведут, на что надеются? Главный герой мечется среди хаоса событий и идей, неся за пазухой свою собственную, да отгоняя навязчивые мысли, проверяя: А не заплесневела ли? Не скукожилась? Дальше-то что, если ее выбросить придется? Книга очень динамичная. Четкий язык, внезапность образов, молот точных описаний - у Аксенова…

Очень интересно читать, особенно в нынешнее время. Хотя размышления на тему " А что, если Крым будет "наш" уже не особо актуальны. Теперь уже видно, что вобщем то Аксенов недалеко ушел от реальности. Первая часть произведения несколько затянута, но с середины книги действие начинает развиваться очень лихо. Этакая смесь реализма и фантастики. Лихой главный герой, оказавшийся дураком, несколько роковых красавиц, несколько лучших друзей главного героя и полная фантасмагория происходящего. Вобщем книга написана в лучших традициях голливудских блокбастеров =)

До последних 10 страниц я думала, что поставлю 5. Не потому что уж очень понравилось, а по следующим причинам: 1. Читается легко, но я читала 3 недели. Периодически хочется отдохнуть от некоторых глав. 2. Книга про Крым, про одно из моих любимых мест на планете. Если бы произведение было про другое место, не так бы мне понравилось. Хотя описаний Крыма мало, и атмосфера почти не передаётся, если читатель там не был. Но я там была, и все описанные места знаю, так что я легко рисовала в воображении этот пьянящий воздух. 3. Конечно поразительно, как в 2014 это произведение стало отчасти явью. Даже такие мелочи, как название операции «весна». Но 5 я не поставлю, потому что многое не поняла. Почему Лучникову пришлось скрываться, ведь он должен был стать героем для новой власти? Почему…

Что-то с каждым таким произведением все страшнее браться за книги, написанные на закате советских времён. Складывается ощущение, что писатели массово отправлялись в эмиграцию и начинали издалека изливать накопившееся негодование на умирающий Союз, кто во что горазд. Не исключено, что за прошедшие 40 лет с выхода романа вложенная в него политическая сатира просто потеряла актуальность. Не исключено, что мне просто претит этот жанр сам по себе. Но факт остаётся фактом - книгу я осилила с трудом. Многообещающая аннотация, любимый жанр альтернативной истории, завышенные ожидания - и полный ноль в итоге. Книга не просто не зацепила, а вообще прошла мимо

Кто бы что бы не говорил, «шестидесятники», это локальный продукт своей эпохи. Очернить и гипертрофировать советский строй и образ жизни в их кругу, это правило хорошего тона. И не то чтобы они не правы. Весь ужас нашей истории имел место быть… Но… Всё это подано достаточно однобоко, а значит не объективно. С другой стороны большинство из них сложно за это осудить. Аксёнов фактически был лишён семьи и имел право на эту застарелую обиду, а впоследствии и сам стал, преследуем. И он имеет на это полное моральное право. Судьба наших близких, а не идеалов, есть смысл нормальной жизни. Обидно другое. В большинстве случаев политическая повестка затмевала литературные способности авторов. Альтернативная точка зрения, приправленная чернушной гиперболой, становилась литературным шедевром в глазах…