Дети синего фламинго

Первое впечатление – парафраза «Дракона» Шварца. Но есть и отличия… У Шварца Дракон – реальное живое существо, у Крапивина спрут – механизм, вид оружия, который можно выключить. У Шварца пример классической тирании, а у Крапивина – вполне демократическому правителю понравилось, что есть механизм, держащий народ в страхе. То есть в данном случае основным становится не насилие, а ложь. Здесь страх неподлинный, а вот лицемерие - подлинное. Есть природная особенность острова – синие фламинго, способные создавать эффект невидимости. Есть «крапивинские» мальчики – обычные советские мальчики лет 10 – 13 с обострённым чувством правды. И есть правитель , достигший огромного мастерства в лицемерии. «— Ты?! Не ври. Меня здесь никто не жалел… Ну, может быть, Ктор, да и то лишь сначала. Чуть-чуть… —…

рецензия будет немного в черном цвете, но все же. Такое удовольствие читать/перечитывать детскую литература уже в более старшем возрасте. Всю книгу мне казалось, что это история про детей, которые ушли из нашего мира. Про мир, куда приходят и живут дети после нашего, земного мира. И возвращаться оттуда совсем неправильно. Грустно, красиво, сказочно читать всем. родителям, детям внукам. Волшебная история, оставляющая послевкусие. Спасибо, Крапивин!

В детстве почему-то не читала Крапивина совсем. Поэтому первую книгу выбирала по названию. Но дело не в этом. Есть прекрасные детские книги, которые перечитываешь в любом возрасте с удовольствием, а есть те, которые взрослым уже неинтересны. И здесь второй случай. Не отрицаю, бывало, что повествование захватывало и вызывало сильные эмоции. Но когда всё известно заранее, когда никакой интриги нет, - становится скучно. Поднимаемые темы заслуживают внимания, набор тем очень достойный: дружба, детство, смелостьи трусость, предательство, смерть, природа власти. Из того, что очень не понравилось. Герои ругаются "нехорошими словами". Это очень неприятно. Своим детям не стала бы давать книгу, где юные герои используют бранную лексику, пусть даже в сложных ситуациях (а ведь уровень, где…

Очень, ОЧЕНЬ понравилась. Добрая книжка для чтения ребенку (читала сама). Не знаю почему, но почему-то напомнило про другую замечательную книжку "Королевство кривых зеркал". Теперь я знаю откуда взялись "Рыцари сорока островов" Лукьяненко, очень уж все похоже. После прочтения сразу же позвонила брату и предложила почитать (ему 10 лет). Понравилось всё, и путешествия и приключения и характеры героев, добрые, честные, смелые, открытые.

И как это я пропустила в детстве этого автора? Услышала вместе с сыном на детском радио, потом скачала и послушали еще раз, потом прочитали. Очень-очень. И даже не сюжет, обычное фентази (хотя не очень обычное для СССР), а слог и стиль. Очень живое слово, как будто не книгу читаешь, а смотришь фильм.

Похоже, автор никак не мог решить, пишет он от лица ребенка или все-таки от лица взрослого, который вспоминает, как он был ребенком. Наверное, детям будет интересно, а я не мог подавить зевоту.

Сказать, что мне понравилась книга – это как сказать ничего. И наверное хорошо, что я не прочитала ее в детстве. Кажется, что именно сейчас я смогла ощутить всю полноту чувств, и попала в такое настоящее детство – моё детство. Мы также играли с ребятами во дворе, правда не в рыцарей, а в пиратов и волшебников, у нас был свой кодекс чести, мы рисовали карты, выдумывали себе способности и загадочные имена. И каждую ночь, ложась спать, я оказывалась в сказочной стране, населенной драконами, магами и храбрыми героями. На протяжении всей книги, у меня в голове крутилась мысль, что можно же снять фильм, получится отличнейшее детское кино! Порылась в интернете и бац, оказывается такая идея приходила не мне одной. Кому интересно вот ссылка на трейлер http://www.filmz.ru/pub/1/19310_1.htm Вот…

С этой книгой мои отношения долго не складывались. Начинала и бросала, хотя она была в одном сборнике с нежно любимым "Лётчиком..." и страшно любимым "Ковром-самолётом". Зато когда, пересилив себя, перелезла через тяжёлые для меня страницы о первых днях нахождения Женьки на Двиде, оторваться больше не смогла. Книга меня поглотила и не отпускала. Я никогда не отличалась сентиментальностью и плачу КРАЙНЕ редко, а фильм или книга меня в принципе до слёз никогда не доведёт. Однако... Крапивину удалось. Даже сейчас, спустя уже лет 7, когда я пишу эту рецензию, в горле стоит комок, при мыслях о Дуге, Птице, тяжести Ящера, тучей нависшего над Двидом. То, что я переживала за Женьку, Юльку, Соти и прочих ребят "из пушек" - не то слово. Я ими жила. Наверное, это одна из самых тяжёлых книг…

кстати недавно перечитывала Крапивина (читала первый раз в далекие школьные годы) и с удивлением увидела очень много точек соприкосновения с Лукьяненскими рыцарями , мальчик и тьма. Мог ли В. Крапивин оказать влияние на творчество Лукьяненко? , или сюжеты отсюда черпались???

Мне кажется почти все книги Крапивина пронизаны этим мотивом - что мы можем сделать ради друзей. Птица могла унести только одного, и Юлька Гаранин перерезал веревку, чтобы Женька не успел спрыгнуть и остаться с ним на острове.