Горячий снег

Если честно, книг, похожих на "Горячий снег", я раньше не читала. Это очень новое для меня произведение. Я догадывалась, что о той войне можно писать без романтики, без бесконечных слез и стонов, без любовных линий и красивых девушек на фронте.

"Горячий снег" - очень тяжелое и масштабное произведение (некоторые сравнивают его с "Войной и миром", что вполне оправданно). Местами читать было неприятно - особенно моменты про обжигавший и беспросветный холод, от которого солдатам все становилось безразлично и хотелось одного: выбраться уже из этого белого ада.

После "Горячего снега" то сражение мне видится светло-алым - цвета крови на белом снегу. Автор хорошо передал атмосферу тревожности, граничащую со смертельной усталостью, тоской и ощущением нереальности происходящего. Признаю: книга…

лучшая книга о войне, которую я читал на этот момент.

Я не хочу никого обидеть или задеть и уж тем более, чтобы создалось неправильное впечатление, но эта книга меня не сильно задела. Я читала очень много книг на военную тематику и самое сильное впечатление на меня произвёл Борис Васильев. Потому что он просто и доступно показал не только отношение человека к войне, её ущербность и бессмысленность, но так же и подвиг людей, кто отстаивал свою Родину, да такой, что вызывал уважение не только у русского населения, но и у самих захватчиков. Вот это действительно прекрасно и восхитительно. Здесь же… Я не отрицаю, что таким вещам тоже имело место быть, но извините, чувствуется тут очень жёсткая цензура, то, что автор побоялся сказать что-то не так, сделать что-то не так. Да, мне жаль, что люди умирали, но умирали не только под Сталинградом,…

Это самое страшное, безжалостное в своей правдивости произведение о войне, которое я когда-либо читала. Роман о невероятном Подвиге, о невообразимой чудовищной цене, отданной советским народом за Победу. Пронзительная Книга-Память, которую должен прочитать каждый.

Суровые реалии кошмара, именуемого войной, прописаны настолько детально во всем своем нелицеприятии, что читая, наяву чувствуешь леденящий душу мороз и пытаешься проглотить встающий в горле колючий комок. Тщетно, эта книга разрывает душу, проникает в кровь и остается там навсегда... Да и как иначе, ведь автор сам участник той священной Войны, он всего лишь донес читателю пережитое, да так, словно прокатил на машине времени...

Бондарев рассказывает лишь о двух сутках на линии огня, но делает это непревзойденно. События…

Начиная читать эту книгу, всё же ожидала от нее большего: более глубоких описания чувств, больше сюжетных линий и переживаний героев, может быть, большего количества исторических событий. Но ничего этого в книге не оказалось и удовлетворения от прочтения книги не получила. Выделила для себя 2 мысли: 1. не все берегли и ценили чувства друг к другу во время войны (непонятна позиция Шурочки: ты умрешь, тебя убьют, а я останусь одна, а вдруг ты мне еще перед тем, как умрёшь, ребёнка сделаешь... ну тебя "фтопку", я лучше буду к другим молодым офицерам "глазки строить" и тебя разлюблю - удивительный эгоизм) 2. "война меняет людей" на примере комдива полковника Иверзева, который после тяжелого боя резко меняет о мнение о заключенном им же самим, ратующем за справедливость капитана Ермакова,…

Батальон искал боя, а боя не было. И это было самое страшное, что могло быть на войне.

Где-то в мире существовали теория вероятностей, всякие умные вычисления и расчеты средней длительности человеческой жизни на войне, были и расчеты количества металла, которое нужно, чтобы убить солдата. Очевидно, по этой теории роты, рассыпанной на высоте, уже не должно было существовать. Но она существовала...

Батальоны просили огня. А огня не было. Батальоны не знали, что ими разменяли крупную карту, точнее на них разменяли потенциально крупное сражение. Батальоны не были виноваты ни в чём. Можно по-разному это трактовать - не судьба, звёзды так сложились, выбора иного не было. Но увы - батальоны просили огня, а огня не было. Поэтому в живых почти никого не осталось.

Я с юношеских лет не любил…

Книга произвела впечатление значительно большее, чем прочитанная немногим ранее «Батальоны просят огня». Больше исторических фактов, больше героев, у каждого своя судьба, в которую война внесла свои коррективы. Однако шаблон у этих двух книг одинаков: есть неопытные, только выпущенные из военных училищ мальчишки, которым хочется влюбиться, а они попадают на войну, с пылом кидаются в огонь и погибают. А если влюбляются, то все разом и в мед. инструктора... А она неприступная, опытная и мудрая. Единственная разница - любовная линия в батальонах приобретает более менее счастливый конец, а здесь, в "Горячем снеге" девушка погибает.

Не такую книгу я хотел прочесть. Ну да сам виноват - поверил короткой аннотации: "посвящен Сталинградской битве". Именно что посвящен. Я хотел увидеть битву как можно шире, понять, как и что в ней происходило, как и благодаря чему была одержана победа. Но в книги этого нет. Книга акцентирует внимание читателя на конкретных людях - участниках событий. И в общем-то это тоже хорошо, ведь в руках у нас художественная литература. Но что-то не моя книга. Если сравнивать "Горячий снег" с "А зори здесь тихие", но вторая книга при абсолютно простой подаче вызывает куда более сильные эмоции. Странно, что "Горячий снег" издана как детская литература. Мне кажется, что в юном возрасте книга будет читать очень непросто. Написана она не обычным языком, а несколько высокопарным, насыщенным довольно…

После прочтения данной книги, вспоминаются следующие слова: "Есть такая профессия-родину защищать". Юрий Бондарев и его повесть: "Батальоны просят огня"-первое прочитанное мной произведение о той ужасной Войне. К моему сожалению я не интересовался этой тематикой, не читал ТАКИХ повестей и романов. а следовало бы..... Но по порядку. В этой книге мне понравилось, как Бондарев строит взаимоотношения людей на Войне. Он не делает нарочно из них героев, как все мы привыкли в Голливудских боевиках. Тут главный герой может заплакать, просто упасть от страха, от усталости. Бондарев передал, как мне кажется ту не разгаданную загадку русской души, когда уже все: позиции батальона разбиты, сам он разгромлен, из батальона осталось в живых 21 человек-патовая ситуация. А люди сражались. Вставали и шли…

О Великой Отечественной войне написано очень много. Писать начали еще в ходе войны и продолжают до сих пор. Многие книги стали однодневками, о которых забыли, другие, которых не так уж и много, остаются востребованными как нынешним, так, надеюсь, и будущими поколениями. К таким книгам относится и эта книга Юрия Бондарева, писателя, прошедшего войну не штабах, а в самой гуще боевых действий, и видевшего лично все о чем он пишет. Для того, чтобы взяться за эту тему, ему понадобилось двенадцать лет. Столько времени прошло с момента окончания войны до публикации книги. У него было время, чтобы осмыслить и проанализировать увиденное на войне. В повествовании о небольшом боевом эпизоде, но имевшем важное значение в операции по освобождению Украины, в частности, по форсированию Днепра, он…