Числа. Трилогия (сборник)

Я могу час рассказывать о том, как мне не нравится первая часть этой трилогии, могу указать десяток причин и могу исписать много страниц возмущением насчет того, почему эта история так нравится людям, ведь это же не литература, а так «побаловался в ящик стола». О чем первая книга? О том, как девушка встречает парня, испытывает к нему неприязнь, которая вскоре перерастает в любовь-морковь и шуры-муры и все это на фоне побега, преследования и уникального дара видеть даты смерти людей. О чем вторая книга? Да о том же ж ведь. Только парень другой, девушка другая да немного модифицированный дар видеть числа. Вот он минус многих многокнижных истории, которые я встречала раньше – последующие книги постоянно норовят повторить сюжет первой. Эту книгу сложно назвать гениальной – читается она…

Такое впечатление, что у автора на компе черновик и она в каждой новой книге меняет лишь имена и время действия.Сюжет в первой и второй книге очень похож и предсказуем , поведение героев тоже , все похоже ,вплоть до знакомства и извините за подробность, секса. Книга написана идиотским, так называемым молодежным, языком с ограниченным запасом слов. Характеры персонажей описаны плоско, как впрочем и их внешность, события, место действия. Диалоги примитивны. Идея интересная, но реализация никакой критики не выдерживает. Если вы не прочитаете эту книгу , вы не потеряете свое драгоценное время.

Это о том самом сыне Джем. Его мама видела числа, а он видит еще и смерти. Как умрет человек и с кем рядом. Безумно интересно для меня. Всегда интересно почитать фантазии на тему недалекого нашего будущего. В книге действия происходят в 2027 году. хм. мне тогда 35 будет. рановато для концов света. Во время прочтения я много думала об экстрасенсах и предсказателях. Почему их не слушают? многие из них в самом деле видели и видит разные страшные события. Та же авария на Фукусиме была предсказана многими людьми. возможно, люди не слушают. потому что не хотят в это верить. я тоже не слушаю, я жить хочу. И вот как было достучаться до таких вот "неверующих" бедному Адаму, который в самом деле видел конец света? как заставить людей бросить налаженную жизнь и уехать? И как смотреть людям в…

Книга прошла за один день и, если честно, я ничего не могу сказать о ней. Она лучше первой, да, - но хуже второй, не запомнилась и вообще ни о чём. От заключительной части трилогии я ждала чего-то неожиданного. Раскрытия всех тайн, как заявлено в аннотации. Зачем числа, почему числа. Хотя бы идею, смысл трёх книг, ради чего они написаны были. Я честно сидела после "Бесконечности", пытаясь понять, - чему меня научила история жизни героев? Как жить с числами? Добру? Любви? Да ничему, собственно. Любовь, добро, числа - всё есть, но так мало и так просто, что проникнуться, правда впустить в себя этот мир - не выходит. Не спорю, в третьей книге есть пара-тройка интересных вещей. Мия, к примеру, очень нравится мне этот ребёнок. Образ Савла, его жажда жить вечно, холод и равнодушие к чужим…

Ну, собственно, получила то, чего и ожидала, поэтому и эмоций особых не испытала, от чего и соответствующая оценка. Книга не плохая, нет, особенно, если вам понравилась "Числа. Время.Бежать",хотя первая книга,на мой взгляд, вышла удачнее, логичнее, сочнее. Возможно, потому что в первой части все-таки описывается наше время,а здесь будущее.

Вообще, когда авторы берутся изображать будущее, пусть бы даже и не очень отдаленное (тут разница-то лет 10-15 выходит по книге), то важно не удариться в заоблачные дали, и смотреть на все реалистичнее, с учетом предпосылок настоящего...А тут - и людей-то чипируют, и пол мира уже затоплено (кстати, странно, а почему не затопило Лондон, в котором все и происходит?), и какая-то адская ювенальная юстиция (хотя тут возможно и реалистично). Но в целом…

«Жизнь дерьмо, и все мы сдохнем…» С.Майер «Сумерки. Рассвет.»

Книга такая..., про уродов и людей. Вот только неизвестно, кто уроды, а кто люди. Сам выбирай. Уроды – то ли Адам и его компания, то ли все остальные, то ли автор, которая все это написала. Еще книга про любовь. Про очень правильную любовь у неправильных людей и наоборот. Книга «неглубокая», «некрасивая». Книга не для всех. Но она мне понравилась. Есть в ней что-то такое настоящее. Реалистичная фантастика – бывает такое? Даже Лондон 1 января 2027 года – это же Япония 11 марта 2011 года. Но самое главное в книге – это то, что мы не хозяева свое жизни. Вот и поспорь с этим.

Думаешь, выкрутишься, - а ничего не выйдет. Думаешь, ты сам хозяин своей жизни, - а вот и нет. Рано или поздно до тебя доберутся.

Роман «Числа. Хаос» продолжение трилогии «Числа». Здесь главным героем является сын Джем и Жука – Адам. Он тоже видит числа смерти, но в отличие от своей мамы еще и видит как именно умирают люди. Роман написан в том же стиле, что и первое произведение. Достаточно скупой, сленговый подростковый язык. В начале это даже немного расстраивает. Показано будущее. 2026 год, а стиль совершенно не меняется. Как говорили 14-летние подростки в наше время, точно так же говорят и 16-летние в будущем. Почему-то захотелось хоть каких-то изменений. Но такие ощущения были не долго. У романа какая-то особенная энергетика, особенная эмоциональность и она сметает начисто все…

Я, признаюсь, читала эту книгу вчера до поздней ночи. Потому что мне правда было интересно, чем кончится, меня правда захватило. "Хаос" - гораздо, гораздо лучше, чем первая часть. Конечно, я не могу назвать эту книгу качественной и хорошей по-настоящему. Она простая. Для подростков. Сленг, опять же, - правда, спасибо Адаму, его гораздо меньше теперь. Язык - ещё топорней и обрывистей, короткие предложения, странные слова. Но тема здесь - серьёзная. Не два школьника, бегущие от полиции. Мне "Хаос" напомнил такую смесь из "Пунктов назначения" и фильма "2012". А я люблю этот фильм. И он, в общем, очень чётко узнаётся тут - трещины в дорогах, обвал зданий, разное поведение разных людей. Правда, там раскрыто гораздо лучше, полней и масштабней, ну да чего, в самом деле, ждать от книги для…

Конец света откладывается? Вышла в свет вторая книга трилогии Рейчел Уорд «Числа». Я не собиралась его читать, но когда случайно увидела в продаже, руки сами потянулись к изданию. Стало интересно, что же автор придумала дальше… Героями первой книги были юные Джен и Жук – влюбленная пара, которая волей случая оказалась в парке возле колеса обозрения в Лондоне за несколько минут до теракта, но сбежали оттуда, так как Джен обладала уникальным даром – могла прочесть в глазах людей дату их смерти… И вдруг увидела у всех одно и тоже число… Во второй книге главным героем стал сын Джен и Жука – Адам, которому передался дар матери. И снова Лондон: Адам, также как когда-то Джен предвидит масштабную катастрофу: в глазах сотен людей одна и та же дата смерти – 1.1.2027. Что же произойдет тогда и…

Продолжение про бегающих слоников. Желание «найти хоть что-то» заставило потратить несколько часов. Все тот же маргинальный Лондон, который стал еще маргинальнее – чернушное будущее, в котором нет ничего позитивного: близится конец света, чипированные люди, наркоманы и папеньки, сношающие своих дочерей. Все так же нет положительных героев, все так же все серо и тоскливо. На этом фоне есть мальчик, который видит числа. Которые не врут, согласно первой части эпопеи. Но по факту оказывается, что числа могут меняться, то ли все, то ли некоторые, условия изменений не понятны, ибо теме изменений и чисел все так же не уделяется достаточно внимания. Собственно претензии все те же – богатейшая заявленная интрига прощелкана, а подростков оказалось слишком много с их истеричностью,…