Мария Стюарт

Если эта биография и была где-то интересной, то это заслуга Марии Стюарт, а не Стефана Цвейга.

Такое ощущение, что я читала первую попавшуюся книгу, а не работу классика. Автор не прописывает ни нравы, ни быт, ни эпоху. Зато общих утверждений про женщин пруд пруди. Вот статистика для наглядности: слов с корнем "женщ" на ~300 страниц — 303 раза, а с корнем "женск" — еще 26. И утверждения далеко не лестные. Елизавета, например, собирала вокруг себя способных советников не потому что была хорошим лидером, а потому что страдала от заниженной самооценки ввиду своей девственности.

На мой взгляд, большинство исторических фигур, кроме Марии и Елизаветы, — просто имена, витающие в воздухе. Они появляются, делают что-то, и исчезают. Их мотивации неубедительны, характер тоже.

Никакого глубокого…

«Только благодаря страсти, убившей в ней все человеческое, имя ее еще и сегодня живет в стихах и спорах.» (Стефан Цвейг).

Мария Стюарт (8.12.1542 - 8.02.1587) окутана дымкой загадочности. Она - поэтический трагический образ. Сохранилось множество документов, на основе которых личность королевы трактуют так по-разному - то убийцей, то мученицей, то неумелой интриганкой, то святой. Для шотландцев Мария Стюарт - безвинная жертва подлой клеветы, для англичан - убийца.
Стефан Цвейг делает акцент на двух годах жизни королевы:"До двадцати трех лет чувства ее все еще покоятся тихой заводью, да и потом, начиная с двадцати пяти, ни разу не всколыхнутся они бурным прибоем, и только в течении короткого двухлетия клокочет разбушевавшаяся стихия - так обычная, будничная судьба превращается в трагедию…

Речь в данном произведении пойдет о трагической судьбе королевы Шотландии Марии Стюарт, а также о тех людях, которые ее окружали – любили и ненавидели, восхищались и предавали. С юных лет Мария приобщалась к прекрасному, она умела сочинять стихи, играть на музыкальных инструментах, ценила искусство, благоволила тем, кто разделял ее интересы. Рано выйдя замуж за французского дофина и столь же рано овдовев, она впервые понимает, насколько может быть женщина зависима от брака, от происхождения супруга, от титула. Овдовевшая королева возвращается в Шотландию, где ее отнюдь не любезно встречают родственники и представители местной власти. Как подчинить их своей воле? Как внушить если не уважение, то страх?

Поначалу я во многом симпатизировала Марие, ведь в то время было действительно сложно…

Слишком много автора. Романтизированная биография по мотивам истории жизни реальных людей. Пристрастный рассказ скорее не о фактах жизни, а об авторской фантазии на тему. Читатель досконально узнает что автор думает о чем угодно, как относится к персонажам, как оценивает их поступки, какую "миссию" приписывает в событиях, как сам автор домысливает их мотивы и характеры. Слишком мало о самой истории - одна сплошная трактовка и передергивание, домыслы и вымыслы, и на удивление ходульные герои: плохие или хорошие. К свой героине автор чрезвычайно пристрастен, умудряется изыскивать оправдания, и перевешивать ее вину на кого угодно, и только Мария Стюарт остается безвинной жертвой.

Попадание в буккросинг "Марии Стюарт" Стефана Цвейга я расцениваю как знак судьбы. Спустя долгие годы (впервые я с этим произведением познакомился в юношестве) мне довелось перечитать этот шедевральный биографический роман. Помнится, что и при первом ознакомлении с "Марией Стюарт" я был настолько потрясён мастерством рассказчика, что устремился на поиски других художественных биографий Стефана Цвейга. Правда ни одна из них, ни "Бальзак", ни "Жозеф Фуше", ни "Мария-Антуанетта" не произвели на меня такого впечатления как "Мария Стюарт". Я перечитывал её неоднократно. И каждый раз открывал в ней для себя что-то новое. Следует признать, что и по прошествии лет эта романизированная биография воспринимается мною иначе. На сей раз, более всего меня поразило то, что трагедию Марии Стюарт можно…

Нет смысла давать оценку классику. В биографии Мария Стюарт представлена нам, как уникальная в своем роде королева 16 века. Одна из самых удивительных и загадочных женщин в Европе. Обладающая невероятной силой воли и в тоже время таяющая перед силой любви и страсти. Оставаясь преданной себе и своим роковым ошибкам, она правит Шотландией, Францией и пытается завладеть короной Англии. Есть люди, которым просто фатально невезение в самый последний момент, но они чисты сердцем. Да, руки ее в крови, но все равно не вызывает она негативного отношения. Напротив, как ее сестра Елизавета, творит мерзкую дичь, пытаясь остаться белой и пушистой.  

Я понимаю, что Цвейг классик и все такое, но дочитать я это не смогла. Слишком раздражали противоречия. Автор превозносит Марию, описывая ее практически, как ангела (ни слова о том, что будучи религиозной фанатичкой, она перевешала пол Франции), при этом сам говорит, что она хотела только танцевать и жить в свое удовольствие и совсем не хотела править и вообще не обладала политическим умом. В отличие от Елизаветы, которую он описывает очень умной дальновидной и прагматичной, но при этом с таким осуждением! Как будто задача королевы быть «украшением коллектива», а не правителем.

Книга обозначена как романизированная биография. Центральным персонажем выступает Мария Стюарт - королева Шотландии.

Несмотря на то, что книга историческая, читается очень легко, почти на одном дыхании. Слог у автора понятный, простой - подойдёт любому читающему человеку.

Трагическая история жизни Марии Стюарт последовательно ведётся от момента её рождения и до смерти. Хорошо прописаны образы действующих лиц. Затягивающая обстановка второй половины 16 века не только восхищает, но и одновременно пугает. Некоторые идеи, действия, мысли заставят современного человека удивиться - как могут быть люди настолько бесчестны, настолько притворны и гнусны, при чём страшно то, что если это происходило в те далёкие времена, времена Шекспира, то и в последующих веках можно найти отголоски событий тех…

Мария Стюарт никогда не была королевой. Хотя она и получила престол, когда ей было несколько дней от роду, но ребенку, особенно новорожденному, никто бы править не дал. После на 3 года та стала королевой Франции, а по возвращении домой, она не была нужна своей стране. Там правили ее мать и брат.
Ее единственной обязанностью стало родить наследника, и та справилась. Но ее ошибкой было одно - престол Англии, он не принадлежал ей, но все вокруг толкали ее на верную смерть, чтобы добыть его. Если бы королева осталась в своей стране и правила своими людьми, то ее жизнь могла бы сложить по-другому.
Цвейг любит писать о несчастных женщинах, поэтому записки о шотландской королеве читать приятно, видно, что автор потратил много времени на изучение ее жизни. Важно, что писатель ее не жалеет, не…