Пошехонская старина

В рамках Флэшмоба 2014 в течение нескольких дней читала только Салтыкова-Щедрина, которого мне порекомендовал viacheka , и теперь меня неудержимо тянет изъясняться словами вроде "на-тко!", "смирнёхонько", "ладком". :D Закончила вчера. О крепостном праве я узнала из школьного курса истории, хотя учебники едва ли могли передать нечеловеческую свирепость помещиков и изнуряющий труд и истязания, приходившиеся на долю крестьян. Причём из того же курса я помню, что отмена крепостного права хотя и значительно изменила жизнь русского народа, тем не менее, нельзя не сказать, что существенно облегчила жизнь крестьянам. Главы от 27 и дальше откровенно слабые, да и сам писатель в конце признаётся, что писал последнюю часть небрежно. Но жизнь семьи Затрапезных производит по-настоящему сильное…

Решившись восстановить картину прошлого, еще столь недалекого, но уже с каждым днем более и более утопающего в пучине забвения, я взялся за перо не с тем, чтобы полемизировать, а с тем, чтобы свидетельствовать истину. Да и нет никакой цели подрывать то, что уже само, в силу общего исторического закона, подорвано.

Никогда не думала, что скажу это, но читать произведение Салтыкова-Щедрина оказалось интересно. Лучше всего,о каком-либо времени, расскажет человек, сам прошедший через него. И роман Салтыкова-Щедрина лишнее тому подтверждение. Читая "Пошехонскую старину" начинаешь забывать, что на дворе 21 век и с головой окунаешься в девятнадцатый, что и не удивительно. Быт в книге описан настолько детально, что это могло бы показаться скучным, если бы не было настолько занимательно.…

Кажется, это первое произведение Салтыкова-Щедрина, прочитанное мной добровольно. Немного побаивалась, что будет длинно и занудно, но быстро втянулась и не пожалела, что взялась.

«Пошехонская старина» начинается как книга о детстве дворянина Николая Затрапезного, написанная от его имени и во многом автобиографичная, но это совсем не «Детство» Толстого или «Детские годы Багрова-внука» Аксакова. Повествование большей частью ведется с точки зрения взрослого человека, вспоминающего о детстве, а не с точки зрения ребенка.

Картина жизни Затрапезных написана почти только одной черной краской, светлых моментов нет. Прямо пособие «как не надо жить»: чувство любви и привязанности между членами семьи отсутствует напрочь; Затрапезные усилиями матушки постепенно становятся все богаче и богаче, но все…

"Пошехонская старина" дает возможность читателю с помощью печатного слова окунуться в прошлое, в предпоследние годы жизни (а жизни ли?) при крепостном праве. Жизнь в захолустной пешехонской стороне, в помещичьем имении Малиновцы, описывает один из многочисленных сыновей (Никанор Затрапезный) зажиточной семьи. Неравный брак родителей привел к тому, что отец совсем отошел от дел, предоставив руководство имением в единоличные руки своей супруги Анны Павловны, которая отличалась скопидомством, твердым характером и не гнушалась наказанием. "Разделение (детей) на любимых и постылых не остановилось на рубеже детства, но прошло впоследствии через всю жизнь и отразилось в очень существенных несправедливостях…" Старшие дети учились в платных заведениях вне дома на полном пансионе, младшие в целях…

ОХ! ВОТ ЭТО ВЕЩЬ!!!

Решившись восстановить картину прошлого, еще столь недалекого, но уже с каждым днем более и более утопающего в пучине забвения, я взялся за перо не с тем, чтобы полемизировать, а с тем, чтобы свидетельствовать истину. Да и нет никакой цели подрывать то, что уже само, в силу общего исторического закона, подорвано.

Всё было проклято в этой среде; все ходило ощупью в мраке безнадежности и отчаянья, который окутывал ее. Одни были развращены до мозга костей, другие придавлены до потери человеческого образа. Только бессознательность и помогала жить в таком чаду.

Кто поверит, что было время, когда вся эта смесь алчности, лжи, произвола и бессмысленной жестокости, с одной стороны, и придавленности, доведенной до поругания человеческого образа, - с другой, называлась...…

Признаюсь, классику я читаю нечасто, а с Салтыковым-Щедриным я знаком только по школе (читай "знаю, что был такой писатель").

Сразу скажу, что "Пошехонскую старину" я прочитал с превеликим удовольствием. Несмотря на обилие старорусских слов и выражений (а может, наоборот - благодаря им?), текст проглатывается очень легко и непринуждённо. Зато как реалистично написано! Картинка, стоящая перед глазами, столь жива и правдива, что порой забываешь о том, что это не кино, а книга. А какие там персонажи! Один интереснее другого! Характеры прописаны с огромным вниманием ко всем деталям, как будто автор каждый день живет с этими людьми. Произведение представляет собой некий сборник рассказов - историй о том или ином герое, либо событии. И в каждом из них можно найти что-то интересное,…

«Одною из заветных формул того времени была «святая простота»*. В ней заключалось нечто непререкаемое, и при упоминовении об ней оставалось только преклоняться. Но употребляли ее неразборчиво и нередко смешивали с пошлостью и невежеством. Это уж было заблуждение, которое грозило последствиями очень сомнительного свойства. Крестьянство задыхалось под игом рабства, но зато оно было sancta simplicitas;[53] чиновничество погрязало в лихоимстве, но и это было своего рода sancta simplicitas; невежество, мрак, жестокость, произвол господствовали всюду, но и они представляли собой одну из форм sancta simplicitas. Среди этих разнообразных проявлений простоты дышать было тяжело, но поводов для привлечения к ответственности не существовало.»

"Пошехонская старина" - последнее произведение Михаила…

"Пошехонская старина" стала для меня первым произведением, которое я прочла у Салтыкова-Щедрина. Честно признаюсь, до этого момента я особо-то о нем и не слышала. Разве что "Премудрый пескарь" читала в детстве, да и только. На книгу я наткнулась случайно, точнее, мне ее посоветовал какой-то совершенно посторонний и незнакомый мне человек. Сегодня я ее дочитала, и теперь пишу свое мнение.

Это произведение даже романом назвать нельзя, сам рассказчик, от лица которого ведется повествование, называет свой труд Хроникой. И о чем эта эта хроника? Она о жизни и заботах помещиков-дворян средней руки второй половины 19-го века. Об их нехитром быте, мыслишках, делишках, об их крепостных. В некотором роде "Пошехонская старина" перекликается с американским романом "Хижина дяди Тома", и вот почему. В…

Эпический последний аккорд крепостного права в исполнении блистательного и тонкого Михалевграфыча. Все-таки большая часть местных типажей вызывает явную неприязнь, и поэтому их падение в грязь с наступлением новых времен заставляет испытать чувство злорадства. Вряд ли найдется обладатель более высокого коэффициента "(никчемность*самодовольство)^жестокость", чем русский провинциальный помещик-крепостник. И да, в произведении встречается одна примечательная фраза, которая, по-моему, совершенно исчерпывающе описывает тот быт дворян средней руки. Никакие дальнейшие комментарии не требуются. "– Барышня спрашивают, для большого или малого декольте им шею мыть?"

Своеобразная энциклопедия помещичьей жизни и крепостного права. Поначалу кажется, что это повторение "Господ Головлевых", но потом пути этих романов расходятся. То описание повседневности, помещичьего быта, провинциального уклада, которое в "Господах Головлевых" было фоном для сюжетной драмы, в "Пошехонской старине" и составляет сюжет. Начинается с подробнейшего описания быта одной семьи, чем-то очень похожей на Головлевых. Продолжается описанием домочадцев, соседей, картинами московской жизни, куда семейство "вывозит" дочь на выданье. А дальше просто следует вереница портретов сначала крепостных, а потом и помещиков. Причем, каждого из помещиков автор "сопровождает" вплоть до водораздела, до момента отмены крепостного права. Этот портретный ряд выводит восприятие на какой-то…